Re: [心得] 台灣國旗的意義
跟上次我發的文一樣 摘要都在後面
我必須說這種文章
會喚起深藍心中的恐懼
這次服貿是直接把台灣社會分裂的狀況再次展現出來
雙方都有不可退讓的點 也不該退讓
但重要的是雙方必須一邊彼此對罵時
一邊重新認知是誰造成這種狀況的
1. 中共政權
2. 太過龐大的中國市場和海量中國人、中資
這次的服貿爭議
要說好處 只有雙方都得認清
是那兩者外力直接造成台灣社會的各種反應
而前面提到的深藍恐懼
就是明明就知道敵人是中共這個世界公敵了
台灣內部卻有票人打算跳過一大堆步驟和溝通
就直接把把深藍的存在價值否定掉
變得說在面對大敵之前
自身的存在價值就會受到極大威脅
就連魏德聖那種還原各種日治時代真實風貌的電影
也都沒有直接否定國旗存在意義
那種會讓藍營想起"國旗塚"的憤怒
(雖然一些仍巴著大中國主義不放的深藍 會很討厭魏德聖就是了)
我看過牽阮的手很多遍
那種紀錄片種描述下 可以讓人充分理解直接否定國其存在的理由
那種用靈魂去衝擊的態度 是無法否認其意義的
也真正知道了為何會有外省菁英到綠營陣營去
就是因為國民黨太爛了。
但是 如果是直接跳過各種順序
直接想拔掉國旗存在意義 我必須說
這樣就回到阿扁時代 他活用這招轉移焦點
這樣只會挑起藍營還有淺藍的恐懼
這種論述是遠遠比直接說國民黨很爛 還要跳過太多東西了
別以為只有綠色的感受到去台灣化的恐懼
現在的年輕人 可以接受共存
可以上午翻金庸、聽相聲 下午就去看KANO或台味的電影
但是我必須說 前文中這種直接掉過各種文化論述
直接要拔掉國旗存在意義的做法
會喚起恐懼 很多教台灣史的教授
他們也喊愛諷刺國民黨 也會傳一些獨立 台獨的文章
但他們也不會否認 這樣是在直接否定掉一群人在台灣的存在價值
去台灣化很不好 這點淺藍也很多人這樣認為
但如果還是要用否定國旗意義 這種會直接換起藍營在阿扁時期
受到各種存在價值的銷毀危機
明明可以用各種共存的方法
大學內我們也是被賦予要找到台灣各族群的共存方法
但一定要用這種想把存在價值連根拔起的做法
會否定掉太多東西
----------------------------------------
總之 台灣社會透過這次服貿爭議
照理說都更直接了解到中共還有中國市場的可怕之處
但就在這種時刻 如果還那邊去台灣化
或者想把國旗存在否定 雙方都還想搞這種否定對方存在意義的手法
倒不如全台灣人通通跳下去游太平洋算了 太平洋沒加蓋
雙方都有不能退讓的點 這其實很好
但如果是想直接否定對方存在價值 這樣太超過
---------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.181.221
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395977515.A.C99.html
※ 編輯: kerry0496x 來自: 114.42.181.221 (03/28 11:33)
推
03/28 11:34, , 1F
03/28 11:34, 1F
討論串 (同標題文章)