Re: [建議] 小心應對329的國民黨康乃馨

看板FuMouDiscuss作者 (打爆那隻波利!)時間11年前 (2014/03/28 10:23), 編輯推噓1(219)
留言12則, 8人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
順便整理一下白色正義那場掛羊頭賣狗肉快閃活動的新聞... 首先看這篇: 聯合:白色正義社會聯盟 發起「還我國會」 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8574431.shtml 「...聯盟發言人、輔大學生王蕾雅表示,不是所有的人都反對服貿, 聯盟也『不是支持簽訂服貿』...」 "不是支持簽訂服貿" 然後是他們臉書上的活動公告: http://i.imgur.com/QSHXWAh.png
前面寫著他們的訴求是: 還我國會 尊重法治 支持民主 守護台灣 只有在活動公告的最後(現在已經改掉,上面那張是備份),用括號偷偷藏了一句: (我們理性的支持與看待服貿) 然後你上去他們臉書跟他們談,就會發現每個人都宣稱自己只是主張"還我國會" 接著是這幾天所有媒體對這個活動的報導: ETToday:挺服貿!白色正義白色正義社會聯盟329先上街 同是大學生組成 http://www.ettoday.net/news/20140328/340025.htm ETToday:「支持服貿該畏縮嗎?」 白色正義遊行PO文吸8千讚 http://www.ettoday.net/news/20140327/339960.htm TVBS:支持服貿 「白色正義」號召600人上街 http://ppt.cc/xHQI 聯合:「白色正義聯盟」 支持服貿表心聲 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8576233.shtml 旺中:沉默的意見浮出 「反」反服貿週六發聲 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140326005138-260402 明報:撐服貿團體發起周六遊行 http://news.mingpao.com/20140328/caa4.htm ...嗯, 「...聯盟發言人、輔大學生王蕾雅表示,不是所有的人都反對服貿, 聯盟也『不是支持簽訂服貿』...」 "不是支持簽訂服貿" ...."不是支持簽訂服貿" ........"不是支持簽訂服貿" ※ 引述《yukinoba (打爆那隻波利!)》之銘言: : 蘋果:「反反服貿」周六上街 康乃馨對決太陽花 : http://ppt.cc/go6X : "活動還將步行到立院,把康乃馨送給反服貿學生,若學生不接受, : 隊伍將轉往凱道先一步攻佔" : 請務必小心,這是國民黨最擅長的兩面奧步的輿論戰。若學生接受, : 他們可以在輿論上訴求外場學生接受他們訴求、但卻遭內場少數學生 : 把持繼續佔領議場,讓外界認為學生內部已分化。 : 若學生不接受,他們則可以訴求學生不接受溫和理性訴求並順勢攻佔 : 凱道,要在星期六、日營造"衝突"、"學生暴力"的形象。即使學生採 : 行應對策略,他們也可以雞蛋裡挑骨頭,一樣順勢先一步攻佔凱道。 : 建議還是要採行應對策略,就以馬政府最擅長的"冷處理"面對,以子 : 之矛、攻子之盾,由學生組織派遣數十名代表,站在立法院週邊,以 : 手持紙箱的方式統一"接受"這些康乃馨。過程中,要求週邊靜坐學生 : 靜聲,代表也不要做出任何動作或聲音來回應他們,更不要與他們發 : 生接觸或肢體衝突。 : 收下後,再統一發表新聞稿,將會把這些花束分送給婦女團體、弱勢 : 團體,給他們慶祝母親節。並且聲明星期日凱道已經是合法申請通過 : 的路權,並且當場致電給台北市政府,要求他們表態是否星期日路權 : 遭到非法佔用時,將會依法驅離國民黨人員。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.217.243 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395973417.A.ED1.html

03/28 10:28, , 1F
zzz
03/28 10:28, 1F

03/28 10:28, , 2F
所以這團體不是為反而反 那什麼是為反而反= =
03/28 10:28, 2F
to recx, 你誤會了,他們不是為反而反 而是要打著"還我國會"的和平口號、吸引溫和派群眾上街 然後隔天報媒就會把這些人全都歸到他們是要"支持服貿"

03/28 10:31, , 3F
他說不能帶政黨旗幟,那我就帶五星旗去
03/28 10:31, 3F

03/28 10:32, , 4F
自以為正義聯盟
03/28 10:32, 4F
這就是輿論戰,要出師、當然要有名

03/28 10:32, , 5F
立院除了反對現行服貿版本以外也有訴求 他們要監督條例
03/28 10:32, 5F

03/28 10:32, , 6F
那這團體除了反對佔領立院以外 正面訴求是什麼..囧a
03/28 10:32, 6F
反對佔領立院只是個表面上用來吸引人的幌子而已 要對大眾採行溫情訴求攻勢、不需要提出任何具體論理的

03/28 10:33, , 7F
這個超好笑~你上去問為何挺~還有一個說馬卡茸不會作秀
03/28 10:33, 7F

03/28 10:33, , 8F
所以才會被反對~說要是會作秀~就不是這樣了!!!!!!XDDD
03/28 10:33, 8F
我昨天上去,還有一個人說國會被佔領,公民權受到損害 結果我把憲法上對公民權的定義搬出來、沒有一條是跟國會有關他就不回應了 ※ 編輯: yukinoba 來自: 210.71.217.243 (03/28 10:37)

03/28 10:55, , 9F
白義盟是KMT用來對抗黑島青的 最糟的狀況 就是他們鬧事
03/28 10:55, 9F

03/28 10:56, , 10F
打算和黑島青玉石俱焚的作法
03/28 10:56, 10F

03/28 11:09, , 11F
這些人大概以為投投票就叫民主吧
03/28 11:09, 11F

03/28 12:00, , 12F
為反而反,無言
03/28 12:00, 12F
文章代碼(AID): #1JDDqfxH (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JDDqfxH (FuMouDiscuss)