[新聞] 江宜樺:攻佔政院 警察受傷比民眾多
江宜樺:攻佔政院 警察受傷比民眾多
2014年03月28日10:08
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140328/368637/1/
反黑箱服貿決定擴大抗爭,號召全民周日上凱道,
行政院長江宜樺10點親上火線召開記者會,指攻佔
行政院的行動造成警民衝突相當遺憾,統計有174
位警民受傷,且警察比民眾多。
江宜樺表示,抗爭今天進入第11天,國會運轉中斷11天,3/22他曾
去立法院外去跟學生代表林飛帆見面,總統馬英九也舉行記者會,
但3 /23仍發生群眾運動,令人遺憾。尤其率群攻佔行政院當天發生
警民受傷,失控的抗爭,感到十分遺憾,但政府仍持續釋出善意,
朝野協商希望尋求突破。他不樂見暴力且流血場面,大規模遊行會
責成警政署,集會遊行是在平和情況下完成,號召運動應負起社會
責任,也要很負責任的讓這計畫圓滿落幕。
江宜樺重申,台灣經歷幾十年民主化過程,絕大多數民眾不樂見暴
力行為,不得任意使用暴力,不能因意見不同、爭論不下使用暴力
,要秉持理性跟和平的原則。「我們都有不樣的價值觀,用理性討
論的方法尋求共識,按民主的遊戲規則做決定,沒有任一人或任一
團體的意見代表全體或主張是唯一的真理。」「讓服貿審議回到發
出爭議前的原點,這點是表示支持的。」
(陳亮諭、盧麗蓮/綜合報導)
口交臉你怎不撒泡尿看看自己的嘴臉
棉被打警察不理性暴力
警察只有用警棍拍人民肩柔性驅離欸
「抗議、暴力與民主政治」座談會,政治與社會哲學評論,12期,2005年3月,頁283。
「如果一個體系宣稱自己是民主體制,但是它對成員的訴求沒有認真回應
,那麼抗議是有正當性的,哪怕是暴力的抗議。那個抗議正當性的多寡
,與體系麻木不仁的程度成正比。」
http://ppt.cc/05sE 2006-08-29 中國時報 第A15版
http://goo.gl/oX5MXz
【龍小姐,您誤解憲政民主了 】
如果只因為台灣已經將選票普及於每一個人,而國會議員已經全面且定
期地改選,就要求人民不該再有上街頭抗議的念頭,那顯然是低估了維
繫民主社會所需要的動能。如果只因為憂慮群眾運動必然具有的非理性
性格,以及群眾運動所可能造成的社會不安,就想徹底否定群眾運動在
民主體制中的地位,恐怕會掉入霍布斯式專制主義的思惟。無論如何,
筆者很難想像「靜坐」的群眾如何能「衝進總統府」?手無寸鐵的抗議
者如何能完成「流血的革命」?而靜坐前還拼命在訓練義工維持秩序的
人民運動,為何要去為軍警的武力鎮壓及不特定支持者與反對者的衝突
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.75.235.127
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395973053.A.52E.html
噓
03/28 10:18, , 1F
03/28 10:18, 1F
→
03/28 10:18, , 2F
03/28 10:18, 2F
噓
03/28 10:18, , 3F
03/28 10:18, 3F
推
03/28 10:19, , 4F
03/28 10:19, 4F
噓
03/28 10:19, , 5F
03/28 10:19, 5F
推
03/28 10:19, , 6F
03/28 10:19, 6F
噓
03/28 10:19, , 7F
03/28 10:19, 7F
噓
03/28 10:19, , 8F
03/28 10:19, 8F
→
03/28 10:20, , 9F
03/28 10:20, 9F
噓
03/28 10:22, , 10F
03/28 10:22, 10F
噓
03/28 10:23, , 11F
03/28 10:23, 11F
噓
03/28 10:24, , 12F
03/28 10:24, 12F
噓
03/28 10:24, , 13F
03/28 10:24, 13F
噓
03/28 10:25, , 14F
03/28 10:25, 14F
噓
03/28 10:25, , 15F
03/28 10:25, 15F
噓
03/28 10:26, , 16F
03/28 10:26, 16F
※ 編輯: KingMaggot 來自: 125.75.235.127 (03/28 10:28)
噓
03/28 10:27, , 17F
03/28 10:27, 17F
噓
03/28 10:29, , 18F
03/28 10:29, 18F
→
03/28 10:29, , 19F
03/28 10:29, 19F
噓
03/28 10:29, , 20F
03/28 10:29, 20F
噓
03/28 10:29, , 21F
03/28 10:29, 21F
→
03/28 10:30, , 22F
03/28 10:30, 22F
噓
03/28 10:31, , 23F
03/28 10:31, 23F
噓
03/28 10:31, , 24F
03/28 10:31, 24F
推
03/28 10:32, , 25F
03/28 10:32, 25F
噓
03/28 10:33, , 26F
03/28 10:33, 26F
噓
03/28 10:34, , 27F
03/28 10:34, 27F
噓
03/28 10:39, , 28F
03/28 10:39, 28F
噓
03/28 10:41, , 29F
03/28 10:41, 29F
→
03/28 10:41, , 30F
03/28 10:41, 30F
噓
03/28 10:42, , 31F
03/28 10:42, 31F
噓
03/28 10:42, , 32F
03/28 10:42, 32F
噓
03/28 10:43, , 33F
03/28 10:43, 33F
噓
03/28 10:43, , 34F
03/28 10:43, 34F
→
03/28 10:43, , 35F
03/28 10:43, 35F
噓
03/28 10:49, , 36F
03/28 10:49, 36F
噓
03/28 10:50, , 37F
03/28 10:50, 37F
噓
03/28 10:50, , 38F
03/28 10:50, 38F
噓
03/28 10:50, , 39F
03/28 10:50, 39F
→
03/28 10:50, , 40F
03/28 10:50, 40F
噓
03/28 10:51, , 41F
03/28 10:51, 41F
噓
03/28 10:55, , 42F
03/28 10:55, 42F
噓
03/28 11:03, , 43F
03/28 11:03, 43F
噓
03/28 11:05, , 44F
03/28 11:05, 44F
→
03/28 11:06, , 45F
03/28 11:06, 45F
噓
03/28 11:06, , 46F
03/28 11:06, 46F
噓
03/28 11:14, , 47F
03/28 11:14, 47F
噓
03/28 11:28, , 48F
03/28 11:28, 48F
噓
03/28 11:34, , 49F
03/28 11:34, 49F
噓
03/28 11:51, , 50F
03/28 11:51, 50F
噓
03/28 12:02, , 51F
03/28 12:02, 51F
噓
03/28 12:09, , 52F
03/28 12:09, 52F
噓
03/28 12:18, , 53F
03/28 12:18, 53F
→
03/28 12:19, , 54F
03/28 12:19, 54F
→
03/28 13:30, , 55F
03/28 13:30, 55F
噓
03/28 13:50, , 56F
03/28 13:50, 56F
討論串 (同標題文章)