Re: [心得] 我很好奇! 挺服貿的人!
本人是保險業務,最近在跟客戶們聊天時很難避開這話題
不過可以總結一下
該怎麼說
與其說是挺服貿,不如說是反學生,Because
1.宣稱代表全體民意
本身支持的我就不說了,中間立場的客戶看到「代表全體人民」就很反感,
說法是「是憑什麼代表全民?」「是你說了算嗎?」
他們認為,必有支持和反對的一方,不該是單一言論
佔領立法院要求政府要答應學生們的訴求,卻沒考慮到這可能不是全台灣的人民訴求
2.部份不恰當行為
俗話說「人多必有白痴」,再加上最近這個影片
https://www.youtube.com/watch?v=K7BQubVBhBM
這位仁兄的行為可說是徹底的毀壞學運,對於有看到這新聞片段的人來說
其他如倒掛國旗、在行政院觀光打卡、跟警察要菸灰缸之類的
3.網路暴力
有些客戶會FB公開支持服貿,但抱怨會被一群黑色大頭貼的人在底下酸文,
類似「黨工」、「深藍」、「既得利益者」之類的,甚至是人身攻擊
以及某些較為情緒化的字眼,認為這樣跟本完全違背了理性討論
4.傳統觀念
認為學生應該要專注在自己的本份,專心唸書,替未來的自己創造更好的競爭力
立法院是國會,不該讓國會空轉,應回歸原本的代議民主政治
行政院是不容攻佔的,攻佔即為違法,鎮暴警察強力鎮壓理所當然
5.稅
立法院裡頭供電供冷氣,還有行政院裡頭被破壞的東西修復等等
認為明明就是學生做的就該是學生要負責,怎會怪在政府頭上?
6.新聞媒體整天放送
一打開電視又是服貿、又是那兩個人在喊話,對於訴求根本聽不下去
只覺得很煩很煩很煩
這些都是我較為理性的客戶大概歸類的
他們本身對於服貿支持反對並沒有太大偏向某方
但是對於學生的行為很反感
以上,只是純粹分享觀察到的,感恩
--
┌────┐國家研究院◆ Academy◆ EarthAstro◆ Ecophilia環境板 ξF
│ ─┤
│ ├──┬──┬──┬┐┌┬──┬┐ ┌──┬──┐綠色生活,從我開始。
│ ─┤ ┌┤ ││ ─│└┘├┐┌┤│ └┐┌┤ ─ │﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊●﹊﹊
│ │ └┤ ││┌─┤┌┐├┘└┤└─┬┘└┤┌┐│ ●◣◢
└────┴──┴──┴┘█└┘└┴──┴──┴──┴┘└┘▆▅▅▄▃▂▁ ◢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.51.32
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395947287.A.A62.html
※ 編輯: Hik64279 來自: 182.235.51.32 (03/28 03:12)
推
03/28 03:11, , 1F
03/28 03:11, 1F
推
03/28 03:13, , 2F
03/28 03:13, 2F
→
03/28 03:14, , 3F
03/28 03:14, 3F
希望大家在討論的同時,也能知道理解同理對方的想法
→
03/28 03:15, , 4F
03/28 03:15, 4F
→
03/28 03:15, , 5F
03/28 03:15, 5F
→
03/28 03:15, , 6F
03/28 03:15, 6F
在眼中也許違法就是違法吧
推
03/28 03:16, , 7F
03/28 03:16, 7F
→
03/28 03:16, , 8F
03/28 03:16, 8F
→
03/28 03:17, , 9F
03/28 03:17, 9F
※ 編輯: Hik64279 來自: 182.235.51.32 (03/28 03:24)
→
03/28 03:22, , 10F
03/28 03:22, 10F
→
03/28 03:22, , 11F
03/28 03:22, 11F
推
03/28 03:44, , 12F
03/28 03:44, 12F
推
03/28 03:59, , 13F
03/28 03:59, 13F
推
03/28 04:01, , 14F
03/28 04:01, 14F
推
03/28 04:12, , 15F
03/28 04:12, 15F
→
03/28 04:13, , 16F
03/28 04:13, 16F
→
03/28 04:14, , 17F
03/28 04:14, 17F
推
03/28 04:18, , 18F
03/28 04:18, 18F
→
03/28 10:28, , 19F
03/28 10:28, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
心得
9
16