Re: [震怒]學生再這樣下去癱瘓議會功能
看板FuMouDiscuss作者caffeine911 (傷逝者只是自憐而已)時間10年前 (2014/03/28 01:34)推噓2(2推 0噓 1→)留言3則, 2人參與討論串11/15 (看更多)
原po一番話令我想到占領空屋運動
https://www.newsmarket.com.tw/blog/22711/
看似財產權的侵犯，卻是對社會的抗議
占領空屋基本上算是一種對財產權的侵犯，我認同squat基本上算是一種違法的行為，
但是當這個社會已經有一大堆人買不起房子，建設公司還是一直重劃打掉舊房子蓋新
高樓，原本已經買不起的地段現在變得更貴更買不起，許許多多就被閒置在那裡，而
買的起那些空屋的人又有幾個是真正需要一個居住空間的？
那些為了投資或是另一個假日住宅而買房的人到底占了多少比例？還是他們才是建商
瞄準的對象？甘地的理論，如果你反對政府的行為，那麼即使知道會受傷也要站起來
反對。squat是人們反對這種社會亂象的方式，如果犯法，那我們就去觸法，並找更
多人一起去觸法，當整個社會都願意犯法時，監獄絕對裝不下。
※ 引述《liiu (海天一色)》之銘言：
: 萬一被發現就算沒立法院也沒關係了該怎麼辦？
: 根本暴民，完全沒考量官員的立場。
--
If there is nothing left to burn, you have to set yourself on fire.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.131.214
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395941663.A.E1A.html
推
03/28 01:42, , 1F
03/28 01:42, 1F
推
03/28 01:55, , 2F
03/28 01:55, 2F
→
03/28 01:57, , 3F
03/28 01:57, 3F
討論串 (同標題文章)