Re: [心得] 反對"反服貿"的人看看吧

看板FuMouDiscuss作者 (®)時間10年前 (2014/03/28 00:30), 編輯推噓-3(3610)
留言19則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
笑死人 你說退就退 我還以為台灣變成美國了 國際實力你懂吧?? 怎說呢... 也不是唱衰台灣 大家都台灣人 但你懂得 退了 對岸一定賣你臉嗎? 學生應該懂這道理吧 如果服貿內容本身就不錯 就先過了 以後有問題再修正 簽一個協議不是去喝白開水這麼簡單 都簽起來的東西 您當垃圾?? 我寧可相信 你很單純 再者 逐條表決 逐條通過 你當國民黨立委不是人民選出來的嗎? 難道不代表民意? btw 我相信有很多人同意先通過再修正的 至於贊成人數多寡 大概與你心中認為反對的人數 一樣 還是學生代表全體公民? ※ 引述《stupidisyou (阿甘)》之銘言: : 大家好 : 這一篇是想寫給支持服貿的您 : 聽聽看我們反的理由,看看我們是否無理取鬧 : 為了不佔據大家的時間,我寫的很簡短 : 內容是我的一些看法,當然不盡然代表全部反服貿的人, : 所以有錯請指正我,謝謝 : 首先,我們反的不是服務貿易協議, : 我們反的是"現在這個版本的兩岸服務貿易協議" : 在立法院靜坐的不是呆子,誰不知道經濟貿易會帶來好處 : 但是現在這個採取"先簽後審",審完又"無法修改"的協議, : 我實在無法接受,所以我們提出退回服貿(退回去重新談判) : 如果中國是真心想跟我們做生意的,而沒有任何政治立場, : 我想"我所假設的中國"應該也不會反對吧 : 我們絕對不是"逢中必反",只是我們太愛台灣, : 希望對臺灣好的條例能夠多一點,對臺灣不好的條例少一點, : 相信愛臺灣的各位不反對吧 : 你說馬總統有說可以"逐條審查,逐條表決"啊 : 但是現在立法院是"國民黨"席次過半,這樣的表決結果我實在很害怕 : 這也是為什麼會"無法修改"的原因,而民進黨一直鬧,不給投票,也是這個原因, : 他們也知道一投票就完蛋了,在這裡說明一下,其實我也很不喜歡民進黨。 : 基於這些理由, : 所以又提出了"兩岸協議監督條例",並拜託馬主席不要祭出黨紀來威脅國民黨立委 : 就是為了表決過程絕對公平公正 : 在一個民主國家,有人這麼好的提議我簡直是高興的來不及,您說是吧 : 你說這不是"黑箱服貿",都有辦公聽會啊,還辦了好幾場耶 : 但是如果你仔細查一下,公聽會是辦在"服貿簽署"之後,注意已經簽署完了喔 : 又回到一開始,"先簽後審,審完無法修改",這樣的公聽會您說有意義嗎 : 所以,我們不是為了反而反,也不是逢中必反,逢馬必反 : 我們反的是 "先簽後審,審完又無法修改的服貿" : 至於52頁的開放內容,我也看了,的確是有利有弊, : 畢竟我不是專家,這邊我就不多加討論,這部分應該交給經濟系的專家 : 最後,我沒有想說服你,只是想提出我的看法,理性的看看正反意見, : 才是一個民主國家國民該有的素養不是嗎, : 我其實也看了很多支持服貿的理由, : 謝謝大家 -- 唐·韓愈《調張籍》詩:“蚍蜉撼大樹,可笑不自量。” 太陽花運動... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.188.241 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395937817.A.F13.html

03/28 00:31, , 1F
有民調
03/28 00:31, 1F

03/28 00:31, , 2F
你可以看過內文在來討論嗎 怎麼改?
03/28 00:31, 2F

03/28 00:32, , 3F
圓仔射精不能退~
03/28 00:32, 3F

03/28 00:32, , 4F
幽浮哥又來惹
03/28 00:32, 4F

03/28 00:32, , 5F
現在民意都佔在學運這邊了 你說的民意都不民意了哈
03/28 00:32, 5F

03/28 00:32, , 6F
圓仔射精不能退~
03/28 00:32, 6F

03/28 00:32, , 7F
好笑的應該是...簽完你還想修嗎?對岸會理你嗎...
03/28 00:32, 7F

03/28 00:32, , 8F
不爽你去佔領立法院 反正台灣又不急 不簽就算了
03/28 00:32, 8F

03/28 00:32, , 9F
想修 對案一定賣你臉嗎?
03/28 00:32, 9F

03/28 00:32, , 10F
別說附件 連本文都沒看過也想戰 太弱嚕
03/28 00:32, 10F

03/28 00:32, , 11F
看完才知道是黨工發文 失敬
03/28 00:32, 11F

03/28 00:32, , 12F
我也覺得重新談判 不一定能談的更好而且又要耗一年半載
03/28 00:32, 12F

03/28 00:34, , 13F
論拔獅子的鬃毛能抑制禿頭的可能性
03/28 00:34, 13F

03/28 00:36, , 14F
馬意就是黨意 不然就是黨紀處份 還不夠明白嗎
03/28 00:36, 14F

03/28 00:46, , 15F
過了再修?你先看過條文的修改限制再來發文吧…
03/28 00:46, 15F

03/28 00:55, , 16F
有民調...
03/28 00:55, 16F

03/28 01:08, , 17F
簽了還能修改嗎……
03/28 01:08, 17F

03/28 01:23, , 18F
簽了還能修? 你以為在寫作業?
03/28 01:23, 18F

03/28 01:48, , 19F
國與國之間簽協定 這是一個談判過程 是兩國之間機關算
03/28 01:48, 19F
文章代碼(AID): #1JD58PyJ (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JD58PyJ (FuMouDiscuss)