[國媒] 林飛帆:我們低估台灣民眾的憤怒
林飛帆:我們低估台灣民眾的憤怒
2014年03月27日23:09
今夜過後,反服貿學生佔領立法院議場將邁入第11天,策劃這場學運的總指揮林飛帆成為
各方關注焦點。林飛帆晚間接受《蘋果》專訪,當被問到最擔心什麼時,林停頓了一下,
緩緩說出「我最擔心的是達不到大家的期望」,無法替我們帶出來的這群夥伴交代。
從學生變成學運領袖,林飛帆壓力相當重,但他依舊扛起支持學生的期待,一舉一動都成
為鎂光燈焦點。「壓力是一定有的」,林飛帆對記者說,大家對他有太多期待,但這不太
健康,如果焦點都放在他和另一位總指揮陳為廷身上,那些付出更多心力與努力的夥伴反
而沒有被看見,「這是不公平的」。
一件穿在身上的軍用外套被媒體瘋狂報導,造成外界搶買,林飛帆既無奈又覺得好笑;他
指出,因為這一周都沒有任何進展,「可能大家真的很悶吧!」林謙虛說,他沒有這麼厲
害,只是參與者之一。
當初就預料到會有今天的發展?林飛帆坦承:「完全沒有。」當時以為攻佔第一天,大概
很快就會被清除,「我就想說,盡可能不要讓自己很快被清除掉」,沒想到進去後,30秒
就解決立院,之後4波警方攻堅也都被學生擋下來,後續更沒想過可以持續號召這麼多人
來聲援;林說,「我們在最開始就低估台灣民眾的憤怒」,但現在已經全盤改觀,可以用
非常樂觀的態度看待事情發展。
藍委張慶忠用30秒把服貿送出委員會,成為林飛帆與學生攻佔立院的最大動力。林直言,
當初以為國民黨會連續3天聯席委員會都惡搞,沒想到在第一天(3/17)就惡搞,「我們
大家整個氣炸」。這件事情激發學生潛能,開始計畫各種方案,林說,「星期二(3/18)
下午定案攻立院」,分三路從正門與兩邊側門進攻,那時候人數才只有40到50人左右。
每個英雄都需要有堅強的後盾。林飛帆的家人昨北上來立院外探望,傳出已經有媒體殺到
台南要找林的家人;林強調,「我盡可能希望保護家人,不希望家人被騷擾或打擾,記者
跑到台南要找人,無法原諒。」 有沒有考慮過行動可能會成功或失敗?「這當然都有評
估過」,帶著眼鏡的林飛帆用堅定的眼神與語氣告訴記者,「我們搞這場運動,想的就是
要如何完成目標。」(陳培煌、蘇聖怡╱台北報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140327/368490
話說他真的有想過之後立院損壞的賠償問題嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.104.7
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395934119.A.FFC.html
→
03/27 23:31, , 1F
03/27 23:31, 1F
→
03/27 23:31, , 2F
03/27 23:31, 2F
推
03/27 23:32, , 3F
03/27 23:32, 3F
→
03/27 23:32, , 4F
03/27 23:32, 4F
→
03/27 23:32, , 5F
03/27 23:32, 5F
推
03/27 23:33, , 6F
03/27 23:33, 6F
噓
03/27 23:33, , 7F
03/27 23:33, 7F
→
03/27 23:33, , 8F
03/27 23:33, 8F
推
03/27 23:34, , 9F
03/27 23:34, 9F
推
03/27 23:35, , 10F
03/27 23:35, 10F
推
03/27 23:35, , 11F
03/27 23:35, 11F
噓
03/27 23:36, , 12F
03/27 23:36, 12F
噓
03/27 23:36, , 13F
03/27 23:36, 13F
→
03/27 23:36, , 14F
03/27 23:36, 14F
→
03/27 23:37, , 15F
03/27 23:37, 15F
推
03/27 23:37, , 16F
03/27 23:37, 16F
推
03/27 23:37, , 17F
03/27 23:37, 17F
→
03/27 23:38, , 18F
03/27 23:38, 18F
→
03/27 23:39, , 19F
03/27 23:39, 19F
推
03/27 23:40, , 20F
03/27 23:40, 20F
噓
03/27 23:40, , 21F
03/27 23:40, 21F
推
03/27 23:41, , 22F
03/27 23:41, 22F
噓
03/27 23:41, , 23F
03/27 23:41, 23F
推
03/27 23:46, , 24F
03/27 23:46, 24F
→
03/27 23:47, , 25F
03/27 23:47, 25F
→
03/27 23:48, , 26F
03/27 23:48, 26F
噓
03/27 23:48, , 27F
03/27 23:48, 27F
→
03/27 23:49, , 28F
03/27 23:49, 28F
→
03/27 23:53, , 29F
03/27 23:53, 29F
→
03/27 23:54, , 30F
03/27 23:54, 30F
推
03/28 00:00, , 31F
03/28 00:00, 31F
→
03/28 00:01, , 32F
03/28 00:01, 32F
推
03/28 00:16, , 33F
03/28 00:16, 33F
→
03/28 00:16, , 34F
03/28 00:16, 34F
噓
03/28 00:46, , 35F
03/28 00:46, 35F
推
03/28 00:52, , 36F
03/28 00:52, 36F
→
03/28 00:53, , 37F
03/28 00:53, 37F
→
03/28 00:54, , 38F
03/28 00:54, 38F
噓
03/28 01:42, , 39F
03/28 01:42, 39F
噓
03/28 14:19, , 40F
03/28 14:19, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):