[心得] 不要再說行政院血腥鎮壓了

看板FuMouDiscuss作者 (Richard)時間11年前 (2014/03/27 23:04), 編輯推噓14(20推 6噓 28→)
留言54則, 30人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
根本是血腥屠殺 http://www.ustream.tv/channel/eranews 2014/3/27 年代新聞直播 把沒有抵抗的人往死裡打，而且還朝致命部位攻擊，喉嚨和下體 人家要逃還抓回來打，這不叫做鎮暴，這是屠殺 越看越生氣～～ -- 我們一路奮戰所作的一切，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們----熔爐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.101.199 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395932667.A.795.html
推
03/27 23:05, , 1F
還好吧 看看韓國鎮暴 台灣跟本很溫柔
03/27 23:05, 1F
對呀，如果每個暴民都扔汽油彈，那確實叫溫柔 從背後攻擊，想要殺死手無寸鐵的學生，那叫溫柔？ ※ 編輯: flydragon198 來自: 118.171.101.199 (03/27 23:07)
→
03/27 23:05, , 2F
屠殺?你真的有看過真正屠殺的影片?
03/27 23:05, 2F
噓
03/27 23:05, , 3F
有死人嗎？
03/27 23:05, 3F
推
03/27 23:06, , 4F
去查個字典再來
03/27 23:06, 4F
→
03/27 23:06, , 5F
一個人都沒死的屠殺 還真血腥啊
03/27 23:06, 5F
→
03/27 23:06, , 6F
有沒有死人我是不知道啦，不過官員也說天安門沒死人啊
03/27 23:06, 6F
噓
03/27 23:07, , 7F
拿國外鎮暴影片來比?是沒看到人家暴民人數是警察好幾倍
03/27 23:07, 7F
→
03/27 23:07, , 8F
人家暴民手上最不濟都還有石頭,我們只有原文書
03/27 23:07, 8F
→
03/27 23:07, , 9F
「無能，血腥鎮壓民主運動」這就是馬江的歷史定位啦
03/27 23:07, 9F
→
03/27 23:07, , 10F
各種丟擲攻擊 甚至汽油彈,台灣暴民坐著都被打
03/27 23:07, 10F
推
03/27 23:07, , 11F
屠殺是有點遠
03/27 23:07, 11F
推
03/27 23:08, , 12F
所以對於血腥暴力非要死人才能譴責？這是什麼心態？
03/27 23:08, 12F
→
03/27 23:08, , 13F
台灣警察真兇阿 不過警察素直本來就這樣而已 有出息會幹警察?
03/27 23:08, 13F
→
03/27 23:08, , 14F
不過那天沒死人真的是老天還有一點良心
03/27 23:08, 14F
推
03/27 23:08, , 15F
對小動物虐待都有一堆人生氣了 對手無寸鐵的打要害還要死
03/27 23:08, 15F
噓
03/27 23:09, , 16F
差太多
03/27 23:09, 16F
噓
03/27 23:09, , 17F
既然說屠殺 當然要符合屠殺定義 不然說警察姦殺不是更好?
03/27 23:09, 17F
→
03/27 23:09, , 18F
那就一開始用水槍噴一噴就好啦
03/27 23:09, 18F
推
03/27 23:09, , 19F
就行為和動機來說都是屠殺 結果怎樣並不重要
03/27 23:09, 19F
推
03/27 23:09, , 20F
看來KMT星期日死定了... 我也會去~.~
03/27 23:09, 20F
→
03/27 23:09, , 21F
掉才叫鋼好
03/27 23:09, 21F
噓
03/27 23:09, , 22F
先去查字典再來說屠殺，你要說暴力鎮壓也就算了，屠殺?
03/27 23:09, 22F
→
03/27 23:09, , 23F
國民黨是被共產黨附身了嗎? 言行舉止都很怪異!
03/27 23:09, 23F
→
03/27 23:09, , 24F
就結果論 屠殺這詞不恰當
03/27 23:09, 24F
推
03/27 23:09, , 25F
幹拎涼機八打人的警察!!!!操俗辣~
03/27 23:09, 25F
→
03/27 23:09, , 26F
沒被公佈的北平東路那段應該會更震撼
03/27 23:09, 26F
→
03/27 23:09, , 27F
驗傷都不敢驗...這真的太扯了...
03/27 23:09, 27F
→
03/27 23:10, , 28F
哦
03/27 23:10, 28F
推
03/27 23:10, , 29F
希特勒跟蔣介石那種才算"屠殺" 不要自己隨便定罪
03/27 23:10, 29F
→
03/27 23:10, , 30F
我一直很懷疑到底有沒有人走掉+搓掉
03/27 23:10, 30F
→
03/27 23:11, , 31F
屠殺:屠宰、殺戮。請問你所謂的"屠殺"有符合以上特徵?
03/27 23:11, 31F
→
03/27 23:11, , 32F
用鋼製警棍打頭 腦死是很合理的結果
03/27 23:11, 32F
我幫你查啦 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%A0%E6%9D%80 維基屠殺的定義： 美國科學促進會給屠殺下的一個定義是：「屠殺是指在同一地點殺害五人或以上，並且受 害人沒有防衛能力。 今天還好臺灣人命比較賤，死不了，只有一群手無寸鐵的學生和民眾被打個半死不活 今天是天佑臺灣，要不然馬英九江宜樺的定位一定可以拿到血腥屠殺 ※ 編輯: flydragon198 來自: 118.171.101.199 (03/27 23:14)
推
03/27 23:14, , 33F
一定要死人才叫屠殺?有那個意圖就算
03/27 23:14, 33F
→
03/27 23:14, , 34F
台灣是有人權的國家 這種程度當然就算血腥
03/27 23:14, 34F
推
03/27 23:14, , 35F
北平東路那邊真的很誇張==
03/27 23:14, 35F
→
03/27 23:14, , 36F
中國人大概平常被鎮壓習慣了當然不覺得囉~~
03/27 23:14, 36F
推
03/27 23:15, , 37F
照理說我覺得沒人死才是很奇怪的結果
03/27 23:15, 37F
→
03/27 23:15, , 38F
天佑台灣那是沒有死人
03/27 23:15, 38F
推
03/27 23:15, , 39F
殺人未遂
03/27 23:15, 39F
→
03/27 23:15, , 40F
那天晚上緊盯電視擔心到無法睡
03/27 23:15, 40F
→
03/27 23:17, , 41F
有那個意圖就叫屠殺？ 那我天天意淫好幾個正妹，算強姦嗎
03/27 23:17, 41F
推
03/27 23:18, , 42F
如果你不帥的話 算強姦
03/27 23:18, 42F
推
03/27 23:18, , 43F
是鎮壓或屠殺又如何，王和江再幹完下一場就可以請辭回家領
03/27 23:18, 43F
噓
03/27 23:18, , 44F
離屠殺還太遠了，你真的看過屠殺嗎？
03/27 23:18, 44F
→
03/27 23:19, , 45F
我整天想幹爆EMAIL跟QN 她們能告我性侵嗎?
03/27 23:19, 45F
這些警察只有想打死民眾嗎？？　不是，他們是拿鋼製警棍在執行這個行為
→
03/27 23:19, , 46F
月退養老
03/27 23:19, 46F
※ 編輯: flydragon198 來自: 118.171.101.199 (03/27 23:21)
推
03/27 23:22, , 47F
看了敘述 真的是血腥鎮壓
03/27 23:22, 47F
推
03/27 23:23, , 48F
你可以說沒X進去就不算強姦
03/27 23:23, 48F
→
03/27 23:24, , 49F
幹了卻沒幹成 那在法律上似乎叫未遂?
03/27 23:24, 49F
→
03/27 23:25, , 50F
日台中
03/27 23:25, 50F
※ 編輯: flydragon198 來自: 118.171.101.199 (03/27 23:45)
推
03/27 23:47, , 51F
其實應該說殺人未遂吧
03/27 23:47, 51F
推
03/28 00:45, , 52F
殺人未遂
03/28 00:45, 52F
推
03/28 01:03, , 53F
提告 讓法院認證 反正證據影片那麼多
03/28 01:03, 53F
→
03/28 01:23, , 54F
這是絕對要提告的 這叫轉型正義
03/28 01:23, 54F
‣ 更多 flydragon198 的文章
文章代碼(AID): #1JD3txUL (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 flydragon198 的文章
文章代碼(AID): #1JD3txUL (FuMouDiscuss)