[閒聊] 太陽花學運致命缺點 --- 訴求模擬兩可

看板FuMouDiscuss作者 (勞崙馬)時間10年前 (2014/03/27 20:04), 編輯推噓7(18推 11噓 38→)
留言67則, 36人參與, 最新討論串1/1
說了幾天還是沒有學生願意重視這個問題， 我只能輕輕嘆一口氣...... 明明可以藉由簡單的幾句話訴求更清楚，結果卻不做，放任學運力量越來越弱 這個社會上到現在還有很多很多人搞錯太陽花學運的主要訴求---反黑箱！ 不要說是平民老百姓，連彭淮南都搞不清楚...... http://www.nownews.com/n/2014/03/27/1168012 連彭神都出面訴說不簽服貿會對台灣產生影響...... 都說不是反服貿而是反黑箱了，怎麼大家還搞不清楚？ 問題就在於當初號召的口號：反黑箱服貿→簡化→反服貿 而更慘的是，學生完全放任持續被誤會下去也不澄清， 天啊......聽到反服貿都以為學生是反對簽服貿...... 如果太陽花學運其實是徹底反對簽服貿的話， 很抱歉，我退出！ 如果學生在不講清楚的話， 很抱歉，我也沒有心力在繼續支持下去了...... 拜託本次學運的主要幹部們好好思考一下吧，不要再拖了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.212.121 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395921890.A.8BD.html
推
03/27 20:05, , 1F
我覺得對彭的回應 有必要回覆 回的好 還可以倒打一把
03/27 20:05, 1F
→
03/27 20:06, , 2F
自己要誤會的...從頭到尾裡面那群人的訴求都一樣
03/27 20:06, 2F
→
03/27 20:06, , 3F
支持服貿 是支持違反民主程序的服貿 還是立法監督的服貿
03/27 20:06, 3F
→
03/27 20:06, , 4F
明明講得很清楚，不要再條針...
03/27 20:06, 4F
→
03/27 20:06, , 5F
麻煩發廢文前做點功課
03/27 20:06, 5F
推
03/27 20:06, , 6F
太陽花學運哪有徹底反對簽服貿
03/27 20:06, 6F
噓
03/27 20:06, , 7F
喔
03/27 20:06, 7F
→
03/27 20:07, , 8F
學生的訴求一直都很清楚 還要求立法
03/27 20:07, 8F
→
03/27 20:07, , 9F
他們的訴求　不反對　但這個版本請先退　然後先立監督法
03/27 20:07, 9F
→
03/27 20:07, , 10F
他們的訴求一直都沒變，是有些媒體胡亂報導
03/27 20:07, 10F
→
03/27 20:08, , 11F
一開始就講的很清楚 囉 不過後面被媒體越傳越怪
03/27 20:08, 11F
→
03/27 20:08, , 12F
訴求從頭到尾沒有變過 怎麼會誤會?
03/27 20:08, 12F
推
03/27 20:08, , 13F
重點就是監督條例啊 訴求先立法不是嗎 還是我有看錯
03/27 20:08, 13F
→
03/27 20:08, , 14F
圓仔
03/27 20:08, 14F
推
03/27 20:09, , 15F
社會上還是很多人誤會阿....
03/27 20:09, 15F
推
03/27 20:09, , 16F
學生一直都很清楚~
03/27 20:09, 16F
推
03/27 20:09, , 17F
03/27 20:09, 17F
噓
03/27 20:09, , 18F
模擬兩可是什麼？
03/27 20:09, 18F
→
03/27 20:10, , 19F
你是在模擬甚麼...
03/27 20:10, 19F
噓
03/27 20:10, , 20F
你真的有弄懂嗎？
03/27 20:10, 20F
噓
03/27 20:10, , 21F
沒有反對服貿好嗎?就是要有監督機制,很難懂?
03/27 20:10, 21F
噓
03/27 20:11, , 22F
國字都打不好先回家練練再來
03/27 20:11, 22F
→
03/27 20:11, , 23F
如果身邊真的有人不懂貨有誤會 請開資料給他看
03/27 20:11, 23F
→
03/27 20:12, , 24F
模擬啥?模擬器嗎?
03/27 20:12, 24F
噓
03/27 20:14, , 25F
叫馬卡茸姊姊
03/27 20:14, 25F
我再說一次，大家覺得不難懂，我也覺得不難懂好嗎？ 重點是社會上很多人不懂，這樣對我們支持的這次學運很不利你們知道嗎？ 你們不懂我的意思嗎？我講得有這麼難懂嗎？
噓
03/27 20:15, , 26F
學生很清楚好嗎 但是對於奸詐政府 他不甩你的
03/27 20:15, 26F
推
03/27 20:18, , 27F
推 真的很多人以為學生主張不簽服貿
03/27 20:18, 27F
噓
03/27 20:20, , 28F
搞不清楚訴求,各種抹綠ZZZZZZ
03/27 20:20, 28F
推
03/27 20:22, , 29F
二分法的人太多腦袋太僵化 但偏偏有多數是我們需要去說服
03/27 20:22, 29F
→
03/27 20:23, , 30F
成語請用對。沒有「模擬兩可」，只有「模稜兩可」...
03/27 20:23, 30F
→
03/27 20:25, , 31F
因為腐方每次都回不簽服貿會死，看新聞的當然就覺得學生在
03/27 20:25, 31F
→
03/27 20:25, , 32F
反服貿啊！洗腦戰略還滿強的……嘖
03/27 20:25, 32F
推
03/27 20:28, , 33F
麻煩大家跳出自己的思考圈圈，說服傳播的過程並不是什
03/27 20:28, 33F
→
03/27 20:28, , 34F
麼你動我懂，而是先站在對方的歷史觀，價值觀，蒐集對
03/27 20:28, 34F
→
03/27 20:28, , 35F
方認同的價值，再從該價值切入去達成說服的效果，請大
03/27 20:28, 35F
→
03/27 20:28, , 36F
家不要陷入知識分子的傲慢情緒，這一點助益也沒有
03/27 20:28, 36F
推
03/27 20:29, , 37F
現在來不及改了！新聞會一直撥喊反服貿的畫面！
03/27 20:29, 37F
噓
03/27 20:30, , 38F
你根本沒搞清楚吧?
03/27 20:30, 38F
噓
03/27 20:37, , 39F
好弱! 是你自己根本不懂吧!
03/27 20:37, 39F
噓
03/27 20:46, , 40F
不曉得學生訴求，google一下很難嗎?
03/27 20:46, 40F
→
03/27 20:48, , 41F
福懋過了之後真的很擔心國人的競爭力
03/27 20:48, 41F
※ 編輯: lorleninmam 來自: 114.43.212.121 (03/27 20:57)
推
03/27 21:18, , 42F
說實在 我全力支持學生 但是一般國民的腦袋沒那麼好
03/27 21:18, 42F
→
03/27 21:19, , 43F
有必要說簡單一點 讓一般民眾了解進而支持
03/27 21:19, 43F
→
03/27 21:30, , 44F
當媒體不斷的洗腦教育的時候 你很容易糢糊焦點跟訴求
03/27 21:30, 44F
→
03/27 21:31, , 45F
這問題是因為媒體以及國人願不願意自己找資料跟答案
03/27 21:31, 45F
→
03/27 21:31, , 46F
很多人都只會說 [我覺得不好]or[我覺得很好] 可是說不出理
03/27 21:31, 46F
→
03/27 21:32, , 47F
只能說，當媒體治國的時候 確實容易影響他人看法
03/27 21:32, 47F
推
03/27 21:33, , 48F
學生上班族會主動查資料 但是有太多人只會被動接資料
03/27 21:33, 48F
推
03/27 21:34, , 49F
這議題或訴求 本身連帶關連性的東西確實太多
03/27 21:34, 49F
→
03/27 21:34, , 50F
確實很難以簡單的時間完全理解
03/27 21:34, 50F
→
03/27 21:34, , 51F
我光看那五十幾頁的協議看完 還要去一個一個查他的代號
03/27 21:34, 51F
→
03/27 21:35, , 52F
然後再重新看一次議事規則 接著再研究法條 喔 幹~很累耶
03/27 21:35, 52F
→
03/27 21:35, , 53F
最近每天都在看公聽會跟逐字稿的資料 當學習吧
03/27 21:35, 53F
推
03/27 21:37, , 54F
我覺得或許很多版上的人都覺得"阿學生的訴求很清楚阿"
03/27 21:37, 54F
→
03/27 21:39, , 55F
但好像還是很多人搞不懂@@
03/27 21:39, 55F
→
03/27 21:40, , 56F
說真的 確實是媒體洗腦造成局面 畢竟有非網路族群
03/27 21:40, 56F
→
03/27 21:42, , 57F
但能說這是這學生的錯嗎？他們發聲管道本就是網路
03/27 21:42, 57F
推
03/27 21:42, , 58F
所以原po可能希望要解釋清楚 退回服貿=?永不簽服貿
03/27 21:42, 58F
→
03/27 21:42, , 59F
你都有網路了 卻仍然搞不清楚訴求 何況只看電視報紙的人?
03/27 21:42, 59F
→
03/27 21:43, , 60F
我們知道要簽監督條例再來審服貿 但一般阿桑可能不懂條例
03/27 21:43, 60F
→
03/27 21:44, , 61F
不過確實可以聯絡電視媒體 看能否有專訪 再強調訴求
03/27 21:44, 61F
推
03/27 21:45, , 62F
是的 就是這個意思 阿桑也可以支持大家訴求
03/27 21:45, 62F
→
03/27 21:45, , 63F
既然他不想查資料 但因為需要她的支持 所以必須要說服他
03/27 21:45, 63F
→
03/27 21:46, , 64F
讓更多不知道的人知道 而不是只有已經知道的人知道
03/27 21:46, 64F
推
03/27 21:48, , 65F
他們的訴求一變再變!是為了因應全球化世界.因為全球化
03/27 21:48, 65F
→
03/27 21:48, , 66F
就是一變再變!睜眼說瞎話說始終不變地網友真是貽笑大方
03/27 21:48, 66F
推
03/28 09:23, , 67F
[自由] 學生攻佔議場 要求逐條審查服貿 2014-03-19
03/28 09:23, 67F
‣ 更多 lorleninmam 的文章
文章代碼(AID): #1JD1FYYz (FuMouDiscuss)