[國媒] 彭淮南：1個陸幹　創造36.5個就業機會

看板FuMouDiscuss作者 (lovol)時間10年前 (2014/03/27 19:39), 編輯推噓-2(8推 10噓 23→)
留言41則, 30人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
彭淮南：1個陸幹　創造36.5個就業機會 央行總裁彭淮南表示，兩岸服貿協議，大陸對台開放80項，條件優於WTO規範，台灣對 大陸開放64項，只有19項優於WTO規範，此外，其中27項已針對大陸開放。他表示，截至今 年1月底，陸資來台投資計495件，其中大陸籍管理幹部僅264人，在台僱用達9624人，創 造36.5倍就業效果。 彭引用經濟部網站資料指出，服貿協議將有助於提升他國與台灣簽署FTA的意願，有助台 灣加入RCEP及TPP，融入世界經濟。 他表示，政府對可能受影響產業、企業與勞工，於2010年至2019年編列982.1億元經費， 針對不同對象採行振興輔導、體質調整、損害救濟等3種調整支援策略，提升競爭力及輔 導產業轉型。 蘋果日報 http://0rz.tw/adiQn -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.79.183.98 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395920349.A.157.html
推
03/27 19:39, , 1F
2年後 大陸解放軍直接進來台灣 宣布馬英狗永遠台灣區長
03/27 19:39, 1F
→
03/27 19:40, , 2F
寧願大學畢業領15k 也要拒絕與中國有任何經濟協議
03/27 19:40, 2F
噓
03/27 19:40, , 3F
這廢文值得一po再po???
03/27 19:40, 3F
→
03/27 19:41, , 4F
這種就業機會誰要
03/27 19:41, 4F
→
03/27 19:41, , 5F
恩 陸 幹
03/27 19:41, 5F
→
03/27 19:41, , 6F
彭是引用經濟部數據做出說明 其實他一開始是不想談服貿的
03/27 19:41, 6F
噓
03/27 19:42, , 7F
國安問題呢
03/27 19:42, 7F
噓
03/27 19:42, , 8F
幹嘛不直接拿那900億創造就業機會
03/27 19:42, 8F
→
03/27 19:42, , 9F
翻譯：一個陸幹洗腦36.5個台灣人
03/27 19:42, 9F
→
03/27 19:42, , 10F
982億誰出　全民買單嗎？　得利的企業要出吧
03/27 19:42, 10F
推
03/27 19:42, , 11F
說穿了 一群狗B哪是在反黑箱反服貿 假民主垃圾滾出立法院
03/27 19:42, 11F
→
03/27 19:43, , 12F
問題:為什麼用台幹不行? 為什麼台幹不能創造36.5個就業?
03/27 19:43, 12F
→
03/27 19:43, , 13F
982.1億元給圓仔出就好了阿
03/27 19:43, 13F
噓
03/27 19:43, , 14F
這還算是好總裁??? 我太失望啦 那美歐日幹會創造多少呢
03/27 19:43, 14F
→
03/27 19:44, , 15F
樓上跟不上進度喔 連建立兩岸監督條例後再來談服貿
03/27 19:44, 15F
→
03/27 19:44, , 16F
經濟部一定是支持服貿的
03/27 19:44, 16F
→
03/27 19:44, , 17F
他媽的 開間理髮店需要用到36.5人?
03/27 19:44, 17F
→
03/27 19:44, , 18F
的訴求都跟不上 很弱喔
03/27 19:44, 18F
推
03/27 19:45, , 19F
OPOPPOPOPOPOPOPOPOPOPOPOPOPOPOPOPOPOP
03/27 19:45, 19F
噓
03/27 19:46, , 20F
這論點比我身旁9.2說的 一個圓仔帶來的效益還要濫= =
03/27 19:46, 20F
噓
03/27 19:46, , 21F
紅幹啦～
03/27 19:46, 21F
推
03/27 19:47, , 22F
歸仁鄉公所IP?
03/27 19:47, 22F
→
03/27 19:48, , 23F
2011年聽他說房價膨風,要打房,結果現在2014年,
03/27 19:48, 23F
→
03/27 19:49, , 24F
我不太相信他會講這種話 有影像來源嗎? 還是剪接自己想要的
03/27 19:49, 24F
→
03/27 19:50, , 25F
房價愈打愈高,現在覺得他的話隨便聽聽就好.
03/27 19:50, 25F
→
03/27 19:50, , 26F
斷章取義想把風向帶到自己想要的?
03/27 19:50, 26F
→
03/27 19:51, , 27F
這條在政論討論過，質疑點在陸資投下去的都是新職缺?
03/27 19:51, 27F
→
03/27 19:52, , 28F
還是陸資入股前本來就有的員工人數?
03/27 19:52, 28F
→
03/27 19:53, , 29F
陸資來台是一定會有新缺，但絕對沒這麼漂亮
03/27 19:53, 29F
→
03/27 20:05, , 30F
一直刪一直貼，我也再來提問！長達23頁的陸資來台投
03/27 20:05, 30F
→
03/27 20:06, , 31F
資名單，看到一些原本是台資的企業，新創造出的就業
03/27 20:06, 31F
→
03/27 20:06, , 32F
數不能這樣算吧？這也是台資企業變陸資的好例子喲
03/27 20:06, 32F
推
03/27 20:07, , 33F
陸幹比我們高一階哦
03/27 20:07, 33F
推
03/27 20:10, , 34F
怎麼不次一次來十萬個陸幹
03/27 20:10, 34F
噓
03/27 20:48, , 35F
又沒法規 規定中商一定要用台人......根本空談
03/27 20:48, 35F
→
03/27 23:33, , 36F
經濟部說102年9月底，陸資投資案為445件，所以這半年增加50件
03/27 23:33, 36F
噓
03/27 23:40, , 37F
標準的看到起司就往老鼠夾跑
03/27 23:40, 37F
推
03/27 23:41, , 38F
不會再被那些老人騙一次了
03/27 23:41, 38F
推
03/28 21:53, , 39F
如果跟大陸經貿有利台灣，讓更多人吃飽穿暖，何樂而不為
03/28 21:53, 39F
噓
03/28 21:55, , 40F
服貿不能只單純看經濟層面，如果想過香港式的生活就簽吧
03/28 21:55, 40F
噓
03/28 21:58, , 41F
100萬名陸幹可以創造3650萬個工作機會，這邏輯不奇怪???
03/28 21:58, 41F
‣ 更多 lovol 的文章
文章代碼(AID): #1JD0tT5N (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 lovol 的文章
文章代碼(AID): #1JD0tT5N (FuMouDiscuss)