[分享] 這一個星期心情的轉變

看板FuMouDiscuss作者 (朋友 好嗎?)時間11年前 (2014/03/27 18:12), 編輯推噓22(25推 3噓 53→)
留言81則, 39人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
在立法院議場待了三天之後 想跟大家分享一些我的心路歷程 先表明我的立場 1. 我認為兩岸服務貿易協定攸關台灣人民的未來影響甚大 政府不行違反遊戲規則 撕毀原先朝野協商協定的逐條審查 企圖在30秒就企圖將法案強渡關山 2. 政府有必要在簽訂協議之後主動向人民說明影響層面如何 包含受益產業與受損產業的影響範圍 具體針對個別受損產業該如何進行補貼與輔導升級的方案 3. 政府應說明簽訂服務貿易協議後的好處如何落實於一般受薪階級 因為在WTO之後 開放貿易顯然只有對財團有顯著的好處 一般受薪階級卻無法分享到這個果實 台灣貧富差距的情況已經相當惡化 這種相對剝奪感反映出政府無法照顧弱勢階級 我認為這個現象已經是這幾年社會運動蓬勃發展的主要原因 基於上述三個理由 我反對服務貿易協定 我也非常認同學生團體在上星期訴求的兩個條件 1. 退回服貿 重啟談判 2. 兩岸協議監督機制法制化 相信只要我們持續給馬政府足夠的壓力 他就必須會向廣大的民意妥協 在上星期二發生占領立法院衝突後 我就每天晚上去青島東路上靜坐抗議 星期一早上八點我進入了立法院的大院 並且在星期一晚上與陳為廷同學當面聊到我心中一直存在的疑惑 我問他所謂的"退回服貿 重啟談判" 是退回立法院委員會逐條審查還是退回中國大陸 他回答我只要政府先完成監督機制 要退回哪一個都可以談 直到星期二晚上九點我在現場聽到的記者會 陳為廷回應馬英九必須釋出善意且在國民黨不使用黨紀的條件下才願意跟總統見面 在這一刻我傻眼了 這完全不像是學生團體會提出的訴求 而且說清了就是不想跟馬英九見面 因為馬英九不可能會接受這樣的條件 兩邊缺乏互信機制 溝通的管道看來遙遙無期 所以當下立馬寫了一封信給陳為廷表達我的想法 http://ppt.cc/5ss- 也在昨天星期三的晚上10點離開立法院 我想說的是 原先的僵局是馬英九政府造成的 我們透過自己渺小的力量占領立法院告訴政府不要把人民當成白癡 可是當政府已經退一步與人民溝通時 (事實上我認為已經很大一步了) 人民應該好好的將我們原先的訴求表達清楚 我們原先的兩個訴求是站得住腳的 是對台灣所有老百姓是好的 如果溝通之後政府仍然不接受 那我們後續再透過其他更大行動給政府更大的壓力 而不是拒絕溝通討論 讓這個僵局更加的僵持下去 學生提出更多的條件與訴求也應該有其合理性 如果提出的條件無助於溝通協調 只是想要讓馬英九難堪 那根本對人民沒有太多的幫助 我請求學生團體想想自己原先最初的兩項訴求 目前的社會氛圍是對我們有利的 只要達成這兩項訴求 我們人民就是贏家!! 我知道很多人都會有其政治性的考量 企圖想要在這場活動中得到更多東西 但是我們人民的眼睛是雪亮的 不要把我們當白痴 無論是政府 政黨 或是學生團體內的少數人 你們的所作所為我們都看在眼裡 甚麼是對的 甚麼是錯的 大家心裡都有一把尺 希望大家都可以捐棄心理的成見 真正為全台灣的老百姓好好的努力 這才是這場學生運動最大的收穫 台灣加油!!! -- 能解決的事,不必去擔心 不能解決的事,擔心也沒用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.145.94 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395915167.A.255.html
推
03/27 18:14, , 1F
加油
03/27 18:14, 1F
推
03/27 18:14, , 2F
他那句不用黨紀是要求立委為他的選民負責 聯名簽署
03/27 18:14, 2F
推
03/27 18:14, , 3F
辛苦了，我也覺得政府有意解決
03/27 18:14, 3F
→
03/27 18:15, , 4F
但國民黨立委在學運開始至今不聞不問 除了黨紀 或國民黨
03/27 18:15, 4F
推
03/27 18:15, , 5F
你被馬英九騙了... 他一邊說沒前提但又一直逼黨團不退
03/27 18:15, 5F
→
03/27 18:15, , 6F
內"已協調"好了 不然說不過去啊..
03/27 18:15, 6F
→
03/27 18:16, , 7F
根本把學生當白痴 政客手法令人不恥
03/27 18:16, 7F
→
03/27 18:16, , 8F
要跟總統對話，但如果對話完全無效，豈不是更讓人失望?
03/27 18:16, 8F
甚麼是對的 甚麼是錯的 我們都知道 如果馬英九執意要用黨祭做出對台灣不利的行為 我們都可以再之後給他更大的壓力 我只是不希望僵持在這邊 一點幫助都沒有 面對問題 進行溝通才是解決問題最好的方法 任何人的所做所為都會在歷史上留下紀錄 ※ 編輯: kefeng123 來自: 140.119.145.94 (03/27 18:21)
→
03/27 18:16, , 9F
所以我不認為這樣的要求過分 是他們先對學運視若無睹
03/27 18:16, 9F
→
03/27 18:16, , 10F
從上到下 每個都在說謊!!!!!!!!!!
03/27 18:16, 10F
推
03/27 18:17, , 11F
我怎麼看都覺得是馬英九預設立場.....
03/27 18:17, 11F
→
03/27 18:17, , 12F
服貿可以簽 但要正常程序且有法來逐條審 而且要告訴我們
03/27 18:17, 12F
→
03/27 18:17, , 13F
利和弊 受傷的產業要有配套措施 這些我們都需要知道
03/27 18:17, 13F
推
03/27 18:17, , 14F
要對話也要在公開場合.這點兩方就沒共識啦~
03/27 18:17, 14F
→
03/27 18:17, , 15F
至於關於陳為廷的發言，他主要是針對議院內立委簽名的事
03/27 18:17, 15F
→
03/27 18:17, , 16F
再WTO的架構下是一定要簽的 只是簽了什麼東西
03/27 18:17, 16F
→
03/27 18:18, , 17F
跟學生和總統會面是否預設立場無關
03/27 18:18, 17F
→
03/27 18:19, , 18F
原PO太單純 要會談就要一次談到位 馬只是想藉會談削弱學運
03/27 18:19, 18F
→
03/27 18:20, , 19F
的正當性當你會談後如果不能達到結果人民觀感就偏向馬政府
03/27 18:20, 19F
推
03/27 18:20, , 20F
我懂你，但這個世界不是我們想的這麼單純，如果我們認同
03/27 18:20, 20F
→
03/27 18:20, , 21F
所以設前提是非常重要也必要的
03/27 18:20, 21F
→
03/27 18:20, , 22F
學生的訴求，就繼續支持下去，過程其實沒這麼重要，好的
03/27 18:20, 22F
→
03/27 18:21, , 23F
結果才能改變，台灣加油！
03/27 18:21, 23F
推
03/27 18:21, , 24F
他邀學生會談 另一邊卻讓朝野協商失敗... 學生很聰明的
03/27 18:21, 24F
→
03/27 18:21, , 25F
馬英九根本就沒心想談
03/27 18:21, 25F
推
03/27 18:21, , 26F
人太少 根本不可能引起馬英九重視 你想太多了
03/27 18:21, 26F
推
03/27 18:22, , 27F
他根本沒有要談，是要拖時間，製造輿論壓力
03/27 18:22, 27F
→
03/27 18:22, , 28F
就像江宜樺那天跑去立法院道理一樣 他想談?
03/27 18:22, 28F
推
03/27 18:22, , 29F
03/27 18:22, 29F
→
03/27 18:22, , 30F
學生其實也沒有想談
03/27 18:22, 30F
推
03/27 18:22, , 31F
嗯嗯 你除了注意學生動態 別忘記注意王金平動態啊
03/27 18:22, 31F
→
03/27 18:22, , 32F
釋出誠意應該會從王金平這裡先有成果
03/27 18:22, 32F
→
03/27 18:23, , 33F
現在是學生要馬英九把那些訴求吞下去 等一個yes的答案
03/27 18:23, 33F
噓
03/27 18:23, , 34F
馬在玩兩面手法，小心這邊的文章也在理性煽動喔
03/27 18:23, 34F
我的帳號用很久了 我不想便宜的賣掉國民黨 ※ 編輯: kefeng123 來自: 140.119.145.94 (03/27 18:25)
推
03/27 18:24, , 35F
從一面說要對談，一面朝野協商破裂就看得出來囉
03/27 18:24, 35F
→
03/27 18:25, , 36F
一直都不是30秒....
03/27 18:25, 36F
推
03/27 18:25, , 37F
人多就是硬道理，原PO快回去現場靜坐吧
03/27 18:25, 37F
→
03/27 18:25, , 38F
我覺得你太單純了，馬英九根本就忽視大眾
03/27 18:25, 38F
→
03/27 18:25, , 39F
馬英九天怒人怨已是事實 人越多KMT就越快跟他切割
03/27 18:25, 39F
→
03/27 18:25, , 40F
你要注意馬說話的場合不同說的話也不同 不要被騙了
03/27 18:25, 40F
推
03/27 18:25, , 41F
你確定馬英九有要解決??? 還是只是真的談談而已
03/27 18:25, 41F
→
03/27 18:25, , 42F
公理正義到時終將展現
03/27 18:25, 42F
→
03/27 18:26, , 43F
原PO太單純，你以為馬英九也這麼單純嗎~他現在玩的手
03/27 18:26, 43F
→
03/27 18:26, , 44F
法就是要動搖像原PO這種人
03/27 18:26, 44F
推
03/27 18:29, , 45F
馬英九很笨..但是馬英九很陰險...
03/27 18:29, 45F
→
03/27 18:29, , 46F
馬只是在拖延 學生這樣只是讓壓力再回去
03/27 18:29, 46F
→
03/27 18:31, , 47F
原PO！你真的忽略掉一件事！現在是在碟對諜，不是人跟
03/27 18:31, 47F
→
03/27 18:31, , 48F
人溝通....馬政府的奧步多到你難以置信！
03/27 18:31, 48F
→
03/27 18:32, , 49F
像希望馬英九在凱道與學生見面就是怕又被媒體壟斷真相
03/27 18:32, 49F
→
03/27 18:32, , 50F
你太小看敵人了
03/27 18:32, 50F
推
03/27 18:33, , 51F
我想知道更多條件 是指甚麼
03/27 18:33, 51F
噓
03/27 18:34, , 52F
獨裁已成事實
03/27 18:34, 52F
→
03/27 18:35, , 53F
不是一直都是監督兩岸條例 通過 我們在讓服貿開始審嗎
03/27 18:35, 53F
→
03/27 18:35, , 54F
不然你在定條例 他跟你說 安安 服貿生效了 這樣是要玩甚麼
03/27 18:35, 54F
→
03/27 18:36, , 55F
對手就是在等這種反應
03/27 18:36, 55F
→
03/27 18:37, , 56F
為甚麼那個律師要打斷 江小姐講話 因為他講的條例從ECFA開始
03/27 18:37, 56F
→
03/27 18:37, , 57F
到現在都多久了 都沒立法 你服貿才不到一年 就硬闖?
03/27 18:37, 57F
→
03/27 18:38, , 58F
經過這麼多事 我已經不會這單純地相信他所說的話了...
03/27 18:38, 58F
推
03/27 18:44, , 59F
我覺得他的要求不過分
03/27 18:44, 59F
→
03/27 18:44, , 60F
原本就要釋出善意黨際處分是要逼國民黨員表態
03/27 18:44, 60F
→
03/27 18:56, , 61F
還有...馬英九完全沒有正面回應學生..這是一個國家元首
03/27 18:56, 61F
→
03/27 18:56, , 62F
面對事情的態度嗎????
03/27 18:56, 62F
→
03/27 18:58, , 63F
民意>黨意 此舉我認為合理
03/27 18:58, 63F
推
03/27 18:59, , 64F
一堆鐵票9.2%只認為是學生在鬧 他有回應了 是你不答應
03/27 18:59, 64F
→
03/27 19:00, , 65F
如果馬先生不能接受不使用黨紀的要求 是要如何信任他
03/27 19:00, 65F
推
03/27 19:02, , 66F
總統兼黨主席 天大的笑話
03/27 19:02, 66F
推
03/27 19:05, , 67F
紅明顯，為什麼不要黨紀，因為立委是代議，代表人民聲音
03/27 19:05, 67F
→
03/27 19:06, , 68F
而馬英九用黨紀要脅立委，立委只能順應黨的意見，而不是
03/27 19:06, 68F
→
03/27 19:06, , 69F
樓上沒有紅明顯啊... XDDDD
03/27 19:06, 69F
→
03/27 19:06, , 70F
人民的聲音。 並不是學生們不合作
03/27 19:06, 70F
→
03/27 19:08, , 71F
不知道要求更多條件是甚麼 可以開示一下嗎
03/27 19:08, 71F
噓
03/27 19:09, , 72F
馬一邊和談，一邊加派弓箭手就位(黨紀處分)。
03/27 19:09, 72F
推
03/27 19:15, , 73F
現在氣勢退了就回不來了？你的酬碼在哪呢
03/27 19:15, 73F
→
03/27 19:23, , 74F
跟中國大陸一樣的玩法 一邊增加飛彈一邊跟你和談
03/27 19:23, 74F
推
03/27 19:35, , 75F
你太天真了.有看到第3次朝野協商時林說什麼?馬根本沒有誠
03/27 19:35, 75F
→
03/27 19:35, , 76F
意.去了也只是被摸頭
03/27 19:35, 76F
推
03/27 19:40, , 77F
你太單純了
03/27 19:40, 77F
→
03/27 19:50, , 78F
我也覺得不該提到黨紀 而要更有技巧誘導其他立委
03/27 19:50, 78F
→
03/27 20:12, , 79F
天真
03/27 20:12, 79F
推
03/28 01:13, , 80F
基本上，馬不願意到立院就表示他還是覺得自己地位高過
03/28 01:13, 80F
→
03/28 01:14, , 81F
學生訴求 老江去都沒怎樣了！誰會真的動他
03/28 01:14, 81F
‣ 更多 kefeng123 的文章
文章代碼(AID): #1JC_cV9L (FuMouDiscuss)
‣ 更多 kefeng123 的文章
文章代碼(AID): #1JC_cV9L (FuMouDiscuss)