[閒聊] 這邊留言真的很扯

看板FuMouDiscuss作者 (pppppp)時間10年前 (2014/03/27 17:14), 編輯推噓29(32329)
留言64則, 44人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://ppt.cc/rHK4 一堆叔叔大審只會跳針亂罵 偶爾才看到幾句相挺的留言 如果再不注意YAHOO 言論遲早會導向他們那邊 畢竟中間立場的人一定不會用PTT 大家有空就去留個言吧 不要放棄每一個角落阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.130.102 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395911659.A.254.html

03/27 17:15, , 1F
都黨工啊,何必在意
03/27 17:15, 1F

03/27 17:15, , 2F
這是服貿版
03/27 17:15, 2F

03/27 17:15, , 3F
樓下射精推文
03/27 17:15, 3F

03/27 17:15, , 4F
幫推
03/27 17:15, 4F

03/27 17:15, , 5F
有人講出事實 被噓得亂七八糟 救駕有功 馬上得分
03/27 17:15, 5F

03/27 17:15, , 6F
PTT藍的不少..
03/27 17:15, 6F

03/27 17:16, , 7F
一堆簡體字 一看就是阿共的人
03/27 17:16, 7F

03/27 17:16, , 8F
樓上點進去看,原PO說的是FB好嗎,不要直接推噓
03/27 17:16, 8F

03/27 17:16, , 9F
YAHOO上面都是黨工阿 管她去死
03/27 17:16, 9F

03/27 17:17, , 10F
身邊統計,會看yahoo留言的大多屁孩
03/27 17:17, 10F

03/27 17:17, , 11F
但是很多年紀大的人都只會用Y看新聞 我們應該做的是教他們
03/27 17:17, 11F

03/27 17:17, , 12F
YAHOO上黨工很多常見,至於叔嬸級的常常是不看不理還不讓
03/27 17:17, 12F

03/27 17:17, , 13F
用其他管道獲得資訊
03/27 17:17, 13F

03/27 17:18, , 14F
反學生的新聞才會去那取暖
03/27 17:18, 14F

03/27 17:18, , 15F
別人理,沒邏輯也不去思考邏輯,輸了還表示原諒不懂事…
03/27 17:18, 15F

03/27 17:18, , 16F
張慶忠的新聞用隱藏式麥克風宣讀 底下沒黨工敢放屁
03/27 17:18, 16F

03/27 17:19, , 17F
去那種地方留言只是被圍剿而已
03/27 17:19, 17F

03/27 17:19, , 18F
說真的 雅虎流量比批踢踢大很多… 社會還是有很多人被操弄
03/27 17:19, 18F

03/27 17:19, , 19F
有年紀的不會看留言拉
03/27 17:19, 19F

03/27 17:20, , 20F
蘇X齡:帶頭的等事情結束就準備等死 ......M19! 聽到沒?
03/27 17:20, 20F

03/27 17:20, , 21F
現在還有人上yahoo喔 我還以為已經倒了
03/27 17:20, 21F

03/27 17:20, , 22F

03/27 17:21, , 23F
那邊水準比ptt還差...看看林書豪的新聞就知道
03/27 17:21, 23F

03/27 17:22, , 24F
六度分隔理論
03/27 17:22, 24F

03/27 17:22, , 25F
看到那個就沒啥興趣,見講都講一些沒知識的東西
03/27 17:22, 25F

03/27 17:23, , 26F
yahoo底下留言那群跟FB嗆學生這群性質很接近,都是年約
03/27 17:23, 26F

03/27 17:23, , 27F
那邊一直都是黨工再洗 連yahoo的臉書也都是滿滿黨工
03/27 17:23, 27F

03/27 17:23, , 28F
40~50、不會用論壇、新聞餵什麼就信什麼...但他們確實
03/27 17:23, 28F

03/27 17:23, , 29F
那邊黨工超級多的,豪猛哦
03/27 17:23, 29F

03/27 17:24, , 30F
是影響風向很重要的一群人
03/27 17:24, 30F

03/27 17:24, , 31F
剛剛過去朝聖 黨工多。
03/27 17:24, 31F

03/27 17:25, , 32F
真的 大家好好去那邊好好講 我已經在那邊講了快四天了
03/27 17:25, 32F

03/27 17:25, , 33F
拜託大家幫幫忙阿 但千萬別用吵的 不要引致反感
03/27 17:25, 33F

03/27 17:26, , 34F
要真是被統一 這群肯定是被洗腦洗最快的一群
03/27 17:26, 34F
雖然他們無腦 但真的會影響很多中立的人 不妨去留一句加油等等 不需要跟他們嗆聲 ※ 編輯: mpppppp 來自: 140.115.130.102 (03/27 17:27)

03/27 17:26, , 35F
還有記得打電話回家跟媽媽說 從健保開始說起
03/27 17:26, 35F

03/27 17:27, , 36F
會影響到他們的事情開始講 他們比較會聽
03/27 17:27, 36F

03/27 17:27, , 37F
看了一下六度分隔理論,和這篇有什麼關系嗎?
03/27 17:27, 37F

03/27 17:27, , 38F
YAHOO的腦民是台灣最智障的一群 基本上沒救
03/27 17:27, 38F

03/27 17:28, , 39F
不管他們腦袋想什麼,他們有投票權而且是台灣人,只好盡
03/27 17:28, 39F

03/27 17:28, , 40F
很多無腦的啊 我這邊才一個跟我說靜座的都有領1千5
03/27 17:28, 40F

03/27 17:29, , 41F
有啥鳥用 這些盲從的人 有錢人一洗就又過去了
03/27 17:29, 41F

03/27 17:29, , 42F
力去和他們說明了……讓一個理解算一個…
03/27 17:29, 42F

03/27 17:29, , 43F
買新聞還不夠 連yahoo都不放過 真是一言堂
03/27 17:29, 43F

03/27 17:30, , 44F
根本沒有所謂的中立不中立 只有你看得透跟看不透兩種
03/27 17:30, 44F

03/27 17:30, , 45F
PTT鄉民才是民意
03/27 17:30, 45F

03/27 17:31, , 46F
越會獨立思考的人 就越不容易被洗腦 當然像前面那個小三通
03/27 17:31, 46F

03/27 17:31, , 47F
被關就高潮的人 也不能算是啥看得透的
03/27 17:31, 47F

03/27 17:32, , 48F
看來服貿板今天理性的人都出來了,欣慰
03/27 17:32, 48F

03/27 17:37, , 49F
好險我媽有聽懂六百萬移民和技術竊取的事情
03/27 17:37, 49F

03/27 17:38, , 50F
談道理也談不通 拒絕思考 這些人是洗腦教育的恐怖成品
03/27 17:38, 50F

03/27 17:40, , 51F
以後服貿過了這種不經大腦的黨國順民只會越來越多
03/27 17:40, 51F

03/27 17:44, , 52F
我到覺得中間立場的人多少還是會有腦跟判斷力的
03/27 17:44, 52F

03/27 17:45, , 53F
教天才很容易, 教笨蛋很困難, 教導豬是不可能
03/27 17:45, 53F

03/27 17:49, , 54F
已檢舉YAHOO新聞粉絲專頁
03/27 17:49, 54F

03/27 17:49, , 55F
【自己服貿自己審】網址:http://goo.gl/HYPq7P    
03/27 17:49, 55F

03/27 17:50, , 56F
忘了有檢舉的功能 馬上去檢舉YAHOO...
03/27 17:50, 56F

03/27 17:50, , 57F
這是事實
03/27 17:50, 57F

03/27 17:51, , 58F
============> 第二波行動 發動占領yahoo 爽 <============
03/27 17:51, 58F

03/27 17:52, , 59F
一定是黨工啦
03/27 17:52, 59F

03/27 17:59, , 60F
現在就是先讓你體驗被13億蝗蟲海淹的感覺
03/27 17:59, 60F

03/27 18:13, , 61F
我在yahoo努力很就已經想放棄了
03/27 18:13, 61F

03/27 19:14, , 62F
別再這麼說了,我今天只是去警察社團說他們是夾心餅
03/27 19:14, 62F

03/27 19:14, , 63F
乾,被決策的長官當免洗筷,要小心自保。被戰回來搬
03/27 19:14, 63F

03/27 19:15, , 64F
救兵,就被噓是我自己腦殘腦充,現在我想沉默了
03/27 19:15, 64F
文章代碼(AID): #1JC-lh9K (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JC-lh9K (FuMouDiscuss)