Re: [國媒] 立院損失怎補償？學生：由立委承擔
我比較好奇，是哪個記者去問他這個問題的？
這個問題是現在該問的問題嗎？
真的擔心會沒有人要賠錢？
就算國家對帶頭的幾個人提出民事賠償，我隨便想都知道：
要不就是熱心群眾、企業、學生因為賭爛政府，所以「主動」發起募款，
要不就是立委、黨團跳出來買單，講講義正詞嚴的好話，順便賺賺名聲。
難道記者真的擔心，為首的幾個人賠不出錢來，會去坐牢？
這是現在該關心、該問的問題嗎？
我懷疑問這個問題，只是在考反應、抓失言。
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 太陽花學運進入第10天，上百學生「紮營」議場至今，也傳有人破壞立法院公物，損失甚
: 鉅。對此，學生代表林飛帆說，此次行動是因為代議政治毀壞，學生才採取這種佔領國會
: 的行動，至於損失，認為應該由立委出面承擔，「給他們一個贖罪的機會，一起承擔後果
: 。」但學生也會一起將現場恢復狀況。
: http://ctee.com.tw/LiveNews/Content.aspx?nid=20140327002586-260407&ch=jj
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.162.120
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395899220.A.1C7.html
推
03/27 13:48, , 1F
03/27 13:48, 1F
噓
03/27 13:48, , 2F
03/27 13:48, 2F
那兄台以為立院的賠償應該由誰來負責？ 這個問題，你敢不敢在臉書上公開主張？
這個問題怎麼答都不討好，因為正反兩邊，都有人可以貼你標籤。
更何況林飛帆自己是當事人，你要他怎麼回答？ 一回答，就掉坑裡。
一旦失言，之後他的發言，是不是在觀眾眼中，就打了折扣？
然後，我們來想想：由誰來賠償？ 這個問題，在現在這個時間點，真的很重要嗎？
要問你也應該問：
擔不擔心，朝野協商，又會和諧掉你們的訴求？
你們幫中小企業講話，可是也有一些會因為自由市場而獲利的中小企業是支持服貿的，
你們也願意跟他們對話嗎？
如果要問，有太多值得問的問題了，現在問誰來賠償？ 太好笑了吧！
※ 編輯: lomogenie 來自: 114.35.162.120 (03/27 13:59)
推
03/27 13:50, , 3F
03/27 13:50, 3F
→
03/27 13:50, , 4F
03/27 13:50, 4F
→
03/27 13:50, , 5F
03/27 13:50, 5F
→
03/27 13:51, , 6F
03/27 13:51, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：