Re: [國媒] 寵壞的小孩! 林郁方怒嗆學生:輸了就滾出立院

看板FuMouDiscuss作者 (尚市長)時間10年前 (2014/03/27 13:32), 編輯推噓3(307)
留言10則, 5人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《blueadam193 ()》之銘言: : 2014-03-27 13:21 壹電視 : 【壹電視報導】寵壞的小孩! 林郁方怒嗆學生:輸了就滾出立院 : http://goo.gl/REg5pE (影音新聞) 問題在於,辯論要怎麼判定誰贏誰輸呢? 辯論這東西本來就沒有一個客觀的標準,你要請五十位眷村老阿伯來當評審嗎? 所以與其講辯論,倒不如選個有客觀標準的東西: 請馬總統和陳為廷比游泳,誰先游完四百公尺,誰就是贏家,如何? 考慮到我不知道陳為廷會不會游泳,那改比自行車也不錯^^ 如果林郁方覺得這樣還不夠公正客觀的話,那我建議在總統府前面搭個通天擂台, 讓馬總統和陳為廷上去"津門第一"一下,保證比辯論公正客觀... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.134.182 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395898363.A.9EB.html

03/27 13:34, , 1F
上次總統政策辯論,馬的跳針演說還是有些人信服
03/27 13:34, 1F

03/27 13:34, , 2F
辯論也就是提供一個放大檢視的機會 讓觀眾看雙方誰跳針跳
03/27 13:34, 2F

03/27 13:35, , 3F
下面應該要有個發言鈕來制止跳針和轉彎
03/27 13:35, 3F

03/27 13:35, , 4F
比較大跳比較明顯這樣 辯論的內容倒是聽聽就算了
03/27 13:35, 4F

03/27 13:35, , 5F
主要在於,現在服貿已經不是給你跳針和開玩笑取信的時候
03/27 13:35, 5F

03/27 13:36, , 6F
辯論應該主要得讓社會大眾明確了解學生訴求和服貿內容吧,
03/27 13:36, 6F

03/27 13:37, , 7F
那個立委自己說學生對服貿有疑慮的話歡迎辯論的 記得上書馬
03/27 13:37, 7F

03/27 13:43, , 8F
辯論輸贏不代表服貿對台灣是好還是壞阿 又沒正相關= =
03/27 13:43, 8F

03/27 14:10, , 9F
辦擂臺馬英九必勝啊 陳為廷兩隻鞋子丟完就沒招了 可是被馬
03/27 14:10, 9F

03/27 14:10, , 10F
握到就死
03/27 14:10, 10F
文章代碼(AID): #1JCxVxdh (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1JCxVxdh (FuMouDiscuss)