[新聞] 抗議武力鎮壓　台大學生燒江宜樺著作

看板FuMouDiscuss作者KingMaggot (11)時間10年前 (2014/03/27 11:29)推噓14(15推 1噓 11→)

留言27則, 25人參與討論串1/1

抗議武力鎮壓　台大學生燒江宜樺著作 NOWnews-2014年03月27日上午10:28 http://n.yam.com/nownews/politics/20140327/20140327194930.html 記者邱明玉／台北報導不滿 324警方武力驅離占領行政院學生，造成流血衝突，台大政治系學生今（27）日在台大社科院門口舉行記者會，除了公開七百多名台大政治系所學生與系友連署，表達對行政院長江宜樺的不滿外，更當場燒毀江宜樺的著作，表示抗議。學生代表並公開兩大訴求，第一，要求江宜樺為毀憲亂政及濫用國家暴力，立刻向社會大眾道歉，並負起政治責任請辭下台。第二，籲請台大政治系同學一同參與街頭民主，並響應全國性的罷工罷課行動。學生代表表示，譴責他們曾經的江老師、近日下令鎮壓學生的江院長，背棄自由民主價值，他的歷史定位就是一位「坑儒」的極權獨裁暴君，既然「你坑儒，我焚書」，他們就以焚書的方式，以奠祭被江宜樺毀壞的自由民主。學生代表們當場燒毀江宜樺的著作，包括「自由民主的理路」及「自由主義、民族主義與國家認同」。「抗議、暴力與民主政治」座談會，政治與社會哲學評論，12期，2005年3月，頁283。「如果一個體系宣稱自己是民主體制，但是它對成員的訴求沒有認真回應，那麼抗議是有正當性的，哪怕是暴力的抗議。那個抗議正當性的多寡，與體系麻木不仁的程度成正比。」 http://ppt.cc/05sE 2006－08－29 中國時報第A15版 http://goo.gl/oX5MXz 【龍小姐，您誤解憲政民主了】如果只因為台灣已經將選票普及於每一個人，而國會議員已經全面且定期地改選，就要求人民不該再有上街頭抗議的念頭，那顯然是低估了維繫民主社會所需要的動能。如果只因為憂慮群眾運動必然具有的非理性性格，以及群眾運動所可能造成的社會不安，就想徹底否定群眾運動在民主體制中的地位，恐怕會掉入霍布斯式專制主義的思惟。無論如何，筆者很難想像「靜坐」的群眾如何能「衝進總統府」？手無寸鐵的抗議者如何能完成「流血的革命」？而靜坐前還拼命在訓練義工維持秩序的人民運動，為何要去為軍警的武力鎮壓及不特定支持者與反對者的衝突負責？ 2006.08.29　中國時報 http://ppt.cc/FZ2T 2006－12－29 中國時報第A19版【反貪運動，確立基本政治價值】 http://ppt.cc/2BIS 2008－01－13 中國時報第A22版【政治地震接踵，避免國家空轉】 http://ppt.cc/s5Wi 2004－12－31 中國時報第A15版 http://www.docin.com/p-624922193.html 【輕忽憲政，何來民主?】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.75.235.127 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395890997.A.C0B.html

→

charlie0531

03/27 11:30, , 1^F

03/27 11:30, 1^F

推

basicnet

03/27 11:31, , 2^F

03/27 11:31, 2^F

推

WeGoYuSheng

03/27 11:32, , 3^F

03/27 11:32, 3^F