[心得] 別吵了!特定承諾表的CPC code已說明一切

看板FuMouDiscuss作者Ramiro (PLUS ULTRA)時間10年前 (2014/03/27 03:50)推噓12(14推 2噓 12→)

留言28則, 18人參與討論串1/2 (看更多)

各位大大知道什麼是CPC嗎? CPC?台灣中油嗎? 不是不是… 相信很多人都還沒聽過，在秉持支持服貿或退回服貿立場之前，大家是否已先讀過"海峽兩岸服務貿易協議文本"中較受爭議的附件一、服務貿易特定承諾表? 說真的那些開放項目的描述大多很籠統，我之前也是有看沒有懂，在總統府國策顧問郝明義提出的CPC513 質疑後，才了解談判項目是依據聯合國中央產品分類系統 CPC(Central Product Classification) http://en.wikipedia.org/wiki/Central_Product_Classification 原來我們開放的項目CPC code已明確告訴我們，但較少接觸國際貿易領域的民眾，多半不會注意[CPC+數字]代表的意涵， http://unstats.un.org/unsd/cr/registry/regct.asp 此網頁洋洋灑灑列出聯合國已公布的各式分類，我們可以看到CPC前後已修改四次，分別為 1991年的CPCprov(Provisional Central Product Classification)、 CPC Ver.1.0、 CPC Ver.1.1、到2008年的CPC Ver.2.0，而服務貿易特定承諾表中的code，採用的正是20多年前的暫行版CPC(CPCprov)，用老叩叩的CPCprov簽約不打緊，承諾表中的中文項目更是籠統，就舉大家最常提的CPC513吧! 翻開附件一、服務貿易特定承諾表第18頁， http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx?pid=7&cid=26&pageid=0 找到[三、營造及相關工程服務業 ]的 [B.土木工程的一般建築工作(CPC513)]，若沒有到下列網址查詢的話， http://unstats.un.org/unsd/cr/registry/regcs.asp?Cl=9&Lg=1&Co=513 根本不知道CPC513底下還有 Breakdown: This Group is divided into the following Classes: 5131 - For highways (except elevated highways), streets, roads, railways and airfield runways 5132 - For bridges, elevated highways, tunnels and subways 5133 - For waterways, harbours, dams and other water works 5134 - For long distance pipelines, communication and power lines (cables) 5135 - For local pipelines and cables; ancillary works 5136 - For constructions for mining and manufacturing 5137 - For constructions for sport and recreation 5139 - For engineering works n.e.c. 所以我們開放的項目不只只承諾表中那草草幾項，而且子項目竟然出現了工期總是跳票的subways、elevated highways，你說這些"重大"工程真的如文本中所說的["一般"建築工作]嗎? 再來第16頁頗具爭議性的[(r)印刷及其輔助服務業(CPC88442**) ] 真的只開放印刷業嗎? 那[及其"輔助"服務業]是甚麼意思呢? 沒關係，有關CPC88442的內容在這裡: http://unstats.un.org/unsd/cr/registry/regcs.asp?Cl=9&Lg=1&Co=88442 Subclass: 88442 - Publishing and printing, on a fee or contract basis，有沒有看到大大的Publishing? 真的如這個網站的標題[別擔心！出版業並未開放]所說嗎? http://www.chinatimes.com/newspapers/20140321000941-260301 我們來看看LODCE對Publishing的定義: the business of producing books and magazines， http://www.ldoceonline.com/dictionary/publishing 書及雜誌正是觸及到敏感的思想傳遞，先前《香港簡史》中文版刪減敏感內容一事值得借鏡， http://inews.mingpao.com/htm/INews/20130719/gb51931c.htm 縱使官方可能把[及其"輔助"服務業]解釋為與印刷業相關的產業，但為何不只寫[印刷業]，而多出[及其"輔助"服務業]的曖昧文字? 若真的引發爭議了，大家在怎麼說也會依聯合國中央產品分類系統 CPC來做異議解釋。看到這裡，大家的內心有底了吧? 另外也請大家多多推廣這個網站: [自己的服貿自己審] http://review.fumao.today/ 第一次發文，對於版面和內容，有望各位前輩不吝指教!感恩:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.57.161 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395863456.A.F78.html

推

jeffreyshe

03/27 03:52, , 1^F

03/27 03:52, 1^F

推

alvar

03/27 03:55, , 2^F

03/27 03:55, 2^F

推

Coolvvg

03/27 03:57, , 3^F

03/27 03:57, 3^F