[心得] 地方的媽媽需要RCEP
我覺得討論服貿以外的經貿協議 有助大家了解服貿的定位 服貿是好是壞 能有個比較
先幫自己的文打個廣告 #1JCSlIhL
這篇討論到部分TPP的反面論述 希望版友別把TPP就想成拯救台灣經濟的仙丹
台灣還是該追求進TPP 但謹慎談判就是
再來我想講一講RCEP 一個台灣想加入的區域FTA計劃
RCEP建立的基礎是亞細安（馬來西亞 印尼 新加坡等11國）與6個個別與亞細安簽署FTA
的國家 中國 日本 韓國 印度 澳洲 紐西蘭 一起建立共同FTA區塊的協定 要了解RCEP
首先要先了解亞細安
亞細安11國之間的關係可謂唇亡齒寒 彼此有高度多角的整合 經貿上往往可視為一體
而亞細安的對外外交關係 可以用同心圓解釋 同心圓第一層是亞細安諸國 第二層是
亞細安+3 中國 日本 南韓 值得注意的是 雖然與亞細亞建交最早的是日本 但實際與亞
細安合作最密切的是中國 今天 亞細安最大的貿易夥伴 第一名是中國 第二名是歐盟
亞細安+3以外 同心圓第三層 是亞細安+6 也就是加入印度澳洲紐西蘭 最後 俄國 美國
等全球/區域勢力是用東亞峰會觀察員等身份 讓自己身處在同心圓的第四層 最外層
美國曾多次表明想與亞細安有更密切互動 藉由與美國關係良好的菲律賓日本等國找突破
點 但目前亞細安+N的架構是持續保持與西方勢力的安全距離的 亞細安原本的貿易協定
（AEC CEPT等）品質是很高的 內部高度整合 延續亞細安DNA的RCEP在談判開頭起跳點就
十分的高 在未來如果這17國FTA區域順利成型 會員國間的貿易合作會很緊密 形成小圈圈
但台灣呢？ 一句話 看中國臉色 作為亞細安+N 或RCEP的最大國 又是亞細安同心圓
11國最大貿易夥伴 要不要讓台灣參加RCEP 就是中國一句話說了算 但大陸如果簡單讓台
灣達陣RCEP 那大陸也不大陸了 要想進RCEP和東亞 東南亞 南太平洋的朋友玩 就是要作
好兩岸關係 並可能要付出一定程度的代價（純臆測 但很難想像大陸簡單放行就是）
台灣在我看來 是很兩難的 因為被擋在RCEP外對經濟會很傷 尤其有南韓+中國能有效替代
台灣能外銷的產品與服務 但人家關稅條件就是比你好 這傷害 就算是加入TPP也很難彌補
因為除美國以外 TPP其他成員和台灣的經貿互動其實不強（你最後一次賣東西給秘魯人是
什麼時候？）
寫這文不求提什麼解決方案 只求更多人看見 多討論除了台灣和中國以外 世界其他經濟
體怎麼互動整合的 然後再反思台灣的未來 多想一分 就是多愛台一分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.57.37.125
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395862569.A.5D3.html
→
03/27 03:36, , 1F
03/27 03:36, 1F
推
03/27 03:37, , 2F
03/27 03:37, 2F
推
03/27 03:38, , 3F
03/27 03:38, 3F
→
03/27 03:38, , 4F
03/27 03:38, 4F
→
03/27 03:39, , 5F
03/27 03:39, 5F
→
03/27 03:39, , 6F
03/27 03:39, 6F
※ 編輯: jinkela1 來自: 173.57.37.125 (03/27 03:39)
→
03/27 03:40, , 7F
03/27 03:40, 7F
→
03/27 03:40, , 8F
03/27 03:40, 8F
推
03/27 03:53, , 9F
03/27 03:53, 9F
→
03/27 03:54, , 10F
03/27 03:54, 10F
台灣也就這方面輸人 我有美國人朋友現在在北非做非洲基礎建設投資基金管理
台灣好像很少願意出去闖的人 大多留在亞洲圈 華人圈
→
03/27 03:57, , 11F
03/27 03:57, 11F
※ 編輯: jinkela1 來自: 173.57.37.125 (03/27 04:05)