Re: [分享] 立委管碧玲質詢警政署影片

看板FuMouDiscuss作者 (洨狗望)時間10年前 (2014/03/27 01:52), 編輯推噓8(809)
留言17則, 11人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《SamLee1 (SamLee)》之銘言: : 20140326立委管碧玲質詢警政署, : 製作3分鐘影片揭露3月23晚間至24日凌晨- , : 學生於行政院要求行政院退回服貿協議時, : 警方乃有計畫地先區隔學生與媒體, : 強勢驅離清除媒體後,以優勢特勤鎮暴警察包圍威嚇和平靜坐學生, : 隨後施以暴力私刑,造成流血衝突。 : 影片也顯示警方搬動行政院桌椅堆置門口, : 並非學生破壞公物。管碧玲痛批警方明顯違反《特殊任務警力編裝訓用規定》 : 所載特殊任務警力乃為「打擊有組織、有武器之暴力犯罪」, : 行政院長江宜樺必須道歉下台。 : 影片連結 : https://www.youtube.com/watch?v=b5uXmAByc9g&feature=youtu.be
: 若有OP,請告知,立即刪除。 : --------------------------------------------------- : 誰要再說部份警察的? : 我真的沒辦法接受, : 立委在質詢也有問到是否能抬離, : 警察選擇已暴力相待, : 我沒辦法接受我的稅金養這種人。 再看完影片之後 真的讓人非常痛心 今天姑且就如同某一些人 認定他們就是違法行為 而算是現行犯 試問 當警方面對一個不在抵抗 並且手無寸鐵的現行犯 可以動用私刑後 再做後續處理嗎 你如果認定他是違法行為 不要求抬離 警方難道不能立即上銬逕行逮捕 而非得動用暴力手段 這完全顯示了 台灣人權在國際評比不斷下滑是完全沒有疑問的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.80.20.251 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395856365.A.B39.html

03/27 01:53, , 1F
立院自己也有錄影,還有叫幾個官員上台
03/27 01:53, 1F

03/27 01:53, , 2F
那幾個官員這樣輪流上去被罵好好笑
03/27 01:53, 2F


03/27 01:54, , 4F
但都不敢承認就是 XDDD
03/27 01:54, 4F

03/27 01:54, , 5F
13分20秒的地方將了一軍~很妙-臉都綠了
03/27 01:54, 5F

03/27 01:54, , 6F
看段宜康的火力兇猛阿
03/27 01:54, 6F
其實我的重點在於 一堆人強調他們是違法 但面對已經不再抵抗的現行犯而強加暴力 這完全就是動用私刑 ※ 編輯: kasamewon 來自: 115.80.20.251 (03/27 01:56)

03/27 01:55, , 7F
好像有20 30個委員上去輪流罵?
03/27 01:55, 7F

03/27 01:55, , 8F
所以部份媒體才拼命定義為暴民啊,台階都架好了
03/27 01:55, 8F

03/27 01:56, , 9F
可能想說打一打就乖乖回家了 結果沒有
03/27 01:56, 9F

03/27 01:57, , 10F
本來就是私刑阿 但是有人就是會說 違法就是該打 無解
03/27 01:57, 10F

03/27 02:00, , 11F
被洗臉和被打選一個 答案很清楚了吧 洗臉根本爽到他們
03/27 02:00, 11F

03/27 02:03, , 12F
違法就是該打 那馬英九早就被打死了
03/27 02:03, 12F

03/27 02:09, , 13F
可是他們不會告訴你 馬英九是違法唷 他們只會跳針 學生違法
03/27 02:09, 13F

03/27 02:25, , 14F
真希望CNN能引用這段影片,讓全世界都看到他們的私刑
03/27 02:25, 14F

03/27 02:34, , 15F
說違法就該打的 下次紅燈右轉警察也能直接打他們吧??
03/27 02:34, 15F

03/27 03:31, , 16F
騎車沒戴安全帽也該打,隨地吐痰該打
03/27 03:31, 16F

03/27 10:08, , 17F
亂丟菸蒂的也要打(?) 飆車族呢?幫派份子呢?
03/27 10:08, 17F
文章代碼(AID): #1JCnFjiv (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JCnFjiv (FuMouDiscuss)