Re: [建議] 說服的視角轉換
※ 引述《honoYang (......)》之銘言：
: 可能已經有神人提過了 但我翻了幾頁還沒看過
: 我認為 現在大家仍在 支持和反對的對立面打轉
: 至少像什麼白色正義聯盟也是打著支持服貿
: 我們也是喊著退回服貿
: 我試過說服幾個人 兩邊最後的癥結點就是
: 高獲利可能性(經濟角度) vs. 高風險可能性(國安角度)
: 但是個人認為現在的戰場是 監督機制
: 是否能換個角度問支持服貿的人：
: "你挺服貿 我反服貿 是否能各退一步
: 我反對目前的服貿版本 如果在有監督機制的前提下 重啟服貿訂定 你能接受嗎?"
: 最後再補一句：
: "或是你完全擁護目前的服貿版本?"
: ----------------------------------------
: 是否能衝擊一下他的堅定立場呢?
: 小小看法
ㄟ 我試過 沒有用
有遇到支持服貿的朋友，
她覺得去立院，或是反服貿的都是被政黨利用blablabla。
所以我想一天一個觀點去慢慢導正她的思考方向
今天我說，
服貿是好的，怎麼簽來的就是另外一件事
反服貿跟反黑箱服貿是兩個完全不一樣的事情。
然後他就跳針，說，阿我不管啦，我就是想要fb一打開可以看到朋友去哪玩吃甚麼，
還我清新的fb來阿。
最後我宣布急救無效，放棄治療。
應該，支持的人，就是很跳針吧。台上台下都是。。。
而且支持服貿的人，通常都不願意坐下來好好討論（遇到五六個都這樣）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.49.196.178
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395855641.A.1E7.html
→
03/27 01:41, , 1F
03/27 01:41, 1F
→
03/27 01:42, , 2F
03/27 01:42, 2F
→
03/27 01:42, , 3F
03/27 01:42, 3F
→
03/27 01:42, , 4F
03/27 01:42, 4F
→
03/27 01:43, , 5F
03/27 01:43, 5F
→
03/27 01:44, , 6F
03/27 01:44, 6F
→
03/27 01:44, , 7F
03/27 01:44, 7F
→
03/27 01:44, , 8F
03/27 01:44, 8F
→
03/27 01:51, , 9F
03/27 01:51, 9F
→
03/27 02:13, , 10F
03/27 02:13, 10F
討論串 (同標題文章)