[國媒] 警察專打頭?王卓鈞:打頭不會是這種結果
警察專打頭?王卓鈞:打頭不會是這種結果
新頭殼newtalk2014.03.26 翁嫆琄/台北報導
警方驅離占領行政院的行動引發民怨,民進黨立委邱志偉今(26)日在立法院出示許多照片
,質疑警方驅離當天疑似刻意攻擊抗議民眾的頭部。對此,警政署長王卓鈞回應,「這需
要了解」,但他又表示,「刻意要打頭部的話,今天就不是這種結果了」。
行政院24日凌晨的強制驅離行動,媒體報導中,出現許多民眾頭破血流的畫面,邱志偉也
現場秀出一系列媒體拍攝的照片,包含警方拿警棍打民眾的畫面,要求內政部官員仔細觀
看。他質疑,警政署是否有下令員警要攻擊民眾的頭部,才造成許多民眾頭部受傷。邱志
偉也痛批,警員攻擊民眾,內政部報告卻還強調「考量比例原則,採取適切作為」。
王卓鈞立即否認有下這項命令,他強調,強制驅離仍是要避免打到人民頭部,若刻意要員
警打頭部,「今天就不會是這種結果了,我們不可能做這種指示」。王卓鈞還說明,現場
的救護車很多都是警方叫的,並協助受傷民眾送醫。
此外,立委李俊俋也批評警方驅離行動過於激烈,王卓鈞則解釋,警方使用警棍、盾牌、
噴水車都符合規定,他可以負責。他也強調,行政院長江宜樺沒有要求要「血腥鎮壓」,
只說一定要依法驅離,讓民眾離開行政院。
立委蘇震清說,當天他在現場,民進黨主席蘇貞昌、前主席蔡英文、前行政院長謝長廷、
游錫堃也都到場支援,蘇貞昌聯絡警政署,希望能派人到現場溝通,但警政署說會派指揮
官到現場談,最後卻沒等到人來。王卓鈞坦承,確實沒有派人過去;遭蘇震清痛批他只會
「講屁話」,王卓鈞則馬上回應,「我講實話不是屁話」。
蘇震清說,他和蘇貞昌等人到達現場時,學生們流著淚請蘇等人保護他們,還強調他們會
以手勾手的方式,讓警方抬出去,不會使用暴力行為;後來又有學生呼救,有很多學生流
血了,請他們去後門救救學生,但他們一到現場,就被警方以人牆隔離,他們只能在裡面
聽見學生高喊「警察不要打我」,卻聽到指揮車發出「不要管他們,把他們架離」。他質
問王卓鈞,警方是否有傳達員警打傷民眾的消息給他,王卓鈞則回應,「沒有」。
立委陳其邁也說,當天他找了王卓鈞好幾次,警政署人員到底有沒有轉告給王卓鈞?警政
署人員一開始則支支吾吾說有,但後來又說當時場面很混亂;王卓鈞則說他「不記得了」
。
http://newtalk.tw/news/2014/03/26/45714.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.157.209
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395854387.A.2FF.html
→
03/27 01:20, , 1F
03/27 01:20, 1F
→
03/27 01:21, , 2F
03/27 01:21, 2F
→
03/27 01:21, , 3F
03/27 01:21, 3F
→
03/27 01:22, , 4F
03/27 01:22, 4F
→
03/27 01:22, , 5F
03/27 01:22, 5F
推
03/27 01:22, , 6F
03/27 01:22, 6F
→
03/27 01:22, , 7F
03/27 01:22, 7F
→
03/27 01:22, , 8F
03/27 01:22, 8F
噓
03/27 01:23, , 9F
03/27 01:23, 9F
→
03/27 01:23, , 10F
03/27 01:23, 10F
噓
03/27 01:23, , 11F
03/27 01:23, 11F
推
03/27 01:25, , 12F
03/27 01:25, 12F
→
03/27 01:25, , 13F
03/27 01:25, 13F
噓
03/27 01:26, , 14F
03/27 01:26, 14F
噓
03/27 01:28, , 15F
03/27 01:28, 15F
推
03/27 01:29, , 16F
03/27 01:29, 16F
推
03/27 01:30, , 17F
03/27 01:30, 17F
噓
03/27 01:30, , 18F
03/27 01:30, 18F
→
03/27 01:30, , 19F
03/27 01:30, 19F
→
03/27 01:31, , 20F
03/27 01:31, 20F
→
03/27 01:32, , 21F
03/27 01:32, 21F
噓
03/27 01:36, , 22F
03/27 01:36, 22F
噓
03/27 01:37, , 23F
03/27 01:37, 23F
推
03/27 01:47, , 24F
03/27 01:47, 24F
→
03/27 01:50, , 25F
03/27 01:50, 25F
噓
03/27 02:01, , 26F
03/27 02:01, 26F
噓
03/27 02:21, , 27F
03/27 02:21, 27F
→
03/27 02:59, , 28F
03/27 02:59, 28F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):