Re: [爆料] 也是警察的心聲,不得以動手,但後悔打錯人

看板FuMouDiscuss作者 (林萌娘推行本部部長)時間10年前 (2014/03/27 00:28), 編輯推噓-4(3推 7噓 89→)
留言99則, 14人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
抱歉 自己回自己的文 不過 剛剛發現對方在線上 (運氣好,他休四小) 幫大家 把一些推文的問題問了 指認故意打人的同僚? 你覺得可能嗎? 你當過兵,你應該也知道 軍中就是一個大醬缸式的環境 警察體系也是一樣 再多的不滿跟不爽 也不可能去捅自己人 有武器嗎? 他不清楚,雖然他是屬於就近支援的 但是他過去的時候第一波衝突已經過去了 但是有兩點 第一點有傳警察被攻擊而且有受傷 另外一點我覺得或許記者朋友會有興趣 簡報的時候,有說學生有攻擊性 要大家小心 這算不算是錯誤情資他不予置評 但是的確是有警察認為既然動手了,就不用客氣了 去打人的 多少人和學生建立了所謂的默契? 當時除了外調過來的警力之外 就近支援的也還是不少 至少光他那一組,大概30個跑不掉吧 都有站過立法院,包括他本人也有在換班的時候被靜坐的群眾說辛苦了 有沒有時間壓力? 這是他個人見解 或許學生勾手會有阻礙,但是如果學生真的都維持非暴力不抵抗抗爭的手段 以當時的警力,是可以順利排除的 真要說當時比較麻煩的,是高舉雙手向警方推進的人群 因為他們站著,而且在移動,隨然雙手舉高像徵非暴力 但是反而不好排除 因為,就算想要用抬的,之少你也要先弄倒他們 或著說至少也要製造出可以抬的體勢 但是這就不會溫柔到哪去了 再者就算你有心不抵抗,但是從站立被強制變成可以抬走的體勢 必定會有本能掙扎或抵抗 這也是問題 再來就是,他們雖然舉著手,但是你不知道他們會不會攻擊你 這些都是問題 他覺得 如果沒有錯估形勢,就算學生都是勾著手坐著或躺著 以當時的警力時間內是抬得完的 不過這都是他的個人感想就是了 最後他還是說 不要把警察想的多高 但是也不要認為那天參加趨離的警察都是混蛋 警察系統就是弱化版軍隊系統 學長學弟制 瞞上不瞞下 有功高層搶,黑鍋基層背 這些都是一樣的 另外很重要的一點 (我也覺得很重要的一點) 有人推文裡提到 驅離是職責，但是推不動、打不到是做為人的良心! 他個人要聲明 雖然整個過程號稱有很多錄影存證,現場也有很多公民記者 但是在那個狀況下 大家只會把把鏡頭對準打人的警察 但是沒有動手的警察卻是乏人問津的 至少現在這麼多畫面出來,沒有拍到沒動手的警察 但是這並不是有良心的警察不存在 而是當時的狀況,讓大家忽略了他們的存在 而且 這些人甚至連自家長官都忽略他們的存在 (連自家蒐證都沒拍到) 而且後面的驅離,雖然是水車為主,但是很多警察也都不願動手了 他不是那些有良心的警察的一份子 因為他的周圍都在打,他不能不打 但是他知道有警察還是維持以抬人為主要手段的驅離 或許他們對不起這些警察 害他們一並承受汙名 但是他還是要強調,並不是所有的警察都是發了狠的在打人 努力抬人的警察也不在少數 ---------------------------------------------------- 也許警察系統就是這樣吧 真的能夠不畏強權維護公理正義的能有幾個 或許不多 但是有趣的是,儘管他們在這件事的立場上或許顯得犬懦 但是很多時候他們卻又有為人民面對惡徒的勇氣 這真是很弔詭的一種矛盾 : 旁觀者清,但是他是當局者迷 : 如果沒有那些攻擊警察的人 : 他不會發動自保模式 : 他很多同事都是類似的狀況 : 他看不起故意狗幹學生的同僚 : 這種人真的存在 : 但是也有很多警察是因為錯誤的情報與被攻擊的恐懼而失控 : 事實上最後的兩波驅離,他們都不動手了 : 因為也發現差異了 : 但是有一些比較糟糕的警察,還是用百姓來發洩情緒 : 這些是人渣 : 很多警察自己也看不起 : ----------------------------------------------- : 不過僅供參考 : 看有沒有人要幫轉八卦板 -- 我們都知道啊，針對黨營事業相關問題，大家都非常的關切。 本人，也非常的關切。 我們已經請行管會儘速在中常會當中提出討論案 針對過去處理情形及未來作法都要提出一個清楚而且完整的說明 相信大家都會看到國民黨以坦蕩、誠懇的態度來面對大家的批評及指教的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.200.9 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395851293.A.75D.html ※ 編輯: acgfan 來自: 61.230.200.9 (03/27 00:30)
→
03/27 00:37, , 1F
謝謝補充，看見人性的幽微與光
03/27 00:37, 1F
噓
03/27 00:37, , 2F
抱歉，無法苟同!不把自己老鼠屎抓出來，就一體同罪吧！！
03/27 00:37, 2F
→
03/27 00:40, , 3F
想抓老鼠屎很難啊,警察跟軍中類似,之前洪案也是一樣不是嗎
03/27 00:40, 3F
→
03/27 00:41, , 4F
了不起幾個人切割出來頂頂罪之後,一切歸於平靜(我靠)
03/27 00:41, 4F
→
03/27 00:41, , 5F
除非有企業打算開視同離職前待遇的缺給願作證的條子
03/27 00:41, 5F
噓
03/27 00:41, , 6F
不想抓就一起丟工作啊 跟洪案一樣
03/27 00:41, 6F
→
03/27 00:42, , 7F
王桌軍垃圾，下台
03/27 00:42, 7F
噓
03/27 00:43, , 8F
周圍在打，他不能不打 看到這句話火氣都上來了
03/27 00:43, 8F
噓
03/27 00:44, , 9F
等著被告吧 一堆人渣
03/27 00:44, 9F
→
03/27 00:45, , 10F
幹果然跟我猜的一樣剛才人肉搜的結果你不是警專系統出來的
03/27 00:45, 10F
→
03/27 00:46, , 11F
念在你不畏噓的來回文給推
03/27 00:46, 11F
推
03/27 00:47, , 12F
原po 你可以跟你朋友說 看一下昨天326的年代新聞 看一下來
03/27 00:47, 12F
→
03/27 00:47, , 13F
瘋人井啊...!!我也生氣,但不怪他,因為我不保證自己不喝井水
03/27 00:47, 13F
→
03/27 00:47, , 14F
賓的分析 如果我是他 我會覺得自己是被長官(下令者)陷害
03/27 00:47, 14F
→
03/27 00:47, , 15F
其他長駐八卦板那些賤條子只會放話騙不懂的人
03/27 00:47, 15F
→
03/27 00:47, , 16F
可否請問他為何警方看到飆車族小屁孩每天鬧場卻打不準抓不著?
03/27 00:47, 16F
→
03/27 00:47, , 17F
是一個局的可能性 很高
03/27 00:47, 17F
→
03/27 00:48, , 18F
他有些想法 在他立場看來 是對的 但是 說真的 是藉口
03/27 00:48, 18F
→
03/27 00:49, , 19F
他必須要知道 誰都知道 不管學生還警察 激進的都是少數
03/27 00:49, 19F
→
03/27 00:49, , 20F
當周圍都瘋狂了,自己是否跟著瘋狂,這一直都是難題
03/27 00:49, 20F
→
03/27 00:50, , 21F
而警察少數者 會有理由說 因為太累情緒失控 因為周遭都打
03/27 00:50, 21F
→
03/27 00:50, , 22F
答案很簡單,但是要做到,卻很難
03/27 00:50, 22F
→
03/27 00:50, , 23F
因為情資錯誤(可能學生會攻擊) 但是 在那當下 自己能判斷
03/27 00:50, 23F
→
03/27 00:51, , 24F
是的沒錯 當周遭瘋狂時 要保持清醒很難 因為大家從眾 但是
03/27 00:51, 24F
噓
03/27 00:51, , 25F
我完全不相信連自家蒐證都沒有拍到
03/27 00:51, 25F
→
03/27 00:51, , 26F
我不是警察,我不懂警察在想甚麼,但即使是一般工作,你依然
03/27 00:51, 26F
→
03/27 00:51, , 27F
過了之後 要面對自己真的有犯下錯誤 如果跟他們的長官一樣
03/27 00:51, 27F
→
03/27 00:52, , 28F
睜眼說瞎話 那對自己的心理 是很不健康的 你很難恢復
03/27 00:52, 28F
噓
03/27 00:52, , 29F
什麼叫周圍在打 他不能不打 是不會做做樣子?
03/27 00:52, 29F
→
03/27 00:52, , 30F
當然要拍下只是抬人的畫面來做政令宣傳
03/27 00:52, 30F
→
03/27 00:53, , 31F
簡單講 自己有打人 事後後悔了 願不願意承認？有一百個理
03/27 00:53, 31F
→
03/27 00:53, , 32F
會有豬一般的同僚,豬一般的上司,而敢說出真實的,又有幾個
03/27 00:53, 32F
→
03/27 00:53, , 33F
由說 我不能承認 但你心裡知道 自己有沒有打？如果明明有
03/27 00:53, 33F
→
03/27 00:54, , 34F
而假裝沒有 還是會背這東西過一輩子 就看你怎麼選
03/27 00:54, 34F
→
03/27 00:54, , 35F
出了社會,很多時候大家都在昧著良心做人,能有一點正義感
03/27 00:54, 35F
→
03/27 00:55, , 36F
是啊 要把錯推到環境 或是承擔 就自己選 既然都說了大多數
03/27 00:55, 36F
→
03/27 00:55, , 37F
警察也都是沒有執法過當 那就表示有人還是能控制自己
03/27 00:55, 37F
→
03/27 00:55, , 38F
已經是難能可貴,身為污穢的大人,我只能支持純真的學生
03/27 00:55, 38F
→
03/27 00:56, , 39F
做為補償,但是要回到那個純真的時代,很難了......
03/27 00:56, 39F
→
03/27 00:56, , 40F
說真的 長官下令 有時間壓力 但是 如果你選擇只做做樣子
03/27 00:56, 40F
→
03/27 00:57, , 41F
或抬抬人 沒人能說你失職 你還是在執行任務
03/27 00:57, 41F
→
03/27 00:57, , 42F
如果情資錯誤(或故意誤導) 怕被攻擊 可是你要想 你全副武
03/27 00:57, 42F
→
03/27 00:58, , 43F
有頭盔有鎮暴衣 但是學生啥都沒有 雙手舉高還怕他攻擊 那
03/27 00:58, 43F
→
03/27 00:58, , 44F
帶那麼多裝備幹嘛呢？不就沒用？要相信自己的判斷 而不要
03/27 00:58, 44F
→
03/27 00:59, , 45F
再找更多藉口 真理才能讓你自由 要知道 我們在電視前看到
03/27 00:59, 45F
→
03/27 00:59, , 46F
我把你的問題帶給他,不過他要去輪值了
03/27 00:59, 46F
→
03/27 01:00, , 47F
全身防護又有武器的人那樣攻擊手無寸鐵的人 內心也很受傷
03/27 01:00, 47F
→
03/27 01:00, , 48F
並不是只有在現場的人受創而已。
03/27 01:00, 48F
→
03/27 01:01, , 49F
好吧 原po謝謝你 那麻煩你轉告他：今天他做了一件錯事 不
03/27 01:01, 49F
→
03/27 01:01, , 50F
這是他個人的回應 第一 你把我想的太高了,我不想放大絕
03/27 01:01, 50F
→
03/27 01:01, , 51F
表他就完全是壞人 或永遠都那麼壞 行為跟人 要分開 只要他
03/27 01:01, 51F
→
03/27 01:02, , 52F
沒有必要幫施暴者想藉口 真的沒有
03/27 01:02, 52F
→
03/27 01:02, , 53F
但是人不在現場,就只是風涼話,能夠維持理性的同仁,是他們
03/27 01:02, 53F
→
03/27 01:02, , 54F
能面對自己 心靈就能自由。 謝謝你的轉達
03/27 01:02, 54F
→
03/27 01:03, , 55F
厲害,但是我不是那麼厲害的人,我是等事情過後,才會恢復理性
03/27 01:03, 55F
→
03/27 01:04, , 56F
看到風涼話三個字 那請不要回了
03/27 01:04, 56F
→
03/27 01:04, , 57F
思考,而當下的環境,至少對我來說,我沒有甚麼思考空間,也沒
03/27 01:04, 57F
→
03/27 01:04, , 58F
那麼是我笨 還在這邊認真聽他的心聲 算了。謝謝
03/27 01:04, 58F
推
03/27 01:04, , 59F
回到問題的來源吧，今天為什麼會發生這些事...？學生們又
03/27 01:04, 59F
→
03/27 01:05, , 60F
為什麼會出來發聲...？怪來怪去，誰的錯應該不是重點
03/27 01:05, 60F
→
03/27 01:05, , 61F
好吧 既然當下他沒思考空間 那又何必要你轉達篇心聲？
03/27 01:05, 61F
→
03/27 01:05, , 62F
有自己下判斷的本錢,你希望我維持理性思考,我也想如果我們
03/27 01:05, 62F
→
03/27 01:06, , 63F
交換,在當時的狀況下,你是否能做到你所謂的理性思考?
03/27 01:06, 63F
→
03/27 01:06, , 64F
ht大 你說的對 其實我也一直都這麼認為 只是覺得 如果有警
03/27 01:06, 64F
→
03/27 01:06, , 65F
察願意講 至少聽一下
03/27 01:06, 65F
→
03/27 01:07, , 66F
原po 你可以不用再貼了
03/27 01:07, 66F
→
03/27 01:07, , 67F
尤其是你海爆退伍,你應該知道有些東西,是會訓練到骨子裡的
03/27 01:07, 67F
→
03/27 01:07, , 68F
因為警察跟學生都只是這些事裡的棋子 雙方打得半死 結果還
03/27 01:07, 68F
→
03/27 01:08, , 69F
是有人納涼 吃好睡飽 說要負責 只是下台 還是領終身俸
03/27 01:08, 69F
→
03/27 01:08, , 70F
我們都是先反射執行,後續才有思考的
03/27 01:08, 70F
推
03/27 01:09, , 71F
但是警察衝動之後不需承擔後果, 其他人要
03/27 01:09, 71F
→
03/27 01:09, , 72F
抱歉!他把你當成我了,我是有海爆經歷沒錯
03/27 01:09, 72F
→
03/27 01:11, , 73F
八卦板#1JAn5j1Q的確有提到海爆(不是口爆)經驗這件事
03/27 01:11, 73F
→
03/27 01:13, , 74F
你好像當條子前是當老師的，反射動作這件事是在幫其他人渣
03/27 01:13, 74F
→
03/27 01:13, , 75F
開脫吧
03/27 01:13, 75F
→
03/27 01:14, , 76F
抱歉 前面的推文很衝動可是看到今晚的a老師 真的有親手
03/27 01:14, 76F
→
03/27 01:14, , 77F
殺了十年前的自己的感覺
03/27 01:14, 77F
→
03/27 01:15, , 78F
還好啦有比對，至少不像口交臉那種打自己臉打成口交臉
03/27 01:15, 78F
→
03/27 01:17, , 79F
我不是警察啊! 好像弄錯甚麼了吧
03/27 01:17, 79F
→
03/27 01:18, , 80F
雖然我離開教職滿長一段時間了,但是學生偶爾還是有聯絡
03/27 01:18, 80F
→
03/27 01:19, , 81F
我只是透過學生,問到一個有參加鎮暴的警察而以
03/27 01:19, 81F
噓
03/27 01:42, , 82F
不想抓就一起被痛罵吧 這也是你們自己選的 別在說誰
03/27 01:42, 82F
→
03/27 01:42, , 83F
好誰壞了
03/27 01:42, 83F
→
03/27 01:48, , 84F
依然,執法者本來就該用最高標準要求自己,看到老鼠屎不願抓?
03/27 01:48, 84F
→
03/27 01:49, , 85F
當然就是一丘之貉,沒什麼好委屈的！覺得委屈嗎?還真噁爛啊!
03/27 01:49, 85F
→
03/27 02:00, , 86F
幹你娘的! 是你們警察自己把記者推出場外的耶?! 幹!!
03/27 02:00, 86F
→
03/27 02:01, , 87F
在場內的學生喊了多少次記者留下? 在外面的喊了多少
03/27 02:01, 87F
→
03/27 02:02, , 88F
次不要傷害學生，結果你們用霹靂小組高規格把人打到
03/27 02:02, 88F
→
03/27 02:02, , 89F
打到半死? 這是人做的事嗎? 學生坐在地上有攻擊性?!
03/27 02:02, 89F
→
03/27 02:03, , 90F
你瘋了不成? 要幫警察說話也不是這種腦子壞掉的說法
03/27 02:03, 90F
→
03/27 02:04, , 91F
我是代發,你罵我也沒有用啊╮(╯_╰)╭
03/27 02:04, 91F
→
03/27 02:04, , 92F
不爽被怕冷血無恥就不要幹警察啊?誰逼你幹警察了?呸!
03/27 02:04, 92F
→
03/27 02:05, , 93F
你這種態度乾脆就不要發了，省得別人吐你口水
03/27 02:05, 93F
→
03/27 02:07, , 94F
即使是會被噓的聲音,也是聲音,所以幫忙轉達,就這樣而已
03/27 02:07, 94F
→
03/27 02:08, , 95F
我們需要的不是聲音! 是道歉! 是認錯! 是悔悟! 我們
03/27 02:08, 95F
→
03/27 02:09, , 96F
其實沒有想要聽你們的心聲耶
03/27 02:09, 96F
→
03/27 02:09, , 97F
不代表我是支持立場,我個人立場是持平,等待後續調查出來
03/27 02:09, 97F
→
03/27 02:11, , 98F
要講叫他自己來講，沒有去現場的你還是少屁為妙
03/27 02:11, 98F
→
03/27 05:41, , 99F
抱歉抱歉真搞錯了(剛從會場回來)
03/27 05:41, 99F
‣ 更多 acgfan 的文章
文章代碼(AID): #1JCm0TTT (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 acgfan 的文章
文章代碼(AID): #1JCm0TTT (FuMouDiscuss)