Fw: [爆卦] 為什麼我們看不懂服貿爭議？

看板FuMouDiscuss作者 (門徒)時間10年前 (2014/03/26 22:56), 編輯推噓17(17推 0噓 10→)
留言27則, 18人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JCiuyOc ] 作者: coke750101 (學習→模仿→創造→超越) 站內: Gossiping 標題: [爆卦] 為什麼我們看不懂服貿爭議？ 時間: Wed Mar 26 20:55:20 2014 資料來源 : http://bit.ly/Qflk4h 為什麼我們看不懂服貿爭議？ 我是自己的服貿自己審的站長。 必須得先承認，當初作這個工具網站的出發點，其實並不是為了給大家看的。而是，「我 自己想看懂服貿」。 網路上有很多懶人包，試著以服貿所會帶來的影響作歸納論述。但這些懶人包看了老半天 ，往往上面只說了會影響很大，但實際上還是很難感同身受到底發生了什麼事。 逐條審查「主文」其實沒有實質意義 網路上的爭論原先膠著於「逐條審查」，還是「打包全數退回」。我們究竟是「反黑箱」 還是「反服貿」？ 我們當然「反黑箱」。 但「逐條審查」究竟有沒有意義。是一個「可以討論的點」。網路上也蠻多人在爭議。這 也是讓我想認真下去研究的起點。我是一個很懶的人，要耐心讀完幾十頁條文我真的沒什 麼興趣。但是還是很想弄清楚發生了什麼事情，所以還是硬著頭皮去研究： 一讀下去我發現： 服貿本身「主文」是一個「四平八穩」「根本沒說任何重點」的架構。(原文下載)。 審查每一條「主文」都是沒有任何意義的。因為每一條主文都是「一個貿易架構下合理的 要求」。 真正有影響的是「附件」，附件列出了「開放的產業」以及「開放的合作投資形式」。 「附件」隱藏了很多不想讓你知道的事實 閱讀 附件 也是讓人很頭大的一個事情。原因是「附件」用了一個非常爛的表格架構，企 圖以這幾種手法： 「與 XXX 標準相同」 將產業代號合併變成「其他」 用「聯合國代號」縮寫，讓讀者搞不清楚哪些產業會受到影響。 這也是為什麼我試圖做出 自己的服貿自己審 這個工具網站輔助閱讀服貿條文的關係。 以下以幾個例子說明為什麼這份附件讓人越讀越冒冷汗的原因： http://i.imgur.com/WLFXGJW.png
電腦及其相關服務業: 模糊的「軟體執行業務」CPC 842 軟體執行業務 CPC 842 是什麼。附件上面沒有明寫。認真去查 CPC 842 是： - 系統和軟體諮詢服務 - 系統分析服務 - 系統設計服務 - 程式編寫服務 - 系統維護服務 這大概包含了全部的軟體開發層面... 電腦及其相關服務業:「其他」 CPC 845 + 849 其他 CPC 845 + 849 看起來不重要對吧？ - 845 辦公設備、電腦及相關設備的維修及保養服務 - 849 其他電腦服務(為客戶資料準備之服務，不涉及資料處理服務；其他未分類服務， 如為客戶員工培訓服務和其他專業電腦服務) 這不重要的「其他」是「電腦維修業務」和「培訓服務」。 批發交易服務業(CPC622） 光寫一個 CPC622 很籠統吧？ CPC 622 幾乎等於我國所有的批發交易服務業 1.農業原料和活畜批發貿易服務 2.食品 飲料和菸草的批發貿易服務 3.紡織品 服裝和鞋類批發業服務 4.家用電器 物品 和設備批發業服務 5.藥品和醫療用品 化妝品批發服務 6.雜項消費品批發業服務 7.中間產品 和其他農產品的批發貿易廢料與材料回收業服務 8.機械設備 和物資批發貿易服務 令人容易失去耐性的聯合國代號「中央產品分類系統」（ＣＰＣ） 這些聯合國代號。會讓讀者稍微一沒有耐心，就想跳過。但直接跳過的，就是數以十計的 重要產業。事實上，我本來也沒有耐心一個一個去翻。是後來在查資料的過程中，發現一 個熱血鄉民幾天前在八卦版努力的「翻譯了所有服貿 CPC 代號裡面的解釋」 http://a.bbi.com.tw/Gossiping/1JBj_qia.html，才得以完整的建構這個系統。 條例內絕大多數的產業開放陸資「獨資」進入 在 keyin 這些產業的時候，令人更怵目驚心的是其中一點：「商業據點呈現」。我在「 貼上條文進系統」時，發現這份協議接近 80% 以上的產業竟然都允許： ＊＊＊ 允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點，提供 [產業服務名] 及其相關服務。 ＊＊＊ 舉例產業： - 電腦及其相關服務業 - 快遞服務陸地運送部分 - 批發交易服務業 - 旅館 - 提供食物服務 （幾乎是 = 所有餐廳以及飲料店） - 洗衣業 - 美髮美容業 - 遊樂園業 你能想像台灣變成這樣的世界嗎？走在路上看到的招牌變成： - 全联 - 黑猫 - 家乐福 - 灿坤 - 火锅吃到饱 - 剑湖山 - 龙潭球场 在餐廳裡面吃飯必須大叫「服務員」、「服務員」～～～才會有人理你。 比港澳更寬鬆放水的機制，幾近不管控門戶洞開 更駭人的事情是，部分服貿協定竟比港澳的協定更加寬鬆放水。我在查技術檢測與分析服 務業 CPC 8676 時，意外翻到港澳關於 CPC 8676 的協定內容。 台灣關於技術測與分析服務業 (CPC8676)： - 車輛、機械、電 機、電子、化工、度量衡、酒類產品及環境檢測的技術檢測及分析 服務 i.允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點 ，提供技術檢測與分析服務。 ii.在互信互利的基礎上，允許在大陸的檢測驗證機構與臺灣檢測驗證機構展開檢測數 據(結果)的接受合作。具體合作安排另行商定。 - 醫療器材的非臨床試驗檢驗的技術檢測及分析服務 允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點，提供 非強制性檢驗的技術檢測與分析服務。 香港跟澳門並沒有開放 CPC 8676 香港與澳門的協議是以下兩份 - 內地與澳門關于建立更緊密經貿關係的安排 - 內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排 你可以 google : 「CPC 8676 香港」、「CPC 8676 澳門」。可以發現只有內地向香港、 澳門開放。並沒有香港、澳門向內地開放。 而且請注意台灣拿到的 CPC 8676 交易是「允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合 夥及設立分公司等形式設立商業據點，提供技術檢測與分析服務。」 卻沒有加上任何但書。 內地對香港開放都還有 ＊＊＊ 「在中國強制性產品認證制度 （ CCC ） 領域 ， 允許經香港特區政府認可機構（ 香港 認可處 ） 認可 的具備中國強制性產品認證制度相關產品檢測能力的香港檢測機構 ， 以香港本地加工的 （ 即產品加工場所在香港境內） CCC 目錄內的部分產品為試點 ， 與內地指定機構開展合作， 擔 CCC 認證檢測任務 。 具體合作安排按照 《 中華人民共 和國認 證認可條例 》 有關規定執行 。 ＊＊＊ 其實在服貿附件內，大陸對台灣開放都還有一堆但書。但是台灣對大陸開放卻一項但書都 沒有.... 花時間去支持靜坐的同時，也花點時間看條文 這僅僅是我認真翻閱服貿內容幾天就已經看到的可怕狀況。除了金融與建築外，其他的產 業開放內容接近等於門戶洞開。要說這要對台灣人會帶來多美好的未來，我根本打死都不 相信。 有些開放內容，甚至接近要說賣國也不為過（許多產業通過接近形同「實質統一」）。而 這麼恐怖的一份協議內容，竟然差一點在你我不察的 30 秒內就差點被備查直出委員會。 我實在非常敬佩這些當時勇敢前往佔領立法院的學生，要不是他們佔領了立法院，用力抗 議黑箱服貿，我們都還不清楚在那 30 秒的時間內，我們的國家就差一點沒了。 我曾經不想讀服貿，認為媒體吵吵鬧鬧，怎樣吵都不關我的事。直到認真讀了這些條文， 我才驚覺我的國家竟然差一點就這樣被賣了。所以，我也想請求你，如果你有時間前往立 法院一起協同抗議的話，也花點時間認真讀讀這些攸關你我的貿易協定內容。了解我們到 底真正在抵抗什麼不平等的條約，不負責任的政客。 另外，也請 幫忙散佈「自己的服貿自己審」 http://review.fumao.today 這個站給更多人知道。 我們希望更多的行業討論，激起改變。而不是坐等國會議員，幫我們決定我們的未來。 我們必須要自己親手影響自己的未來。 如果你是被開放領域的從業人員，歡迎在協定底下的留言格當中留下你覺得條文中不妥之 處 -- 同樣是小學三年級的學生，在作文中說他們將來的志願是當小丑。 中國的老師斥之為：「胸無大志，孺子不可教也！！」 歐美的老師則會說：「願你把歡笑帶給全世界！」 （註：我們容易要求多於鼓勵，更狹窄的界定了成功的定義。） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.143.232 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395838524.A.626.html
推
03/26 21:00, , 1F
小學生：我未來志願是要像馬英九一樣~~在萬人之上~~~
03/26 21:00, 1F
推
03/26 21:00, , 2F
認真推，先打破黑箱制度要反要支持再討論
03/26 21:00, 2F
推
03/26 21:00, , 3F
推
03/26 21:00, 3F
推
03/26 21:00, , 4F
推
03/26 21:00, 4F
噓
03/26 21:01, , 5F
支持服貿的人請尊他們 這裡民主國家 不是說話大聲的國家
03/26 21:01, 5F
推
03/26 21:01, , 6F
好文，更理解了服貿的暗黑面
03/26 21:01, 6F
推
03/26 21:02, , 7F
其實我一直在想 陸企到台灣 運作是比照台企對吧
03/26 21:02, 7F
→
03/26 21:02, , 8F
我們尊重他阿 只是希望他們也能知道他們到底支持哪種服貿
03/26 21:02, 8F
推
03/26 21:02, , 9F
因為我們的官員根本不懂CPC跟產業重要性是啥
03/26 21:02, 9F
→
03/26 21:02, , 10F
這種人被宰他都對不起自己..
03/26 21:02, 10F
→
03/26 21:02, , 11F
那 帳務上的處置也是跟隨台灣嗎 再者銀行的融資 借貸?
03/26 21:02, 11F
推
03/26 21:03, , 12F
這活動不錯啊~
03/26 21:03, 12F
→
03/26 21:03, , 13F
太多可操作空間好像都沒寫清楚...
03/26 21:03, 13F
推
03/26 21:03, , 14F
媽的大陸都可以獨資，然後我們一堆都只能合資，而且我們
03/26 21:03, 14F
→
03/26 21:03, , 15F
還出不了福建
03/26 21:03, 15F
→
03/26 21:04, , 16F
不用花時間去了解　　　因為服貿就是賣台～
03/26 21:04, 16F
→
03/26 21:05, , 17F
馬英九：共產黨已經幫台灣人嚴格審過了....
03/26 21:05, 17F
推
03/26 21:05, , 18F
這篇很有價值！ 會是很好的攻擊點
03/26 21:05, 18F
推
03/26 21:05, , 19F
推！
03/26 21:05, 19F
推
03/26 21:05, , 20F
Push~
03/26 21:05, 20F
推
03/26 21:07, , 21F
噓文的那位真是文不對題 你有看文章內容嗎?
03/26 21:07, 21F
推
03/26 21:08, , 22F
推
03/26 21:08, 22F
推
03/26 21:09, , 23F
看了冷汗直流~真的是太恐怖了
03/26 21:09, 23F
推
03/26 21:09, , 24F
謝謝你
03/26 21:09, 24F
推
03/26 21:09, , 25F
推一個，幫忙分享出去
03/26 21:09, 25F
推
03/26 21:09, , 26F
推!!
03/26 21:09, 26F
推
03/26 21:10, , 27F
太可怕了............
03/26 21:10, 27F
推
03/26 21:11, , 28F
真的看了冷汗直流...好家在有那群學生
03/26 21:11, 28F
推
03/26 21:12, , 29F
幹 台灣人還不知道被一群二十幾歲的年輕人救了一命嗎
03/26 21:12, 29F
→
03/26 21:12, , 30F
我看完全文 過了台灣就滅了.....天佑台灣
03/26 21:12, 30F
推
03/26 21:13, , 31F
這篇能轉服貿板嗎？
03/26 21:13, 31F
→
03/26 21:14, , 32F
其實這個內容之前很多人提過了，但是我覺得要懂真的很難
03/26 21:14, 32F
推
03/26 21:14, , 33F
推
03/26 21:14, 33F
推
03/26 21:14, , 34F
推
03/26 21:14, 34F
→
03/26 21:14, , 35F
這就是為什麼這次爭議會這麼大，兩岸服貿四個字
03/26 21:14, 35F
→
03/26 21:15, , 36F
卻卡了經濟 政治 法律，而且是環環相扣
03/26 21:15, 36F
推
03/26 21:15, , 37F
推 這個黑箱逐漸被打破
03/26 21:15, 37F
推
03/26 21:15, , 38F
看不完附件 只好推結論
03/26 21:15, 38F
推
03/26 21:15, , 39F
QQ
03/26 21:15, 39F
還有 219 則推文
還有 1 段內文
→
03/26 22:45, , 259F
是大陸人(陸資).含八成服務業(如通訊.房地產.美容.....)
03/26 22:45, 259F
推
03/26 22:46, , 260F
推！！！ 謝謝你的整理！！
03/26 22:46, 260F
推
03/26 22:47, , 261F
推 懂了!!
03/26 22:47, 261F
→
03/26 22:47, , 262F
短期雖無感,但長期下來.陸資的店逐年比例會增加.想到就怕~
03/26 22:47, 262F
推
03/26 22:49, , 263F
推推推幫高調
03/26 22:49, 263F
推
03/26 22:49, , 264F
版主請M這篇
03/26 22:49, 264F
推
03/26 22:50, , 265F
推
03/26 22:50, 265F
推
03/26 22:53, , 266F
推!
03/26 22:53, 266F
推
03/26 22:53, , 267F
大推
03/26 22:53, 267F
推
03/26 22:55, , 268F
推阿
03/26 22:55, 268F
推
03/26 22:55, , 269F
推
03/26 22:55, 269F
推
03/26 22:56, , 270F
就是賣台呀,一堆人那邊不相信覺得沒那麼嚴重
03/26 22:56, 270F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Kemuel (114.39.73.238), 時間: 03/26/2014 22:56:32
→
03/26 22:59, , 271F
在應文表示 我支持 且蓋括承受 學生表示:欣慰
03/26 22:59, 271F
推
03/26 22:59, , 272F
========= 台灣有你真好 =============
03/26 22:59, 272F
推
03/26 23:02, , 273F
恐怖啊! 看完毛骨悚然 原來馬英九追求的歷史定位就在這裡
03/26 23:02, 273F
推
03/26 23:03, , 274F
幫高調!
03/26 23:03, 274F
→
03/26 23:04, , 275F
政黑板好像是說用代號是國際通例...只是這對民眾很不負責
03/26 23:04, 275F
→
03/26 23:05, , 276F
馬英九第二任躺著甚麼事都不用作 福懋過就成就統一大業
03/26 23:05, 276F
推
03/26 23:08, , 277F
推~
03/26 23:08, 277F
推
03/26 23:13, , 278F
這太可怕了...
03/26 23:13, 278F
推
03/26 23:16, , 279F
用代號不是重點 對雙方談判者來說代號"應該"不構成問題
03/26 23:16, 279F
→
03/26 23:16, , 280F
但是從目前的跡象看來 雙方簽約前準備簡直不是同一等級
03/26 23:16, 280F
→
03/26 23:17, , 281F
我們的代表團看起來像是只想趕快簽完結案的感覺
03/26 23:17, 281F
→
03/26 23:17, , 282F
談判就像打仗要講知己知彼 知道自己的產業要什麼不要什麼
03/26 23:17, 282F
→
03/26 23:18, , 283F
還要預測對方的代表團會提什麼... 沒做功課當然啥也不知
03/26 23:18, 283F
→
03/26 23:24, , 284F
鳥蛋代表團說不訂不知道自己在簽啥
03/26 23:24, 284F
推
03/26 23:29, , 285F
幫高調!太可怕了!
03/26 23:29, 285F
推
03/26 23:38, , 286F
高調
03/26 23:38, 286F
推
03/26 23:43, , 287F
你母親的，七月還沒到啊...
03/26 23:43, 287F
推
03/26 23:48, , 288F
而且還真像收到對岸的一封E-mail，內文寫如附件，結果
03/26 23:48, 288F
→
03/26 23:49, , 289F
附件是被壓縮檔打包七次的木馬病毒...
03/26 23:49, 289F
→
03/26 23:50, , 290F
低能的防毒軟體掃描「如附件」三個字掃100次也不會察覺
03/26 23:50, 290F
推
03/27 00:09, , 291F
好恐怖
03/27 00:09, 291F
推
03/27 00:09, , 292F
推
03/27 00:09, 292F
推
03/27 00:33, , 293F
這要置底吧
03/27 00:33, 293F
推
03/27 04:59, , 294F
太恐怖
03/27 04:59, 294F
推
03/27 08:28, , 295F
第三篇，仍然高調XD
03/27 08:28, 295F
推
03/27 08:49, , 296F
高調
03/27 08:49, 296F
推
03/27 20:31, , 297F
高調!! 服貿絕不能過!!
03/27 20:31, 297F
‣ 更多 Kemuel 的文章
文章代碼(AID): #1JCkgYWr (FuMouDiscuss)