Re: [閒聊] 另一篇回家文

看板FuMouDiscuss作者 (科科)時間11年前 (2014/03/26 22:05), 編輯推噓6(600)
留言6則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪 這是原PO學姐 在昨天看到後原信後所寫的回信 貼上來跟大家分享分享囉~ 給這位媽媽的回信 ----------------------------------- 這位親愛的媽媽,您好: 感謝您用心讓孩子們理解, 在您成長的時空背景之下, 您對此次事件的理解與認識, 我全然的尊重您。 同時我也想請問您, 您有看到學運帶來前所未有的公民思考與反省嗎? 開始時是一窩瘋或是帶著私慾的衝去靜坐, 隨著學運的發酵, 有多少學生開始學習思考與反省? 開始學習多方蒐集資訊? 開始學習不再「只」聽誰的話? 包括挑戰媒體、挑戰國家、挑戰自己父母所說的話? 據理力爭的說出想法, 這是一種忤逆或是獨立? 端看您站在何種角度來思考。 若權力關係不對等, 學生或孩子就失去發聲的權力, 那麼我真的認為這是一種悲哀, 我認為敬老尊賢、尊師重道是極為重要的事情, 在敬重的前提之下, 提出獨立思考後的結果, 我不清楚您會認為這是魯莽、不懂事或成熟, 但我會說這是孩子成長的契機, 也是長大成人必經的路程。 社會當然可以出現不同的聲音, 這當然是屬於我們的民主, 當然是屬於我們的言論自由, 我們真的知道自己生在一個多美好的國家! 就是因為知道,才更要守護! 那麼這位媽媽您知道嗎? 這個美好自由的國家,是如何而來的呢? 我們今日的自由,是建立在前人的付出之上, 若沒有人衝撞不合理的體制,就沒有民主, 中華民國就是在抗爭革命中陣痛產下的珍貴寶寶, 國父革命了多少次呢?我想我們都很清楚。 我尊重每一位站在自己崗位上默默為台灣付出的人民, 若有人說不站出來抗爭就是不愛台灣, 我會說這個人不懂得尊重他人的選擇與智慧, 若您說學生出來抗爭就是不守本分、遭人利用, 我會說這位媽媽, 您完全沒有尊重學生的尊嚴、智慧與自由意志, 您已經預設了台灣的學生就是一群不懂思考只懂盲目跟隨潮流的人, 您已經站在高高在上自以為是的角度, 以偏蓋全的污辱了所有的學生, 而那其中, 肯定包括您的孩子。 我沒有說, 學生全都很獨立很有智慧很有理想, 但我更不希望看到您說, 學生全是人云亦云。 我很希望, 有更多人可以看到屬於人的特殊性, 可以知道一件事情並不是非黑即白、非藍即綠, 可以了解一個社會運動的產生並不是只有一個面向, 而是由許許多多的面向聚集而成, 運動帶來的效應亦是。 盲目的人比比皆是, 不分年齡、性別、職業, 學生不一定盲目, 非學生不一定不盲目, 這群人,充斥在社會的不同角落, 這次學運帶來的風潮, 正是讓這群盲目、沒有獨立思考能力的人, 被感染著學習蒐集資訊、學習思考、學習產生屬於自己的立場。 您有親自到立法院外走過一遭嗎? 學潮以前, 哈韓哈日打電動蹺課的學生, 他們現在在做什麼? 他們自主組成一個又一個討論團體, 彼此交流訊息、討論服貿的利弊、討論黑箱的缺失, 他們勇敢站上舞台, 說出自己思考後的想法, 並且為自己說的話負責, 所以為什麼說這是一堂戶外的公民課? 因為學生透過實際的行動與討論, 獲得屬於自己反芻過後的理解, 也更知道什麼是屬於他想要守護的價值觀。 他們還有在做什麼? 其實學生們大多知道衝進立法院的行為本身是錯誤的, 面對不合理的體制, 挑戰與抗爭成為了不得不的選擇, 台灣的政治環境, 這位媽媽您不會不清楚, 執政黨、在野黨,在沒有要選票的時候, 誰真正在關心人民的福祉? 當朝野都失去功能, 學生只能用他們想得到能引起注意的手段, 去喚起更多人對國家的重視, 這就是革命、這就是公民不合作, 這應不應該?見仁見智, 當初孫中山的行為也被既得利益者認為是不應該的, 我絕對相信這點。 他們攻進立法院後,還有在做什麼? 他們用最快的時間做出最縝密的組織, 立法院外是我有生以來看見最和平最有秩序的聚眾, 他們靜靜坐著,而不是燒屋拆房, 他們上台發表自己的意見, 但不是惡意的抹黑,而且各方意見皆有, 他們排隊、做垃圾分類、列隊為警察拍手, 而不是丟汽油彈、丟鞋、開車撞地院, 對照本來一天到晚吵架打架搶麥克風的立法院, 學生們做了更好的示範, 他們做到的示範非常重要, 他們宣示著: 「我們衝進立法院是為了即時表達訴求,同時我們真的可以做到和平理性; 我們不是沒有理性的暴民,而是迫於無奈的公民。」 這是有史以來, 任何一個政黨發動的抗爭, 都做不到的事情,他們做到了, 這難道不是一種學習? 這難道不是一種進步? 競爭是進步的動力, 我完全同意。 所以您更應該驕傲,這群孩子正在進步著, 比執政在野都更加進步。 就是覺得國家有了問題, 所以他們想辦法站出來, 並且示範了何謂革命、何謂負責、何謂守序、何謂獨立思考, 若您說反服貿是學生害怕競爭, 我會說您蒙上眼睛只看了一半, 怕不怕大量陸資的競爭? 真的很怕, 然而我們更怕的是什麼呢? 「兩岸」「服貿」協議, 政治與經濟, 是一體的兩面, 尤其牽扯到「兩岸」, 我們更永遠無法僅僅只考慮經濟, 服不服貿? 統不統一? 這答案沒有對錯, 端看您的立場。 若您說服貿僅是服貿, 與統一無關, 那就如同大雄與胖虎的關係, 我們真的能夠相信胖虎是真心誠意想與我們平等互惠嗎? 若回到統獨問題, 對於在台灣土生土長的這輩學生來說, 我們是如此熱愛著這片土地, 我們是如此因著中華民國、因著台灣而驕傲, 我們是傳承中華數千年傳統文化的中華民國公民, 我們仍讀著論語孟子, 我們仍寫著美麗的繁體字,並且因此而深深驕傲; 我們並不想做中華人民共和國的公民。 我姓賴,我父親姓賴,我祖父姓賴, 我認為我姓賴天經地義、光榮無比, 突然要我改姓習, 試問,我要如何能夠接受呢? 我要如何能夠有尊嚴的活著? 給我再多的錢, 我也不願將我的姓、我的國家、我的尊嚴出賣。 對於未來不要恐懼,必須建立在有尊嚴的基石上, 隨時有人拿大砲對著我們, 打算攻城掠地、強取豪奪、蠶食鯨吞, 我們該如何不恐懼呢? 學運的發起人、領導人、乃至於每一位願意思考的學生, 大多都瞭解為自己負責這個道理, 若您能仔仔細細藉由網路直播去聆聽學生的聲音, 您就會明白這亦是這次學潮帶來的重要價值, 別再讓少數媒體的選擇性報導造成更多對立, 請不要淪為被操弄的工具, 這不僅是學生應思考的, 更是您、與每一位中華民國公民, 應該去謹慎避免的事情。 這群孩子真的很害怕, 害怕競爭之外,也害怕政府為所欲為, 也害怕一覺醒來就看不見國家, 最害怕的, 是當他們真的努力思考、努力反省、努力行動時, 回到家, 面對的是父母的不諒解、怒罵與批判。 他們正是為了照亮台灣, 正是為了讓台灣發光, 而正在揮灑著熱情、付出著生命。 過程中必定有需要檢討之處, 我也並不百分之百支持本次所有行動。 看到您的信,我感動卻也傷心, 我很希望能為您點出這次學運的不同之處, 以及它可能帶來的價值與深遠影響。 對於我的論述, 您有同意或不同意的權力, 但是請相信,孩子們其實都好想回家。 而當孩子回家時, 這位親愛的媽媽,所有親愛的爸爸媽媽們, 請擁抱他們,並且仔細聆聽他們。 看見您的孩子吧!媽媽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.57.225 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395842727.A.FD5.html

03/26 22:07, , 1F
推!!!
03/26 22:07, 1F

03/26 22:09, , 2F
相較最近幾天越來越多刺耳的文章,這篇扎心多了...
03/26 22:09, 2F

03/26 22:11, , 3F
講的真的很好 淚推
03/26 22:11, 3F

03/26 22:14, , 4F
推一下
03/26 22:14, 4F

03/26 22:18, , 5F
好文
03/26 22:18, 5F

03/26 23:45, , 6F
推!
03/26 23:45, 6F
文章代碼(AID): #1JCjwd_L (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JCjwd_L (FuMouDiscuss)