Re: [閒聊] 姚老師爆氣了

看板FuMouDiscuss作者時間10年前 (2014/03/26 21:29), 編輯推噓8(918)
留言18則, 16人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
說真的 學生代表的論點好弱... 為什麼不抓緊兩點: 1.你代表民意,那過半民眾支持退回服貿,逐條審義。但.(接下一點) 2.逐條審議,於法無據,所以請完成"兩岸監督條例"的立法 ※ 引述《horain (虎懶)》之銘言: : ※ 引述《funnydark07 (水色天星)》之銘言: : : 姚戰神旁邊那兩個人好沒禮貌, : : 他們講得頭頭是道,要別人去聽. : : 姚戰神嗆他們說你們沒在現場,怎麼能知道情況? : : 馬上頭轉過去,不敢應答?? : : 國民黨的都只會說東說西,模糊焦點,不敢認清現實嗎?? : 我北上四次 : 第二次的時候 21號的晚上 我在林森八巷 有遇到姚老師 : 但是似乎沒有人認出他來(我當時只覺得他很面熟) : 坐他兩旁的 真的只會嘴砲 : 行政院那晚 我想有待在現場的朋友 不管是親眼目睹或者親身經歷過警察的暴行 : 真的 真的 很失望了 : 堂箱龍 你他媽的別在嘴泡了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.46.58 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395840542.A.98F.html

03/26 21:29, , 1F
03/26 21:29, 1F

03/26 21:30, , 2F
學生代表好像只有曾同學比較強
03/26 21:30, 2F

03/26 21:30, , 3F
這學生之前沒看過 應該是第一次上節目 多去幾次就很猛了
03/26 21:30, 3F

03/26 21:31, , 4F
經驗不足 別學唐打嘴砲就好
03/26 21:31, 4F

03/26 21:33, , 5F
都知道要上節目了為什麼不派辯論強的去阿
03/26 21:33, 5F

03/26 21:33, , 6F
+1 之前那位曾同學比較強...其他學生代表都有點虛
03/26 21:33, 6F

03/26 21:36, , 7F
好奇一直談這個有啥用,怎麼不談服貿本質阿
03/26 21:36, 7F

03/26 21:36, , 8F
今天的女學生很弱
03/26 21:36, 8F

03/26 21:37, , 9F
談本質是要逼藍委表態,這是不是國對國的條約嗎? XD
03/26 21:37, 9F

03/26 21:38, , 10F
今天的比較正
03/26 21:38, 10F

03/26 21:39, , 11F
我要看戰力滿點的曾柏瑜
03/26 21:39, 11F

03/26 21:53, , 12F
練兵吧!? 曾同學一開始也不強
03/26 21:53, 12F

03/26 22:00, , 13F
不先讓馬英九的獨裁破功,根本談不出民主的結果
03/26 22:00, 13F

03/26 22:04, , 14F
它好不會回論點啊... 逐條審查,但立法院有權可以修改嗎?
03/26 22:04, 14F

03/26 22:04, , 15F
如果不能改的話,那逐條審查 不就是個假命題?
03/26 22:04, 15F

03/26 22:25, , 16F
不知道為什麼唐湘龍總是可以為國民黨所做的壞事辯駁
03/26 22:25, 16F

03/26 22:37, , 17F
這學生太弱...
03/26 22:37, 17F

03/26 23:12, , 18F
我是覺得不要對女同學太苛求啦 她年紀真的很輕 又是新手吧
03/26 23:12, 18F
文章代碼(AID): #1JCjOUcF (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JCjOUcF (FuMouDiscuss)