Re: [外媒] 網民吐槽“大陸人吃不起茶葉蛋”

看板FuMouDiscuss作者 (lkbc)時間11年前 (2014/03/26 20:57), 編輯推噓10(16推 6噓 70→)
留言92則, 18人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
風水輪流轉﹐這沒有錯 台灣五年級、六年級生競爭力很強 他們白手起家﹐ 並且90年代後給大陸帶來了資金、技術和管理 幫助了大陸的發展 像現在的小米公司的紅米手機﹐能有超強的性價比 仰賴台灣的供應商提供了性價比很高的零組件﹕ 聯發科的CPU﹐友達的屏幕﹐光寶的相機模塊﹐整個機身由富士康、英華達代工組裝 一共有34家台灣廠商參與 而品牌、設計和行銷在北京 兩岸攜手共創了一個又一個每期銷售都被瞬間秒殺售罄的奇蹟 而台灣新生代﹐競爭力大不如前 而且害怕競爭 一個服貿協定被放大成一件很恐怖的事件 說成簽訂後會有大量大陸勞工湧入﹐搶走飯碗 這是不自信的表現 當然也跟綠營操弄有關 當年ECFA簽的時候也是這樣 綠營說得多恐怖 說客輪靠岸後萬一下來的全部都是解放軍﹐直接攻佔台灣等等 “木馬屠城” 為了阻撓ECFA通過﹐在議院打架、咬人等等醜態百出 誰料得到後來南部綠營縣市爭取陸客觀光和到大陸推銷農產品比誰都還勤 前些年﹐台積電想在大陸增產﹐但出於技術保留的原因﹐ 隻再建一座18納米（具體我記不大清了）的芯片工廠 結果被大陸政府以產能過剩為由沒有批準 而批準了三星的10納米工廠﹐未來三星將搶走大量訂單 台灣的技術就自己留著玩吧 服貿簽不簽﹐是政府之間的事 放心我不會去台灣搶工作 台灣22K﹐我在廈門這樣的二線城市都不止22K（都按台幣算）﹐ 除非工資高很多﹐我才考慮一下 廈門的平均工資都超過25K了 區別在於平均值的背後﹐是有一半人領不到10K﹐而很多人領40K﹐60K﹐貧富差距很大 像我家姐才年長我一歲﹐也在廈門,做財務經理年薪1000K﹐比我高多多了 大陸人力市場競爭激烈﹐更像資本主義社會﹐ 有能力的人才﹐老闆很敢開﹐工資低人才就跑了 而沒有競爭力的人﹐老板也很敢開（低）﹐你不做自有別人來做 而台灣更像社會主義﹐能力差的人和能力強的人工資差距不大﹐最少都有18K22K了不是﹖ ※ 引述《xiaopp (天下第一帥哥)》之銘言： : http://cn.wsj.com/big5/20140326/rcu124902.asp?source=UpFeature : 中國大陸和臺灣的網民圍繞一種無傷大雅的小吃“茶葉蛋”爆發了一場口水戰。 : 論戰的導火索是一檔不知何時錄製的臺灣綜藝節目，該節目的嘉賓高志斌稱，普通中國老 : 百姓吃不起“茶葉蛋”——一種用煮熟的雞蛋在茶葉、香料和醬油中慢燉而成的小吃，在 : 臺灣、中國大陸以及其他很多地區非常流行。 : 高志斌在節目中稱，臺灣人看到大陸團來臺灣敢花錢，但他們只是14億大陸人中的4千萬 : 到5千萬人，而且可能來自大城市。這檔節目為臺灣企業如何在大陸開展食品和飲料業務 : 出謀劃策。 : 這段視頻在網上大熱，凸顯出了大陸人和臺灣人的認知鴻溝。最近幾天，在臺北學生佔領 : 立法院抗議臺灣執政黨通過兩岸服貿協議後，這段視頻重新被中國大陸社交媒體翻出來熱 : 議。 : 截至週一下午，“茶葉蛋”已經成為新浪微博(Sina Weibo)上討論最熱烈的話題，該節目 : 視頻的網上瀏覽次數已超過195,000次。多數人在評論中嘲笑了高志斌所謂大陸人吃不起 : 茶葉蛋的觀點。中國大陸的人均收入大約為7,500美元，而一顆茶葉蛋的價格通常不足25 : 美分。 : 記者無法聯繫到高志斌置評，不過他在去年11月份接受採訪時重申了之前的感受。他稱， : 超過一半的中國農村人的確消費不起茶葉蛋。 : 很多網民調侃高志斌，夸張地論說茶葉蛋對中國人的重要性，并假裝贊同高志斌的觀點， : 說茶葉蛋是多么讓人夢寐以求的東西。 : 一位用戶不無諷刺地寫道：這不禁讓我想起來，媽媽偷偷地告訴我，“你去嫁人，你爸會 : 把攢了20年的私房錢拿出來給你買個茶葉蛋，作為你的嫁妝。這樣，你就不會被夫家的人 : 看不起了”。 : 其他人則指出臺灣和大陸財富水平之間的差距在不斷消失。 : 另外一位用戶寫道：過去，臺灣人把大陸人看成他們的鄉巴佬親戚。他們沒有想過有一天 : 大陸人可能成為暴發戶。我想老話“30年河東，30年河西”說的一點不假。 : 這位用戶還寫道：如果臺灣經濟不出現好轉，再過10年，臺灣和大陸之間的差距會變得更 : 大。臺灣的資源會更少，很快就到頭了。 : 數十名臺灣學生（有時多達1,000人）自上周起一直占領著臺灣立法院，抗議臺灣和大陸 : 之間的貿易協定。據臺灣總統馬英九(Ma Ying-jeou)的政府稱，該協定對促進臺灣和大陸 : 之間的商貿往來很重要。不過，抗議者擔心，該交易將損害臺灣的小企業，破壞臺灣獨立 : 的政治和經濟體系。 : 一些微博用戶調侃說，抗議的真正原因可能是對美食的擔憂。 : 另外一位新浪微博用戶寫道：臺灣學生擔心買不起茶葉蛋的大陸人會涌入臺灣，與臺灣人 : 搶茶葉蛋，所以他們要求政府取消貿易協定。 -- 「政治不能超越人性，不能因為這些短暫的政權或是主張不一樣，連祖宗從哪里來， 都要否認掉。」 ---by 謝長廷 2012.10.03 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.233.140.81 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395838647.A.EE4.html ※ 編輯: lkbc 來自: 119.233.140.81 (03/26 21:01)
→
03/26 21:00, , 1F
26觀點，已蓋章
03/26 21:00, 1F
推
03/26 21:00, , 2F
前幾句就錯了
03/26 21:00, 2F
→
03/26 21:01, , 3F
服貿有疑慮的部分 不是你說的那部分
03/26 21:01, 3F
→
03/26 21:02, , 4F
只想說如果弱肉強食是硬道理那人類不需要政府社會跟文化
03/26 21:02, 4F
兼具公平﹐有能力的人理應得到更多的資源 像台灣醫療費全報銷﹐我很羨慕﹐但不希望大陸跟進 台灣醫保體系根本入不敷出﹐靠的是政府往內大量輸血 而大陸醫療費最多報銷70%﹐如果用進口藥費、高級藥報銷比例低甚至完全不報銷 每年大陸醫療基金都大量盈余﹐沒有入不敷出的疑慮﹐這樣才能永繼經營 有錢人愛用好藥是他的事﹐而沒錢人用基本藥物治療﹐這也是算公平
→
03/26 21:02, , 5F
而且台灣的起飛 很多依賴所謂的美資 日資 幫他們代工
03/26 21:02, 5F
→
03/26 21:03, , 6F
人類不是禽獸 自私的基因說的
03/26 21:03, 6F
→
03/26 21:03, , 7F
所以說啊 要像韓國那樣 還是跟美日歐走近點好
03/26 21:03, 7F
→
03/26 21:03, , 8F
整天靠中國沒希望的
03/26 21:03, 8F
→
03/26 21:03, , 9F
美國的問題是TPP是SOPA第二 其他問題不大
03/26 21:03, 9F
→
03/26 21:04, , 10F
中國的問題比TPP大太多了
03/26 21:04, 10F
推
03/26 21:04, , 11F
不能說你錯 你在乎的是錢 我們在乎的是錢買不到的
03/26 21:04, 11F
→
03/26 21:05, , 12F
我們層次已經不一樣了!! 你們是在吃飽階段 跟早期台灣一樣
03/26 21:05, 12F
我沒有看到簽個服貿怎麼就變得不自由了﹐變沒有“命”了 兩岸互通有無﹐互惠共贏﹐這不好嗎
→
03/26 21:06, , 13F
還有 有錢要有命花 簽了服貿有錢沒命花
03/26 21:06, 13F
→
03/26 21:06, , 14F
在中國服冒簽不簽市政府的事情 在台灣是人民的事情
03/26 21:06, 14F
→
03/26 21:06, , 15F
生命誠可貴 愛情價更高 若為自由故 兩者皆可拋!!
03/26 21:06, 15F
→
03/26 21:07, , 16F
反正你們早就習慣沒有自由了 你們當然覺得是政府的事
03/26 21:07, 16F
→
03/26 21:07, , 17F
台灣像是浪漫的女生 寧可嫁一個自己喜歡的窮小子
03/26 21:07, 17F
→
03/26 21:08, , 18F
也不願意為了錢 委身一個土富豪 你懂嗎?
03/26 21:08, 18F
噓
03/26 21:10, , 19F
s866217很假 整天酸22k 現在說窮沒關係
03/26 21:10, 19F
推
03/26 21:11, , 20F
有句話叫「窮得只剩下錢」
03/26 21:11, 20F
推
03/26 21:11, , 21F
如果台灣是一個為了錢 就可把腿張開的女生 那我呸 這妓女
03/26 21:11, 21F
推
03/26 21:13, , 22F
有錢自然是不錯 但形容成沒有中資台灣就死定
03/26 21:13, 22F
→
03/26 21:13, , 23F
那更是不切實際 中國是很重要 但世界不是只有中國
03/26 21:13, 23F
推
03/26 21:14, , 24F
錢比錢 可以 但是別拿橘子比雞腿 錢有價 自由無價
03/26 21:14, 24F
推
03/26 21:17, , 25F
有錢人用好藥 沒錢人用基本藥物治 台灣也是啊 XD
03/26 21:17, 25F
→
03/26 21:18, , 26F
健保只給付基本藥物 要用好藥還是要自己出錢
03/26 21:18, 26F
哦﹖那我對台灣健保了解得還不夠﹐呵呵
→
03/26 21:18, , 27F
你不關心一下你們的社保/養老金缺口嗎 比台灣健保
03/26 21:18, 27F
養老金缺口的確很大﹐現在我爸退休在家不用工作﹐月入23K﹐比當地平均工資還高 但是近些年退休的同級別人員卻隻有7K
→
03/26 21:19, , 28F
還恐怖
03/26 21:19, 28F
→
03/26 21:19, , 29F
這道這句就知道您不懂自由貿易 呵呵
03/26 21:19, 29F
→
03/26 21:20, , 30F
您知道自由貿易的結果 會使強者越強 弱者越弱嗎
03/26 21:20, 30F
推
03/26 21:20, , 31F
現在還沒簽 魔爪就已伸入媒體了 不合你意就封殺
03/26 21:20, 31F
真正意義上的封殺﹐隻有張惠妹﹐當年被發公文封殺兩年 其它更多的是自發的﹐出於企業自身形象考慮的個體行為
→
03/26 21:20, , 32F
真要互通有無 選美國/歐洲才是台灣首選
03/26 21:20, 32F
→
03/26 21:21, , 33F
商品的差異性愈大 所創造的共同利潤才越大
03/26 21:21, 33F
美國的注意力根本不在台灣﹐地理位置也遠﹐要看台灣有無本事來和他互通有無 美國看中的台灣價值更多在台灣遏制住社會主義中國 當年的馬歇爾計劃也不包含台灣
還有 27 則推文
還有 3 段內文
學生涉世不深﹐容易被操弄﹐ 這件佔領立法院事件﹐還不是DPP背後操作的的﹖ 林陳二人﹐本身就是DPP青年軍的出身 反服貿跟風的學生﹐又有幾個懂得服貿本身的含意呢﹖ 把服貿說成簽了之後兩岸就統一了一樣﹐真實情況是這樣嗎?
→
03/26 22:12, , 61F
你的資訊LAG了@@ 顆顆 這幾天抹黑暗樁都被拆穿了@@
03/26 22:12, 61F
→
03/26 22:13, , 62F
林陳根本就不是DPP青年軍,這點請你修改
03/26 22:13, 62F
噓
03/26 22:14, , 63F
台灣現在正是弱勢國，就算你是優勢人民，但一樣對台灣沒
03/26 22:14, 63F
→
03/26 22:14, , 64F
福貿簽了兩岸會統一你沒看到,很多人都看到了
03/26 22:14, 64F
→
03/26 22:14, , 65F
有幫助，你沒有辦法照顧印刷、網路、電信、媒體、醫療飲食
03/26 22:14, 65F
推
03/26 22:15, , 66F
馬英九也被KMT操弄阿
03/26 22:15, 66F
→
03/26 22:15, , 67F
等各種產業的結構重心偏移，接著就是服務內容與品質的變化
03/26 22:15, 67F
→
03/26 22:15, , 68F
你說林陳是DPP是青年軍,成年了就不會被操弄嗎?
03/26 22:15, 68F
推
03/26 22:17, , 69F
那討論很多啦! 但是 這跟服貿問題本質沒什關係 是又怎樣?
03/26 22:17, 69F
噓
03/26 22:18, , 70F
服貿的影響力，絕對是台灣有始以來最大的，只能更小心謹慎
03/26 22:18, 70F
→
03/26 22:19, , 71F
不是又怎樣? 問題是 這東西那麼好 怎麼需要偷偷摸摸通過?
03/26 22:19, 71F
→
03/26 22:20, , 72F
台灣跟中國不一樣 不是政府說了算 是人民做主
03/26 22:20, 72F
你所謂人民做主就是學生非法霸佔立法院阻擾議事﹖ 服貿從去年就開始在立院討論了﹐為什麼不把支持服貿的KMT立委給聯署罷免﹖ 說明反服貿根本就是少數派﹐無法形成正常途徑取消服貿的多數 而霸佔立院就是民主倒退的行為
→
03/26 22:22, , 73F
你越是想暗渡陳倉 越會引來千萬隻眼 平常台灣人還蠻散漫
03/26 22:22, 73F
→
03/26 22:22, , 74F
沒想到這次馬英九真的是 把民怨沸騰到最高點 再血洗小孩子
03/26 22:22, 74F
→
03/26 22:23, , 75F
搞得連大人都火了! 不流血 大人可能還覺得玩辦家家酒
03/26 22:23, 75F
→
03/26 22:24, , 76F
一流血 就想到228 想到64 天安門 爸媽死也不能讓小孩以後
03/26 22:24, 76F
→
03/26 22:25, , 77F
變成坦克車下的冤魂!! 我還會唱 歷史的傷口 那時候還默哀
03/26 22:25, 77F
→
03/26 22:27, , 78F
還戴黃絲帶 所以印象很深 應該現在他們都是為人父母了!
03/26 22:27, 78F
你又對64了解多少呢﹖那些學生霸佔天安門一個半月之久﹐中間多數勸退無果才動武的 64事件那些學生根本也沒有統一的訴求﹐根本無法做什麼實際行動解決這事件 學生們寫了十項要求﹐沒有一項是所謂要求實現民主的 當年鄧小平已經算改革派了﹐推翻了極左的毛派﹐很多極左人士恨之入骨 再不穩定局面﹐全國都要混亂
推
03/26 22:30, , 79F
題外話 問一下 如果我在中國 這樣子罵習近平 是不是死定了
03/26 22:30, 79F
我覺得保持最高領袖形象沒有什麼不好的﹐中國這麼大﹐需要一個中央最高領袖 你可以私下罵﹐公開論壇之類罵會被刪帖﹐ 你可以把他看成類似日本的天皇﹐隻是去除神聖的成份 人們罵的最多的還是當地政府﹐ 有什麼錯都怪在地方政府上﹐然後跑到北京去告御狀（上訪） 台灣在電視台裡痛罵馬英九又有什麼好處﹖ DPP根本就為反而反﹐馬英九做無論什麼都會被他們罵 蘇珍昌的各種行為看起來就像小人﹐ 蔡英文形象還行﹐但就是外號“空心菜”一樣﹐ 政策空空無內容﹐問她什麼都回答“我已經說過很多次了﹐你回頭再看一遍” 不敢表態﹐牆頭草見風使舵 選了這些人當總統又能怎麼樣﹖
噓
03/26 22:34, , 80F
中國放棄統一的話就簽了，只想fuck別人這種國家敬謝不敏
03/26 22:34, 80F
噓
03/26 22:51, , 81F
不錯 但是你要了解一件事 帶頭的學生是台灣最菁英的份子
03/26 22:51, 81F
不過是DPP棋子而已﹐他們是讀哈佛還是劍橋?還是做出了什麼成就﹖菁英在哪裡? 郭董等等白手起家的五六年級生大財團領袖就不是菁英了嗎﹖他們可是堅定支持地服貿
噓
03/26 22:56, , 82F
打哈欠
03/26 22:56, 82F
※ 編輯: lkbc 來自: 119.233.140.81 (03/26 23:46) ※ 編輯: lkbc 來自: 119.233.140.81 (03/26 23:47)
→
03/27 00:00, , 83F
100WT算高薪?10-15年前隨便一個電子碩士都有，自從台商去大陸
03/27 00:00, 83F
→
03/27 00:04, , 84F
之後就業市場就改變了，我是看得很清楚誰在出賣台灣勞動階層
03/27 00:04, 84F
→
03/27 00:09, , 85F
真正有能力的人會去新加坡美港，去陸壓榨大陸人很開心？
03/27 00:09, 85F
互惠共贏怎麼變成壓榨了﹖ 同時大陸來台灣投資﹐也是一樣的道理 至於去哪個國家﹐每個人都有自己的選擇. 郭董選擇來大陸﹐公司得到了空前的壯大﹐會比去美國的人還沒有能力嗎
→
03/27 00:23, , 86F
看你的ip應該是個26，告訴你來台灣看看，GDP 6K跟20K的差距
03/27 00:23, 86F
※ 編輯: lkbc 來自: 119.233.140.81 (03/27 02:00)
→
03/27 07:31, , 87F
你說學生們是棋子就完全錯了 林飛帆一年前的臉書還提到有疑
03/27 07:31, 87F
→
03/27 07:32, , 88F
慮民進黨玩焦土戰 我想你們的新聞這麼會誤導民 資訊不透明
03/27 07:32, 88F
→
03/27 07:33, , 89F
你大概也不知道 只是你把無黨的學生視為有 這真的很可悲
03/27 07:33, 89F
→
03/27 07:36, , 90F
而且你的政治意識這麼明顯 說選上民進黨的領導又能怎麼樣
03/27 07:36, 90F
→
03/27 07:38, , 91F
我告訴你 今天我們是台灣人 選擇誰是我們自己的事 不勞你
03/27 07:38, 91F
→
03/27 07:38, , 92F
這個中國人費心
03/27 07:38, 92F
‣ 更多 lkbc 的文章
文章代碼(AID): #1JCiwtxa (FuMouDiscuss)
‣ 更多 lkbc 的文章
文章代碼(AID): #1JCiwtxa (FuMouDiscuss)