[閒聊] 經濟與社會學系

看板FuMouDiscuss作者 (無言)時間11年前 (2014/03/26 17:12), 編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大學裡面的社會系 反服貿 相反的 經濟系卻是支持的 兩個同在社科院的系所開始嘴砲了 到底誰會贏? 讓我們一起看下去~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.38.65 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395825163.A.B1B.html
推
03/26 17:14, , 1F
不是輸贏問題吧，大家都是台灣人，除非經濟系想當26
03/26 17:14, 1F
補一下:社會學 近似 馬列主義 近似 共產主義 近似 柏拉圖理想國 經濟學 自由主義 完全競爭
→
03/26 17:14, , 2F
退回服貿跟反服貿差很多喔
03/26 17:14, 2F
→
03/26 17:14, , 3F
鄭秀玲:
03/26 17:14, 3F
※ 編輯: soniccsie 來自: 61.223.38.65 (03/26 17:31)
推
03/26 17:17, , 4F
不對哦，我經濟系的,我反對黑箱服貿
03/26 17:17, 4F
→
03/26 17:17, , 5F
經濟系和社會系向來有些我該怎麼說理念上的衝突嗎？
03/26 17:17, 5F
推
03/26 17:18, , 6F
我經濟的..我支持推回服貿
03/26 17:18, 6F
推
03/26 17:18, , 7F
小弟經濟系博士班就讀中，系上台灣學長姊多數反服貿
03/26 17:18, 7F
→
03/26 17:18, , 8F
退回
03/26 17:18, 8F
→
03/26 17:18, , 9F
社會系有一門課叫做經濟社會學，你會發現和經濟學關注
03/26 17:18, 9F
→
03/26 17:19, , 10F
的東西有點不太一樣…
03/26 17:19, 10F
→
03/26 17:19, , 11F
一個都在搞數理模型，一個都在田野在長篇大論，衝突常有
03/26 17:19, 11F
→
03/26 17:19, , 12F
更正，退回服貿
03/26 17:19, 12F
→
03/26 17:19, , 13F
所以像林書豪那種社會/經濟雙學位的，講話可以比較大聲
03/26 17:19, 13F
→
03/26 17:23, , 14F
純粹就經濟面來分析　簽的不好這版也有0.025%　
03/26 17:23, 14F
→
03/26 17:24, , 15F
所以理論派有些會支持也不奇怪
03/26 17:24, 15F
→
03/26 17:24, , 16F
經濟學家對自由貿易都有正反意見 何況服貿不單純是經濟
03/26 17:24, 16F
※ 編輯: soniccsie 來自: 61.223.38.65 (03/26 17:33)
推
03/26 17:32, , 17F
推經濟系
03/26 17:32, 17F
→
03/26 17:35, , 18F
你用馬列來說嘴...
03/26 17:35, 18F
→
03/26 17:36, , 19F
社會系一般來講是社會主義/社會民主主義
03/26 17:36, 19F
推
03/26 17:37, , 20F
最終就是階級鬥爭 拉
03/26 17:37, 20F
推
03/26 18:33, , 21F
沒有喔，以偏概全
03/26 18:33, 21F
→
03/27 13:01, , 22F
社會學三大家，你只提馬克思，把韋伯涂爾幹擺哪?
03/27 13:01, 22F
‣ 更多 soniccsie 的文章
文章代碼(AID): #1JCfeBiR (FuMouDiscuss)
‣ 更多 soniccsie 的文章
文章代碼(AID): #1JCfeBiR (FuMouDiscuss)