[閒聊] 什麼叫邊緣化

看板FuMouDiscuss作者 (sasewill)時間11年前 (2014/03/26 16:44), 編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
支持服貿的人只會一直說 不簽就被邊緣化邊緣化邊緣化 具體影響都不講清楚 現在簽服貿的缺點影響已經攤的那麼白了 正方到現在還不能把話講清楚 有沒有挺服貿強者來一篇清楚易懂有說服力的文章打臉 不要只會講一堆似是而非的數據猜測或跳針 經濟這種事用數據講 不了解的人還是不了解 沒有具體實證根本沒說服力 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.196.45 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395823470.A.FFA.html
→
03/26 16:45, , 1F
邊緣化 競爭力 會後悔 利大於弊 就整天講一堆屁話騙人嗎
03/26 16:45, 1F
→
03/26 16:45, , 2F
你以為你聽懂了，其實都是廢話
03/26 16:45, 2F
推
03/26 16:46, , 3F
這就是台灣教育最失敗的一點(搞不好是故意的)
03/26 16:46, 3F
→
03/26 16:47, , 4F
簽了，摸不著邊
03/26 16:47, 4F
→
03/26 16:47, , 5F
文章理論都沒有依據 只有一直強調自己的理論
03/26 16:47, 5F
推
03/26 16:48, , 6F
老蔣退出聯合國就是邊緣化的具體作為
03/26 16:48, 6F
→
03/26 16:49, , 7F
那我們一直都是邊緣
03/26 16:49, 7F
推
03/26 16:53, , 8F
有沒有可能是因為大陸銀行擠兌，所以水母遭施壓盡快通
03/26 16:53, 8F
→
03/26 16:53, , 9F
過呢？畢竟服貿認真談的只有銀行
03/26 16:53, 9F
推
03/26 16:54, , 10F
更慘的在於連自己的理論都無法說明，最好這叫學者出身的人
03/26 16:54, 10F
推
03/26 17:00, , 11F
馬娘娘本身行為就是邊緣化
03/26 17:00, 11F
推
03/26 17:22, , 12F
台灣本身的地理位置與環境，怎會有邊緣化的問題！
03/26 17:22, 12F
→
03/26 17:23, , 13F
只有"人"被邊緣化啦。
03/26 17:23, 13F
‣ 更多 sasewill 的文章
文章代碼(AID): #1JCfDk_w (FuMouDiscuss)
‣ 更多 sasewill 的文章
文章代碼(AID): #1JCfDk_w (FuMouDiscuss)