[心得] 重點不是林飛帆是否為綠營人士

看板FuMouDiscuss作者 (Crystal~++)時間10年前 (2014/03/26 16:06), 編輯推噓13(14推 1噓 62→)
留言77則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
重點不是林飛帆是否為綠營人士 重點是他們的訴求，是不是對全台灣人有利的 服貿議題跟你我都有關係 如果開放中國人來台灣做生意，可能你我的工作都會被搶走 當我們問政府有沒有做評估 有哪些行業受到衝擊 政府一直顧左右而言他 政府只會說GDP會增加多少，薪水會增加多少 但是數據在哪裡？公式怎麼算出來的？還是跟633一樣只是開空白支票？ 大家都想得到答案 尤其是面對中國，簽這麼重要的協議，怎麼能不謹慎呢？ 今天就算林飛帆真的私底下支持綠營又怎樣呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.82.38 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395821197.A.290.html
推
03/26 16:07, , 1F
+1
03/26 16:07, 1F
推
03/26 16:07, , 2F
對呀 難道國民黨不出來 這件事就不能管了嗎? 獨裁呀
03/26 16:07, 2F
※ 編輯: christopherl 來自: 180.177.82.38 (03/26 16:08)
→
03/26 16:08, , 3F
633之後還相信政府的人真的是天才
03/26 16:08, 3F
推
03/26 16:10, , 4F
看段委員質詢官員 政府那支支吾吾的樣子就知道這政府完了
03/26 16:10, 4F
→
03/26 16:10, , 5F
李遠哲：選舉政見不一定要兌現 致jyekid
03/26 16:10, 5F
→
03/26 16:10, , 6F
對啊 就算他是綠的 也無法掩蓋馬政府黑箱服貿的事實啊
03/26 16:10, 6F
→
03/26 16:10, , 7F
重點一直是"如何公開透明公平地審查這協議" 馬如果做到了
03/26 16:10, 7F
→
03/26 16:11, , 8F
誰吃飽沒事要去靜坐？
03/26 16:11, 8F
→
03/26 16:11, , 9F
阿扁下臺!!阿扁下臺！！
03/26 16:11, 9F
→
03/26 16:11, , 10F
你換個角度想，如果今天是民進黨執政，然後有人帶頭去
03/26 16:11, 10F
推
03/26 16:11, , 11F
黨工跟４２６還有９.２鐵蛆很在意
03/26 16:11, 11F
→
03/26 16:11, , 12F
抗議民進黨黑箱亂搞，然後帶頭佔領立院的人曾經幫過國
03/26 16:11, 12F
→
03/26 16:12, , 13F
國民黨的人助選會擔任過甚麼xx會長的，屆時你還會說私
03/26 16:12, 13F
→
03/26 16:12, , 14F
底下支持藍營又怎樣嗎?你還會有這種想法嗎?
03/26 16:12, 14F
→
03/26 16:13, , 15F
我看大家一定巴不得抓著這個死命的打，一定是這樣的
03/26 16:13, 15F
推
03/26 16:14, , 16F
貼標還是很有用 不少警察憤怒覺得學生是被這些綠營份子煽動
03/26 16:14, 16F
推
03/26 16:14, , 17F
lineage0916:那KMT有沒有30秒通過?誰出來有問題嗎?
03/26 16:14, 17F
→
03/26 16:14, , 18F
KMT好令人失望
03/26 16:14, 18F
→
03/26 16:14, , 19F
KMT不是在媒體喊我們很照顧學生!?結果勒!?
03/26 16:14, 19F
→
03/26 16:16, , 20F
請問馬政府有兌現過什麼?
03/26 16:16, 20F
推
03/26 16:16, , 21F
如果我很不負責任的說既然李遠哲都說這種不必兌現的話
03/26 16:16, 21F
→
03/26 16:17, , 22F
替他支持的人解套了...那馬何必兌現甚麼呢?
03/26 16:17, 22F
→
03/26 16:17, , 23F
當李遠哲說種話的時候你有出來批判嗎?
03/26 16:17, 23F
→
03/26 16:18, , 24F
請問馬政府有兌現過什麼?
03/26 16:18, 24F
→
03/26 16:18, , 25F
請問馬政府有兌現過什麼?
03/26 16:18, 25F
→
03/26 16:19, , 26F
既然李遠哲都說總統競選政見不必兌現，那馬需要兌現啥
03/26 16:19, 26F
→
03/26 16:19, , 27F
既然李遠哲都說總統競選政見不必兌現，那馬需要兌現啥
03/26 16:19, 27F
→
03/26 16:19, , 28F
當你不能回答問題 你就只會說隔壁同學也那樣
03/26 16:19, 28F
→
03/26 16:19, , 29F
只能說李遠哲太白木了，說這種話拿來反打你們剛好
03/26 16:19, 29F
→
03/26 16:19, , 30F
沒兌現什麼就是無能
03/26 16:19, 30F
→
03/26 16:20, , 31F
所以囉...李遠哲說這種話替阿扁解圍，你認同阿扁無能?
03/26 16:20, 31F
→
03/26 16:20, , 32F
只聽聞阿扁被罵貪腐 錯誤政策比貪腐更嚴重
03/26 16:20, 32F
→
03/26 16:21, , 33F
貪腐跟政策錯誤兩個如何比擬?都是很不該的事情呀
03/26 16:21, 33F
推
03/26 16:22, , 34F
李遠哲白木?那不知道你哪裡高就?阿扁貪腐!馬騜無能
03/26 16:22, 34F
→
03/26 16:22, , 35F
所以就都不該批評?那你怎麼不說明KMT30通過的事?
03/26 16:22, 35F
→
03/26 16:22, , 36F
我哪高就跟我們所談論有何關係? lol~
03/26 16:22, 36F
→
03/26 16:22, , 37F
所以馬總統就下台跟阿扁關一起吧
03/26 16:22, 37F
→
03/26 16:23, , 38F
因為你都可以指李遠哲白木~代表你成就必然比他高啊
03/26 16:23, 38F
→
03/26 16:23, , 39F
你們覺得有問題你們罵跟抗議都ok阿 反正言論自由嘛
03/26 16:23, 39F
→
03/26 16:23, , 40F
既然都不該的事 那就等這被關吧
03/26 16:23, 40F
→
03/26 16:24, , 41F
你都講都不該了 那就關嚕
03/26 16:24, 41F
→
03/26 16:24, , 42F
所以袁定文評論王建民球技不如以往時，代表他球技一定
03/26 16:24, 42F
→
03/26 16:24, , 43F
馬英九政見不用兌現?那不知道633沒達成錢捐了沒~這可
03/26 16:24, 43F
→
03/26 16:24, , 44F
比王建民高囉? 這啥上帝邏輯?
03/26 16:24, 44F
→
03/26 16:24, , 45F
不是政見~是他的承諾~不過看來他沒有一個承諾有做到
03/26 16:24, 45F
→
03/26 16:25, , 46F
別扯袁定文 王建民了 馬跟扁就都關嚕
03/26 16:25, 46F
→
03/26 16:25, , 47F
要關ok阿...重點是有沒有法條能關馬?反正又不是關我
03/26 16:25, 47F
→
03/26 16:25, , 48F
"貪腐跟政策錯誤兩個如何比擬?都是很不該的事情呀"
03/26 16:25, 48F
→
03/26 16:26, , 49F
我只是拿類似事情比擬阿，你拿30秒講我都沒說不行了
03/26 16:26, 49F
→
03/26 16:26, , 50F
所以結論馬等著被關
03/26 16:26, 50F
→
03/26 16:26, , 51F
套一句美青正妹的話：奇怪耶你
03/26 16:26, 51F
→
03/26 16:26, , 52F
還是l大你願意說明馬卡茸的政績給我們聽!?讓我們懺悔
03/26 16:26, 52F
→
03/26 16:27, , 53F
要關就關阿...如果能夠有法條治馬的話 WELCOME~
03/26 16:27, 53F
→
03/26 16:27, , 54F
法條會有的
03/26 16:27, 54F
→
03/26 16:27, , 55F
不用說政績呀，當李遠哲這樣說的時候你還要啥政績
03/26 16:27, 55F
→
03/26 16:27, , 56F
都替馬解套了你還往胡同裡鑽啥
03/26 16:27, 56F
→
03/26 16:28, , 57F
新店那個案子等著他
03/26 16:28, 57F
推
03/26 16:28, , 58F
李遠哲是總統嗎?
03/26 16:28, 58F
噓
03/26 16:28, , 59F
http://ppt.cc/5lqz 藍委面嗆馬：好命才沒被判刑
03/26 16:28, 59F
→
03/26 16:28, , 60F
講個李遠哲 這樣就算了?可笑
03/26 16:28, 60F
→
03/26 16:29, , 61F
所以照l大所說就是一無是處~連你都說不出他做到什麼
03/26 16:29, 61F
→
03/26 16:29, , 62F
新店那個案子等著被關了
03/26 16:29, 62F
→
03/26 16:30, , 63F
9.2最厲害~KMT出事喊八年遺毒~反正就拿前朝救援就對了
03/26 16:30, 63F
推
03/26 16:31, , 64F
扯個李遠哲就好棒棒 現在當總統的是誰?他要不要為現狀負責?
03/26 16:31, 64F
→
03/26 16:31, , 65F
結果KMT啥事都沒做到~
03/26 16:31, 65F
推
03/26 16:31, , 66F
喔...關就關阿，你那麼期待他被關我祝福你心想事成
03/26 16:31, 66F
→
03/26 16:31, , 67F
是啊 一路走來始終這套啊
03/26 16:31, 67F
推
03/26 16:40, , 68F
有些人就是心中非藍即綠才要搞到現在學生出頭
03/26 16:40, 68F
→
03/26 16:46, , 69F
就那個lineage0916啊
03/26 16:46, 69F
推
03/26 16:50, , 70F
這就是國民黨伎倆啊 硬要扯成民進黨為反而反 我聽到人家
03/26 16:50, 70F
→
03/26 16:50, , 71F
這樣說就回他 這才是真正的藍綠惡鬥
03/26 16:50, 71F
→
03/26 16:51, , 72F
對
03/26 16:51, 72F
推
03/26 17:08, , 73F
喔 是誰先在那邊搞非藍及綠?不就扁扁開始的嗎?
03/26 17:08, 73F
→
03/26 17:08, , 74F
然後現在別人這樣玩你們就說不可以，奇怪耶
03/26 17:08, 74F
→
03/26 17:09, , 75F
而且這種事情就是用洨董的對比法打的你們只會謾罵回應
03/26 17:09, 75F
→
03/26 17:10, , 76F
還是那句話，要談政見唷，先推翻李遠哲那句話吧 yo~
03/26 17:10, 76F
→
03/26 17:10, , 77F
好了 你們的臉打完了，你們可以跪安了
03/26 17:10, 77F
‣ 更多 christopherl 的文章
文章代碼(AID): #1JCegDAG (FuMouDiscuss)
‣ 更多 christopherl 的文章
文章代碼(AID): #1JCegDAG (FuMouDiscuss)