[閒聊] 臉書在這次運動中扮演的角色

看板FuMouDiscuss作者 (獅子狗)時間11年前 (2014/03/26 14:46), 編輯推噓1(106)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/1
之前不是一直說line取代臉書了嗎 看來臉書還是滲透大家的生活很深 可是我一直覺得臉書只是一個資訊爆炸的平台 沒有篩選正確資訊的機制 我不是說篩選就是箝制言論自由 可是很多資訊根本沒被驗證正確性 就直接放到臉書一傳再傳 大家也只會按讚讚讚 基本上會去挑戰臉書訊息的人很少 一看到就馬上分享的人卻非常多 加上網路發言本來很多就是口無遮攔 說真的蔡的工讀生約炮調戲 或是個別警察、記者講了甚麼屁話 邱毅指花為蕉 這些打醬油的又不是代表官方或學運領導 可是連結到他們的政黨背景 反而放大了社會效應 模糊了學運的訴求 模糊學運訴求也就算了 反正本來就很多不同主張的人來參加學運 最糟糕的是加深對立 一般老百姓哪會去注意到那份教授的黨籍名單已經被踢爆是假的 我真的很不希望這次學運搞到被抹黑抹綠 我在乎的就是民主法治跟人權而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.108.95 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395816368.A.658.html

03/26 14:47, , 1F
Line是甚麼?
03/26 14:47, 1F

03/26 14:50, , 2F
這次謠言真的很多
03/26 14:50, 2F

03/26 14:50, , 3F
line的私密性比臉書好太多了 不會隨意被灌訊息
03/26 14:50, 3F

03/26 14:51, , 4F
除非用拐騙的方式讓你加入那些奇怪的公開群組
03/26 14:51, 4F
※ 編輯: a4729kimo 來自: 59.115.108.95 (03/26 14:56)

03/26 15:07, , 5F
網路言論的正確性本就堪慮 只是FB比PTT是更差的澄清機制
03/26 15:07, 5F

03/26 15:09, , 6F
24凌晨有上網的應該都聽過一堆謠言 死了一個人 催淚瓦斯等
03/26 15:09, 6F

03/26 15:10, , 7F
現代網民要有自己區辨正確資訊的能力
03/26 15:10, 7F
文章代碼(AID): #1JCdUmPO (FuMouDiscuss)