Re: [分享] 陳博志:服貿證實國民黨對民拳硬逢中腳軟

看板FuMouDiscuss作者 (野孩子)時間10年前 (2014/03/26 08:39), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
好文幫忙置底~~ 大家可以看看~~ 謝謝 國民黨真的騙很大 人民要是沒有自己的思考 很容易就被牽著鼻子走了 台灣人民再不動動腦袋 這些既得利益者為了賺錢 把台灣賣掉也無所謂 ※ 引述《geraldwang (白帥帥)》之銘言: : 陳博志(台灣智庫榮譽董事長 也是前經建會主委) : 陳博志:服貿證實國民黨對民拳硬逢中腳軟 : 2014.03.24 : 國民黨在兩岸服貿協議爭論中不理會反對的意見而一意孤行,使學生發動抗爭,結果國民 : 黨不只以暴力對付,其因應的說法更暴露國民黨嚴重的心態錯誤。馬江對學生的答覆或批 : 評大致可分為五點:一、服貿是好的,所以非過不可。二、不通過服貿台灣會被邊緣化而 : 沒發展。三、批評者的主張是扭曲的。四、服貿不可以修改。五、反對者是逢中必反。這 : 五點答覆可說完全錯誤。 : 就算依政府的研究說服貿是對台灣整體有利,其估計之利益也僅讓台灣的GDP增加0.025% : ,實在微不足道。更何況幫政府做研究的那些人過去之研究記錄實在很不可信,例如他們 : 曾用錯誤的方法做計說簽了ECFA之後,外人對台投資可增加約三倍,但實際上簽了後外人 : 投資卻只剩2007年的1/3。馬總統曾說簽ECFA每年繳給中國之關稅就可省三千億元,簽了 : 之後每年卻只少繳幾十億元,而且其利益還不知是歸我們的出口商或中國的進口商。國民 : 黨這類誇大與中國合作之效益的「研究」極多,請參考我在台灣智庫及看雜誌的許多分析 : 文章。由過去的這些離譜誇大,就可知現在他們所吹噓的服貿利益根本不可靠。此外批評 : 者和明智的人民都瞭解,服貿整體就算有微小的利益,仔細看卻是大財團得到很多利益而 : 弱勢者受到廣泛損失。國民黨卻不敢面對這個事實,只說編了比所謂整體利益還高很多的 : 幾百億元人民的稅金要補助受害者,顯見弱勢者受害極多。 : 國民黨說不通過服貿就難和外國簽FTA和加入TPP,台灣就難發展。他們說,韓國已有許多 : FTA而我們很少,所以現在台灣輸給韓國。但事實上台灣並非在韓國簽了FTA之後才輸給韓 : 國。1992年韓國出口只占台灣的93%,94年就超過我國,2002年成為我國的1.2倍,2007年 : 1.5倍,2011年達1.8倍,這都是在韓國仍無重要FTA的時候發生的。國際知名媒體都指出 : ,台灣經濟不好的原因是產業過度外流到中國,無能的國民黨卻把責任推給沒有FTA,因 : 此要和中國簽ECFA和服貿,以讓產業外流更多。事實上沒FTA對經濟發展的影響並不大( : 請參見我在本專欄之相關文章),因為我國半數以上出口品為資訊產品,依各國已簽的 : ITA都已免關稅,其他大部分出口是進口國用來加工再出口,也都可以退稅,所以FTA固然 : 對有些產品有幫助,但絕非沒有就不能發展,國民黨危言聳聽無非是要推行其對中國開放 : 之政策。諾貝爾經濟獎得主克魯曼教授最近也為文指出,沒有TPP其實沒什麼關係。 : 就算有FTA比較好一點點,也要看代價是否低於利益再簽。而在談ECFA時我和其他許多人 : 早就一再主張,簽ECFA之前應先取得中國承諾不阻礙我國和其他國家簽FTA 等協定。但馬 : 總統說只要兩岸直航,和美國簽FTA不是問題,海基會董事長說簽了ECFA可加入東協,陸 : 委會主委說中國不會阻礙我們和外國簽FTA。當時國民黨不敢要求中國保證,並欺騙人民 : 說可以和外國簽FTA的結果,現在國民黨政府竟自我矮化說不簽服貿中國就不會讓我們和 : 別國簽FTA。另外國民黨也以FTA為理由,要人民吃有爭議的美國牛肉和豬肉。一個虛無的 : FTA,國民黨可以拿來強渡任何政策,欺騙人民實在很多。 : 馬江最近的談話也扭曲了批評者的主張,自己紮了一個稻草人來打而不敢面對真正的批評 : 。他們所說的根本不是主要反對者的說法,其批評也不正確。而一個政策要好,任何錯都 : 該改,因此當人民有很多批評時應該要逐一來討論或答覆,馬江卻只挑選甚至自己編了幾 : 項批評來反批,而就此否定所有其他正確的批評。這麼扭曲事實和不講道理,難怪學生和 : 人民會憤恨難平。 : 國民黨已簽的協定不能修改的說法,許多學者已用美韓自由貿易協定等實例,指出絕非不 : 能再改。國民黨官員竟謊稱美國是大國才能再改,但人民都知道當時是韓國人民極力拒絕 : 才再啟談判的。國民黨把服貿講成只能全部接受或拒絕,不只不符實際慣例,也是故意要 : 在社會製造分裂。實際上人民的態度乃是合理的可接受,不合理的要修訂,受傷害的風險 : 要有配套防範,因此人民之間本無衝突,國民黨卻用只能全部同意或否決這種二分法,想 : 造成得利和受害者之間的對立。台灣和中國若要友好合作,很多細節都要談到雙方滿意, : 而逐條逐項討論才可發現問題並再提出互惠雙贏之方法。國民黨這種只能全部同意或否決 : 的主張,根本是要製造對立而破壞友好合作的氣氛。 : 此外,指控民進黨及反對服貿者為逢中必反,也是亂貼標籤的做法。民進黨曾推動小三通 : ,包機直航、對中國投資鬆綁、以及開放中國觀光客等等政策。我在經建會主委任內也曾 : 公開主張可和中國簽FTA。國民黨前幾年在面對台灣經濟太依賴中國之批評時也曾說那是 : 民進黨執政時開放的。但每當民進黨或其他人批評國民黨的兩岸政策時,國民黨和其相關 : 人士卻說批評者是逢中必反。 : 實際上批評者多半並非反對與中國往來合作,而是主張各種政策都要有配套或交換條件, : 以確保公平競爭及互利互惠。反觀國民黨的對中政策卻是盲目無配套的開放,不敢和中國 : 爭取我們想有應有的權益,中國講的他們不敢反對,該要中國承諾或遵守的保護智財權、 : 台商人權、以及不阻礙我國加入國際合作等等,國民黨都不敢講。被稱為您,自稱為區, : 公開說對方可否認我們的主權,這許許多多行為顯示國民黨駡人逢中必反,實際上是自己 : 對付人民拳頭硬,遇到中國腳就軟。 : 國民黨的腳軟不只是像江院長說的「傷權辱國」而對不起人民,也將對不起中國人民乃至 : 全球人民對台灣的期待。台灣和中國的特殊關係及特殊瞭解,使台灣具有強大之影響中國 : 的能力。台灣人民和政黨不管是統派或獨派,都有責任努力促使中共朝向符合民主人權的 : 思考及政策,而兩岸經貿談判正是其重要的途徑。國民黨現在的領導人物卻一味屈從中共 : ,甚至被中共拿來做為威脅其他國家的棋子,實在有負做為華人和人類一份子的責任。 : 國民黨的領導人物從要簽ECFA至今,已講了許多謊言欺騙人民,做了很多違背人民利益的 : 政策,現在又以暴力對付人民,國民黨內的其他人物若再不出來糾正他們否定他們,那就 : 是沆瀣一氣的一丘之貉,將會被人民唾棄。所以真正相信孫中山先生思想和自由民主的國 : 民黨人,就算為了自己和黨而非國家人民的前途,也不該再讓那少數控制國民黨的人惡搞 : 。 : 2014-03-24 : 內文連結:http://taiwanthinktank.org/chinese/page/3/26/2792/0 : ----------------------------------------------------------------------------- : 這邊還有一篇去年八月就寫了關於服貿的文章就不在這邊貼出了 有興趣者也可以看看 : 看雜誌 / 陳博志:服貿協議該這樣簽嗎? : http://taiwanthinktank.org/chinese/page/3/26/2694/0 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.5.198 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395794368.A.796.html
文章代碼(AID): #1JCY70UM (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JCY70UM (FuMouDiscuss)