Re: [閒聊] 飆車族可能來源?

看板FuMouDiscuss作者 (睡寶)時間11年前 (2014/03/26 03:56), 編輯推噓9(9016)
留言25則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zorro0555 (睡寶)》之銘言: : https://www.facebook.com/groups/china888/ : 首先 這可能和誰有關各位自由心證 : 再來 : https://www.facebook.com/profile.php?id=100002511728375&sk=about : http://ppt.cc/Am0p : 此人 文章 (還給 善心捐款專線 WTF : http://ppt.cc/YoZ- : 剩下請各位自由發揮 從文章分享者可以查出更多東西 https://www.facebook.com/shares/view?id=611683788925340 https://www.facebook.com/passenger.cross 另外 可能東西太少 大家沒興趣 多補點 https://www.facebook.com/guanhao.huang.56/posts/630584643656252 回推 https://www.facebook.com/guanhao.huang.56/about 任職公司 http://ppt.cc/5NUg 裡面其他 的成員 https://www.facebook.com/profile.php?id=100002410160702 不過 好像飆車族也是有分好幾派 另一派 https://www.facebook.com/photo.php?v=1418200871767995 https://www.facebook.com/chen.z.guang.5 這兩個人應該是一起的 同個學校 http://ppt.cc/0tY~ (我也不知道這算不算學校.... 可以觀察他們好友的大頭圖 很一致 又另外其中一人文章 http://ppt.cc/DuQc 所以推測可能也是也很多派 又或是指揮層和基層 想法其實是不同 可是民氣可用 剩下請高手自由發揮 從過去經歷相關聯性可以查到很多資料(同公司 同學校之類) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.131.193 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395777400.A.E58.html ※ 編輯: zorro0555 來自: 220.132.131.193 (03/26 03:59) ※ 編輯: zorro0555 來自: 220.132.131.193 (03/26 04:02)

03/26 04:06, , 1F
中華統一促進黨(于謙黨部)
03/26 04:06, 1F

03/26 04:08, , 2F
幫高調
03/26 04:08, 2F

03/26 04:15, , 3F
柯南推!
03/26 04:15, 3F

03/26 04:17, , 4F
厲害!
03/26 04:17, 4F

03/26 04:24, , 5F
好複雜 有支持的 有滋事的 誰分的出來
03/26 04:24, 5F

03/26 04:25, , 6F
看完這些資料後 感覺這些人是要反飆仔 保護學生欸
03/26 04:25, 6F

03/26 04:26, , 7F
而從FB裡面一些狀態留言 砍人的飆仔似乎跟這些人不同派系
03/26 04:26, 7F

03/26 04:27, , 8F
但是中華XXXX黨的粉絲頁 倒是挺多反學運的言論就是...
03/26 04:27, 8F

03/26 04:28, , 9F
那就等著看吧 1000人白衣很好認 要低調嗎....
03/26 04:28, 9F

03/26 04:36, , 10F
另外 原po所貼的有偏激言論的粉絲頁 跟這些人真的有關嗎??
03/26 04:36, 10F

03/26 04:37, , 11F
http://ppt.cc/XbPo 這才是跟那總召有關的粉絲頁吧??
03/26 04:37, 11F

03/26 04:37, , 12F
感覺中華XXXX黨是反學運 但不爽主席被飆仔扯上關係
03/26 04:37, 12F

03/26 04:40, , 13F
總覺得原po單純這樣po上來 資料也不夠完整 容易造成誤會
03/26 04:40, 13F

03/26 04:42, , 14F
也有人把原文轉到八卦版了 語焉不詳資料也不齊 會出問題吧
03/26 04:42, 14F

03/26 04:44, , 15F
都來亂的拉,飆車製造亂就是錯
03/26 04:44, 15F

03/26 04:44, , 16F
萬一他們真的是單純想保護民眾 防止被鎮暴警察和飆仔傷害
03/26 04:44, 16F

03/26 04:47, , 17F
如果造成不必要的誤會與偏激觀感 這樣誰要負責??
03/26 04:47, 17F

03/26 04:47, , 18F
03/26 04:47, 18F

03/26 04:53, , 19F

03/26 04:54, , 20F

03/26 05:28, , 21F

03/26 05:28, , 22F
似乎是等著看馬政府崩盤,出來順便作亂
03/26 05:28, 22F

03/26 05:44, , 23F
原來有些飆仔是支持學生的,只是那樣亂鬧頗腦殘
03/26 05:44, 23F

03/26 06:18, , 24F
這部份太複雜了,冷靜面對一下啊...
03/26 06:18, 24F
Accolada:轉錄至看板 Gossiping 03/26 18:15

03/26 18:30, , 25F
非常時期 飆仔就是扣分 誰管他支不支持
03/26 18:30, 25F
文章代碼(AID): #1JCTzuvO (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JCTzuvO (FuMouDiscuss)