Re: [爆料] 服貿警察: 已帶套要幹爆女暴民！

看板FuMouDiscuss作者 (居居囉)時間11年前 (2014/03/25 19:45), 編輯推噓-1(9推 10噓 22→)
留言41則, 17人參與, 最新討論串11/14 (看更多)
我不太懂鄉民一直要懲處他、要他在媒體上公開道歉能幹嘛？ 讓他把被懲處的氣發洩在下一個抓到的紅燈右轉的民眾身上嗎？ 這位員警執法時的心態 做為一個警察而言根本就非常的不適任阿 日後你的女性朋友需要警察的協助時 你敢交給這種心態的員警嗎？ 我建議不只這位員警 警方應該把你們蒐證用的帶子調出來看看 看哪些人在這次事件中殺紅了眼 以為自己在開無雙的 通通先停職去看心理醫生 等評估沒問題了之後再回來正常執勤 不要再害其他心理正常的辛苦警察 跟這些少數的有牌流氓一起被幹譙了 ※ 引述《sfalco (阿斯1)》之銘言： : 台中市霧峰警分局坦承這名警察是十九甲派出所蘇姓警員，因為不滿休假被召回 : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 派到台北維持學運秩序，才會在自己的臉書貼文發洩，沒想到會被轉貼出去。 : 十九甲派出所趙建翔說，33歲的蘇姓員警已婚，這次服貿抗爭，他從20日到24日期間3天 : ^^^^^^^^^^^^ : 被派往台北支援，其中有1天剛好遇休假，因此心生不滿，事後他非常後悔，不但流淚懺 : 悔，而且睡不著，目前已經先讓他休假。 : ^^^^^^^^^^^^^^ : 被記兩支申誡 : 單位名稱：十九甲派出所 : 報案電話： 04-22706613 : 單位地址： 41247臺中市大里區立元路115號 : 公開平台講這種話 : ※ 引述《yukosakura (櫻之吻)》之銘言： : : 除了寄信到台中警察局長信箱檢舉 : : 是不是應該也寄到震怒胡的信箱檢舉一下? : : 感覺如果層級拉高的話，警察比較沒有辦法吃案 : : 而且胡志強最在意台中的形象 : : 要是他可以容忍這種不良警察在維護台中的治安 : : 那台中大概也不過如此了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.50.77
推
03/25 19:46, , 1F
搞這種智障就是爽啊 替警界除害
03/25 19:46, 1F
→
03/25 19:47, , 2F
其實我不知道你整篇跟第一句的邏輯怎麼連接的...
03/25 19:47, 2F
→
03/25 19:47, , 3F
那就請警政署讓他降調內勤
03/25 19:47, 3F
→
03/25 19:47, , 4F
所以為了不要讓他有下一次的怨氣...就不管他這樣?
03/25 19:47, 4F
我的意思是當然要懲處 但是如果這種人記記申誡完還是正常執勤 一開始就帶著私人情緒想找碴的員警我相信大家多少有見識過 ※ 編輯: GGlo5566 來自: 36.231.50.77 (03/25 19:50)
→
03/25 19:48, , 5F
根本就該辭職 變態
03/25 19:48, 5F
推
03/25 19:48, , 6F
要求別人果然很高 話說鄉民們在網路上發洩言論也不少
03/25 19:48, 6F
→
03/25 19:49, , 7F
公開道歉真的沒什麼用啦 反正就隨便道歉一下 申誡兩隻
03/25 19:49, 7F
→
03/25 19:49, , 8F
第二句話就直接假定他一定會在行動中亂發洩怒氣
03/25 19:49, 8F
→
03/25 19:49, , 9F
之後還是一樣有薪水領 有獎金 參加鎮暴還有嘉獎補回來
03/25 19:49, 9F
噓
03/25 19:49, , 10F
他是警察 有領錢 有國家公器 我是平民 沒領錢 還要被警察打
03/25 19:49, 10F
推
03/25 19:50, , 11F
原來鄉民有公權力?
03/25 19:50, 11F
噓
03/25 19:50, , 12F
人民保母為言行負責，有很難懂?
03/25 19:50, 12F
噓
03/25 19:50, , 13F
4455這種也能護航 你強
03/25 19:50, 13F
※ 編輯: GGlo5566 來自: 36.231.50.77 (03/25 19:51)
→
03/25 19:51, , 14F
彈劾掉啦！看看他找保全會不會因為自己嘴賤面試被打槍
03/25 19:51, 14F
→
03/25 19:51, , 15F
有人老是拿鄉民來說嘴
03/25 19:51, 15F
噓
03/25 19:51, , 16F
鄉民又沒有公權力 他是要執行公權力的時候有這種表示
03/25 19:51, 16F
推
03/25 19:51, , 17F
那難道一般人不用為言行負責?
03/25 19:51, 17F
→
03/25 19:51, , 18F
這樣也算護航?就事論事也不行?
03/25 19:51, 18F
噓
03/25 19:52, , 19F
想轉移啥
03/25 19:52, 19F
→
03/25 19:52, , 20F
這可是從一個國家付與他公權力的警察嘴裡說出來的耶
03/25 19:52, 20F
→
03/25 19:52, , 21F
是非不分 可悲
03/25 19:52, 21F
推
03/25 19:54, , 22F
在臉書上發言也算是執行公權力的話 那範圍挺廣的
03/25 19:54, 22F
噓
03/25 19:55, , 23F
他根本不配當警察
03/25 19:55, 23F
噓
03/25 19:55, , 24F
他這種發言是太誇張了 才會被大家這樣罵針對
03/25 19:55, 24F
→
03/25 19:55, , 25F
我從來沒說這言行是對的 只因為身分不同就要擴大解釋?
03/25 19:55, 25F
→
03/25 19:56, , 26F
那也就是說一般人沒權力的就可以隨意發言 不用負責?
03/25 19:56, 26F
噓
03/25 19:56, , 27F
憑什麼不能 他都能說要幹爆你了
03/25 19:56, 27F
→
03/25 19:57, , 28F
邏輯顛三倒四 厲害
03/25 19:57, 28F
推
03/25 19:58, , 29F
推，原po的意思應該是道歉沒用，發這種文應該是離職
03/25 19:58, 29F
噓
03/25 20:00, , 30F
身分不同 他又不是路邊攤的 公務員有言行相關的責任
03/25 20:00, 30F
推
03/25 20:00, , 31F
因為他有執行強制力的權力　所以如果他有這種變態心理
03/25 20:00, 31F
→
03/25 20:01, , 32F
難保哪天他不會濫用他的職權去達成他這些變態行為
03/25 20:01, 32F
→
03/25 20:01, , 33F
鄉民隨便嘴砲當然也不該　但是鄉民嘴砲又沒有執行的權力
03/25 20:01, 33F
推
03/25 20:02, , 34F
對阿值得譴責 但是我要說的是嗜血的鄉民也不少
03/25 20:02, 34F
→
03/25 20:02, , 35F
還是你要革掉嘴砲鄉民的什麼？鄉民權嗎？
03/25 20:02, 35F
→
03/25 20:02, , 36F
不只值得譴責而已　有這種心態的人根本不適合當執法者
03/25 20:02, 36F
→
03/25 20:03, , 37F
在要求別人之前相對自己言行負責 才是對的事吧?
03/25 20:03, 37F
→
03/25 20:04, , 38F
zzz　懶得跟你說　有種東西叫做比例原則　我看你也不懂
03/25 20:04, 38F
→
03/25 20:04, , 39F
他適不適任要由正當程序來審議 因為畢竟是銓敘過的
03/25 20:04, 39F
推
03/25 20:19, , 40F
zzzz
03/25 20:19, 40F
噓
03/25 21:17, , 41F
反串很爽嘛
03/25 21:17, 41F
‣ 更多 GGlo5566 的文章
文章代碼(AID): #1JCMnW8O (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 GGlo5566 的文章
文章代碼(AID): #1JCMnW8O (FuMouDiscuss)