[建議] 這是公民不服從運動請不要過分責備警察了

看板FuMouDiscuss作者 (梁)時間10年前 (2014/03/25 19:28), 編輯推噓-6(4推 10噓 38→)
留言52則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
所謂的公民不服從運動 是以公開、非暴力、“違法”的方式去表達對政府法令的不滿 這裡的違法是視當時政府的法律為準 而非暴力則是指不以自身行為去傷害對方而使之受傷 比如說甘地便是為了反對當時英國殖民所定的相關歧視印度人的法令，而發起拒絕遵守法令、違法集會靜坐等非暴力的不流血運動 說這些只是想告訴大家 太陽花學運主張公民不服從 這本來就是會違法的 而國家掌權者確實是有權力去制裁他們 甘地每次舉辦活動都是帶著會被逮捕入獄的決心而帶頭的 他也因此心情平靜的出入監獄幾十次 他跟當時追隨他的人民說「我所推動的把握真理運動，是以不使用暴力和不服從對方命令為信條，即使對方對我們使用暴力，例如拿刀槍對付我們，我們也不可以用暴力來對抗。非暴力比暴力更需要數十倍的勇氣。」 故而當他的人民在一次集會中因焦慮、失望而按耐不住的對警察動手時，他立即取消了當次的活動，縱使他的追隨者們並不理解，甚至感到憤怒，不明白為何對方能打我們我們卻不能反抗？他仍執意如此 這次警方因執行上級命令而使用了較為粗暴的方式 有很多人為此而心痛而不滿 但這確實是現在執政者的權力 請不要再責難警察了 如果你確實是支持這次學運的 請你們做好隨時有可能會受逮捕或因此而受傷 林飛帆他們是有這個決心的 所以他們一直在提醒我們這是場不服從運動 請大家幫忙分享給學運支持者們吧 林飛帆他們很了解公民不服從的原理 但我覺得有很多人還不是很了解 而對警察在24號的行動有些過於激動責備了 堅持公民不服從就代表這學運絕對會拖得比你我想像中的長 非暴力、不服從絕對會比現在比想像中的更難熬 但真正被堅持貫徹的公民不服從絕對是一根對政府來說最難拔的刺 我只是小人物 認識的人不多 但我對這兩天大家在臉書上忿忿的言論感到憂心了 請你們分享出去吧 拜託 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.197.155 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395746903.A.FA5.html
→
03/25 19:29, , 1F
你會被垃圾連續跳針推文
03/25 19:29, 1F
噓
03/25 19:29, , 2F
看標題就2 內文不用看
03/25 19:29, 2F
推
03/25 19:29, , 3F
還沒射?
03/25 19:29, 3F
推
03/25 19:30, , 4F
不反全部警察 但警界執法過當 也需要檢討 跟學生違法與否
03/25 19:30, 4F
噓
03/25 19:30, , 5F
有的打得很爽阿 不能講嗎？
03/25 19:30, 5F
→
03/25 19:30, , 6F
是兩件事 希望下令打人者下台 殺紅眼的警察受到懲處
03/25 19:30, 6F
→
03/25 19:30, , 7F
我覺得警校還是需要改革
03/25 19:30, 7F
→
03/25 19:31, , 8F
犯法就犯法，執法過當是犯法的化妝品嗎？
03/25 19:31, 8F
噓
03/25 19:31, , 9F
打阿打的好開心 戴套帶的好開心
03/25 19:31, 9F
噓
03/25 19:31, , 10F
能用抬的~何必用打的,既然打了~也不用開無雙+無差別
03/25 19:31, 10F
噓
03/25 19:31, , 11F
這樣有500?
03/25 19:31, 11F
→
03/25 19:31, , 12F
預謀性縱容暴力，而且還是持有合法武力，如何從寬看待？
03/25 19:31, 12F
→
03/25 19:32, , 13F
有些人想的就不是公民不服從 不然帶頭人需要那麼辛苦消
03/25 19:32, 13F
→
03/25 19:32, , 14F
可以了解原po的用心 但警界跟其上位者真的需要改變 這不是
03/25 19:32, 14F
噓
03/25 19:32, , 15F
他們必須為自己的行為付出代價 因為這是台灣
03/25 19:32, 15F
→
03/25 19:32, , 16F
今天如果都是民眾赤手空拳，那或許就沒啥，有武力的警察
03/25 19:32, 16F
→
03/25 19:32, , 17F
一定就是危機 運用的好 警界可以順便改革~
03/25 19:32, 17F
→
03/25 19:33, , 18F
毒嗎？還有人說要體諒某些人無法得到正面回應 是被逼的
03/25 19:33, 18F
→
03/25 19:33, , 19F
你覺得把合法武力交給一批會利用值勤抒發情緒的警員 OK?
03/25 19:33, 19F
→
03/25 19:33, , 20F
反正開無雙+無差別的警察~跟暴力討債沒啥兩樣!
03/25 19:33, 20F
→
03/25 19:34, , 21F
何況不懲處那些人 那些選擇盡力和平勸導的警察也很無辜
03/25 19:34, 21F
→
03/25 19:34, , 22F
以後當警察的看到女犯人就可以帶上套子準備幹暴女犯人了
03/25 19:34, 22F
→
03/25 19:35, , 23F
只要沒懲處那些敗類~我只好當通通都是(反正官官相護
03/25 19:35, 23F
噓
03/25 19:36, , 24F
還有沒有所謂公民不服從 為何要服從失去統治國家正當性的公僕
03/25 19:36, 24F
→
03/25 19:37, , 25F
不反對控告打傷人的警察 但那些沒有的警察也被嘲諷是？
03/25 19:37, 25F
→
03/25 19:37, , 26F
不使用暴力進去立法院喔?我以後當眾大便人都跑了這樣就是我
03/25 19:37, 26F
→
03/25 19:37, , 27F
的?
03/25 19:37, 27F
→
03/25 19:38, , 28F
民主政治跟非要達到目的的人講話是沒意義的啦
03/25 19:38, 28F
噓
03/25 19:40, , 29F
拿著警棍全副武裝把手無寸鐵人民往死裡打…你還在廢話
03/25 19:40, 29F
噓
03/25 19:40, , 30F
執法過當大家都知道。你是不是黨工啊！
03/25 19:40, 30F
推
03/25 19:40, , 31F
不想為了幾個人的行為抹黑全部警察 而且現在一直強調
03/25 19:40, 31F
→
03/25 19:41, , 32F
警察暴力什麼的只會轉移學運的焦點
03/25 19:41, 32F
→
03/25 19:42, , 33F
我不是說不能不滿但一旦過於激動便容易失控揮拳，很多人
03/25 19:42, 33F
→
03/25 19:42, , 34F
的眼裡容不進一粒沙，一但我們也暴力相待，這場訴求便容
03/25 19:42, 34F
→
03/25 19:43, , 35F
易變調，就是好也不好了。再著，雖然我也不想如此想，對
03/25 19:43, 35F
→
03/25 19:43, , 36F
方亦可能派人混入想挑起事端。一但成功要說服其他人便會
03/25 19:43, 36F
→
03/25 19:43, , 37F
更為困難。
03/25 19:43, 37F
→
03/25 19:45, , 38F
飆車族給你們說三道四就被抓喔?
03/25 19:45, 38F
→
03/25 19:46, , 39F
上頭的人該出來負責
03/25 19:46, 39F
→
03/25 19:46, , 40F
你看到他們被抓還說愛台灣阿~你們怎麼樣了?
03/25 19:46, 40F
→
03/25 19:47, , 41F
該你們付出去愛飆車族了吧?
03/25 19:47, 41F
→
03/25 19:47, , 42F
要多傾聽公民不服從甚麼，我無法接受全副武裝鎮壓人民意見
03/25 19:47, 42F
→
03/25 19:47, , 43F
老是想要就要
03/25 19:47, 43F
→
03/25 19:48, , 44F
就不聽江宜樺了阿
03/25 19:48, 44F
→
03/25 19:49, , 45F
沒打人就對了?用撇步達到目的不就跟政客一樣嗎?
03/25 19:49, 45F
→
03/25 19:49, , 46F
白手套阿
03/25 19:49, 46F
→
03/25 19:49, , 47F
封人資訊就是要變成台灣人的思想?
03/25 19:49, 47F
噓
03/25 19:50, , 48F
請去看往下數七篇"美女律師肉身擋警棍"那篇 執法過當
03/25 19:50, 48F
→
03/25 19:50, , 49F
警察也是犯罪
03/25 19:50, 49F
→
03/25 19:52, , 50F
http://ppt.cc/FPtg 這篇也有 衝行政院的付出了代價
03/25 19:52, 50F
→
03/25 19:52, , 51F
那警察執法趁機發洩 上頭不用負責？
03/25 19:52, 51F
推
03/25 20:07, , 52F
警察有權驅趕公民不服從，可是無權毆打好嗎
03/25 20:07, 52F
‣ 更多 Liangpee 的文章
文章代碼(AID): #1JCMXN-b (FuMouDiscuss)
‣ 更多 Liangpee 的文章
文章代碼(AID): #1JCMXN-b (FuMouDiscuss)