[閒聊] 我們到底是少數還多數
小魯不才沒辦法跳級畢業
目前還是個學生
http://ppt.cc/gdWA
像這種貼文
只有一個人理他
搞不好還是他自己開分身
但當我決定從高雄北上時
身邊出社會28歲大哥
也是嗆我是學生什麼都不懂
他說服貿過了之後就會讓現在很黑的包工程方式透明化
雖然他說不出個所以然
也解釋不了連法案都黑箱了
其效益為什麼會由黑轉白
或是像小魯的朋友
今年20y 在當房仲
也是一直幹譙反服貿的學生
畢竟開放後對房仲業有正面效益
另外還有就是假中立
發廢文說怎麼可以讓國家空轉
一切都應該依法行政
不知道其實行政院只有三個人
最後依然淚投KMT的種族
不然就是別人在討論服貿
就會說幹嘛這麼嚴肅啦
這種漠不關心的人
或是認為政治不重要的人
很抱歉這樣說但這種人大多都是濃妝奶妹
整天自拍吃下午茶燒肉到處打卡的年輕女生
一直在想我們到底是少數還多數
壹電視323民調說
認為服貿是黑箱的有67.8%
認為應該逐條審者有77.2%
桶霉則一直報對岸主席的德政
還有開放之後會多屌多棒
我們不是應該先想辦法跟其他國家簽貿易協議嗎
總是可以先爭取簽署FTA或TPP
還有就是為什麼馬江一直不給立法
讓人民共同監督兩岸關係
服貿只花一年協商30秒通關
以我們政府和立法院的效率
要立這法應該只要24小時吧(^_^;)
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.229.130
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395742128.A.A4B.html
→
03/25 18:10, , 1F
03/25 18:10, 1F
→
03/25 18:10, , 2F
03/25 18:10, 2F
→
03/25 18:10, , 3F
03/25 18:10, 3F
凹嗚 我沒投馬卡茸啊 這樣是不是沒資格反服貿
推
03/25 18:10, , 4F
03/25 18:10, 4F
推
03/25 18:11, , 5F
03/25 18:11, 5F
所以就是近期內還是要簽服貿嗎? 我是不反對簽服貿的
只是在那之前是否政府應該要有配套輔導企業轉型保障勞工權益
推
03/25 18:11, , 6F
03/25 18:11, 6F
推
03/25 18:11, , 7F
03/25 18:11, 7F
有聽說有人碩二去參加抗議被教授趕走 囧
→
03/25 18:11, , 8F
03/25 18:11, 8F
→
03/25 18:12, , 9F
03/25 18:12, 9F
推
03/25 18:12, , 10F
03/25 18:12, 10F
推
03/25 18:13, , 11F
03/25 18:13, 11F
→
03/25 18:13, , 12F
03/25 18:13, 12F
※ 編輯: liberte 來自: 219.85.227.175 (03/25 18:20)
→
03/25 18:14, , 13F
03/25 18:14, 13F
→
03/25 18:15, , 14F
03/25 18:15, 14F
推
03/25 18:17, , 15F
03/25 18:17, 15F
gotohikaru大這句話好能提振士氣 XD
→
03/25 18:17, , 16F
03/25 18:17, 16F
推
03/25 18:17, , 17F
03/25 18:17, 17F
我大概有八成朋友是黑圖或向日葵
→
03/25 18:18, , 18F
03/25 18:18, 18F
→
03/25 18:18, , 19F
03/25 18:18, 19F
→
03/25 18:18, , 20F
03/25 18:18, 20F
→
03/25 18:19, , 21F
03/25 18:19, 21F
→
03/25 18:19, , 22F
03/25 18:19, 22F
※ 編輯: liberte 來自: 219.85.227.175 (03/25 18:23)
噓
03/25 19:23, , 23F
03/25 19:23, 23F
→
03/25 19:23, , 24F
03/25 19:23, 24F
噓
03/25 19:38, , 25F
03/25 19:38, 25F
推
03/25 20:00, , 26F
03/25 20:00, 26F
推
03/26 00:42, , 27F
03/26 00:42, 27F
討論串 (同標題文章)