[募集] 徵求英文翻譯人員

看板FuMouDiscuss作者 (yu_yung)時間11年前 (2014/03/25 17:19), 編輯推噓15(16推 1噓 24→)
留言41則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
現在情況已經到了最危急的時候 服貿條文本為中文版本 http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx?pid=7&cid=26 但要讓國外了解這個條約 一定要翻譯成英文 否則外國朋友不知道嚴重性 [修正] 由於條約需要官方確認 爭議太大 故取消徵求...但仍保留此篇供大家討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.142.76 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395739197.A.541.html
推
03/25 17:20, , 1F
TAIWAN ON SALE 翻好了
03/25 17:20, 1F
推
03/25 17:21, , 2F
幫高調 可能需要通曉法律英文與商用英文的人?
03/25 17:21, 2F
推
03/25 17:21, , 3F
說真的 用我在美國跟那些歪果人相處的經驗
03/25 17:21, 3F
推
03/25 17:21, , 4F
要專業的人員，太難了
03/25 17:21, 4F
→
03/25 17:22, , 5F
sell taiwan by angel ma 幫我捐給社福團體就好了
03/25 17:22, 5F
→
03/25 17:22, , 6F
他們會覺得立委總統你們自己選的 他們推法案你們也要負責
03/25 17:22, 6F
推
03/25 17:22, , 7F
這恐怕只有教授做得到了
03/25 17:22, 7F
→
03/25 17:22, , 8F
他們也不能實際作什麼
03/25 17:22, 8F
→
03/25 17:23, , 9F
如果用google翻會爆炸嗎?
03/25 17:23, 9F
→
03/25 17:23, , 10F
可是如果焦點放在警察惡意揍躺在地上的學生
03/25 17:23, 10F
推
03/25 17:23, , 11F
找翻譯社處理吧 或是找國際法教授
03/25 17:23, 11F
→
03/25 17:23, , 12F
那效果就不一樣了
03/25 17:23, 12F
推
03/25 17:24, , 13F
其實國外也不一定懂啦 要了解兩岸背景 才OK
03/25 17:24, 13F
→
03/25 17:24, , 14F
他們自詡正義小超人會很重視這種法西斯式的暴力
03/25 17:24, 14F
→
03/25 17:24, , 15F
也不用懂背景懂法條那麼麻煩 只要告訴他們 警察故意打人
03/25 17:24, 15F
推
03/25 17:25, , 16F
法條翻譯和你翻雜誌課本是兩回事...比教科書還要字字斟酌
03/25 17:25, 16F
→
03/25 17:25, , 17F
就會得到注目了
03/25 17:25, 17F
→
03/25 17:25, , 18F
不然說真的 現在國際情勢 他們比較想關心烏克蘭跟土耳其
03/25 17:25, 18F
→
03/25 17:28, , 19F
因為國外以為我們簽的是一般協議!
03/25 17:28, 19F
※ 編輯: pftmax 來自: 203.67.142.76 (03/25 17:30)
噓
03/25 17:29, , 20F
紅明顯 外國人願意真的去看完的很少！建議挑一些很不
03/25 17:29, 20F
→
03/25 17:30, , 21F
外國人為何要在意？又不是他國家=.=
03/25 17:30, 21F
推
03/25 17:30, , 22F
這個條文不能亂翻 字句都要很斟酌
03/25 17:30, 22F
推
03/25 17:30, , 23F
然後翻不好問題會很大 這東西不是給一般人翻的
03/25 17:30, 23F
→
03/25 17:31, , 24F
別玩火 要翻也是政府的人去翻 要蓋印子的
03/25 17:31, 24F
→
03/25 17:31, , 25F
台灣人自己都不見得在意內容了, 外國人在意甚麼?
03/25 17:31, 25F
→
03/25 17:31, , 26F
而且說是"殖民不平等條約"也太誇張
03/25 17:31, 26F
→
03/25 17:31, , 27F
看完之後搞不好說"靠~真的不平等, 大陸讓這麼多"
03/25 17:31, 27F
→
03/25 17:32, , 28F
服貿的問題根本不在於對不對等..大陸這十年來對台灣
03/25 17:32, 28F
→
03/25 17:32, , 29F
讓很多利, 提供大量優惠, 你覺得他想幹嘛?
03/25 17:32, 29F
→
03/25 17:33, , 30F
所以如果要從"服貿不對等/不公平"來吵, 就鬧笑話了
03/25 17:33, 30F
推
03/25 17:34, , 31F
短時間要翻這個條文整間翻譯社動員都沒辦法趕出來
03/25 17:34, 31F
→
03/25 17:41, , 32F
台灣全脫光~大陸只脫帽子~這不是不平等~這是殖民
03/25 17:41, 32F
推
03/25 17:41, , 33F
有看過條文也不一定懂 有讀過法律相關的都有認知XD
03/25 17:41, 33F
推
03/25 17:56, , 34F
China want to buy taiwan
03/25 17:56, 34F
→
03/25 18:33, , 35F
很爛的主意 我覺得...
03/25 18:33, 35F
推
03/25 18:38, , 36F
不算殖民，但確實不平等，另外記得提醒重點在附件
03/25 18:38, 36F
推
03/25 19:15, , 37F
痾..我原本想嘗試翻成日文但是我發現連中文都看不太懂
03/25 19:15, 37F
※ 編輯: pftmax 來自: 203.67.142.76 (03/25 19:34) ※ 編輯: pftmax 來自: 203.67.142.76 (03/25 19:49)
→
03/25 21:06, , 38F
別翻 拜託Orz 這很困難..
03/25 21:06, 38F
→
03/25 23:28, , 39F
http://goo.gl/JbYrJW 為了選票而反民主?
03/25 23:28, 39F
推
03/27 06:28, , 40F
Taiwan China both selling cheap labours 翻好了
03/27 06:28, 40F
→
03/27 06:29, , 41F
幫我匯到瑞士的賬戶 謝謝
03/27 06:29, 41F
‣ 更多 pftmax 的文章
文章代碼(AID): #1JCKezL1 (FuMouDiscuss)
‣ 更多 pftmax 的文章
文章代碼(AID): #1JCKezL1 (FuMouDiscuss)