[閒聊] 暴力警察的比例大概多高???

看板FuMouDiscuss作者 (.....)時間11年前 (2014/03/25 11:58), 編輯推噓15(15推 0噓 39→)
留言54則, 21人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
絕對不能否認 鎮暴的警察之中 有打人為樂的份子 有一些確實喜歡追打民眾 但是看了那麼多影片 即使是強力驅離 遠超過一半的警察 是用拉人的方式 光看影片 暴力警察身邊 都至少會有N名正常非暴力警察 打人的警察感覺是少數 還是大規模揍人時 媒體跟民眾都沒拍到 暴力警察的比例大概多高??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.91.225
→
03/25 11:59, , 1F
大概暴民的百分之一而已
03/25 11:59, 1F
推
03/25 11:59, , 2F
警察那麼弱..300公尺12分鐘合格
03/25 11:59, 2F
→
03/25 11:59, , 3F
暴民辱罵打人都是合法的 顆顆
03/25 11:59, 3F
→
03/25 11:59, , 4F
我前夜鷹成員 大概一打十沒問題
03/25 11:59, 4F
→
03/25 11:59, , 5F
警察3000公尺12分
03/25 11:59, 5F
→
03/25 12:00, , 6F
689們想過這種生活 http://imgur.com/Z7nDnuL
好好享受
03/25 12:00, 6F
→
03/25 12:00, , 7F
沒有暴力警察 再重覆一次沒有暴力 連飆仔都不一定打
03/25 12:00, 7F
推
03/25 12:02, , 8F
你看他們對飆仔多麼溫馴啊
03/25 12:02, 8F
→
03/25 12:03, , 9F
暴力警察的受傷人數比沒武器光坐下的暴民還多呢
03/25 12:03, 9F
推
03/25 12:03, , 10F
美軍射中東射到發笑，這種人戰力很強啊
03/25 12:03, 10F
→
03/25 12:03, , 11F
當天有上百上千警力，你看到前面只有幾個警察在那拉~
03/25 12:03, 11F
→
03/25 12:03, , 12F
好有安全感喔
03/25 12:03, 12F
→
03/25 12:03, , 13F
對飆仔溫馴，對白人腿軟，保護特權打擊人民！
03/25 12:03, 13F
→
03/25 12:04, , 14F
這個比例你應該會算吧~
03/25 12:04, 14F
推
03/25 12:04, , 15F
其實打人的警察 心裡應該都是支持反服貿的:)
03/25 12:04, 15F
推
03/25 12:04, , 16F
奇行種
03/25 12:04, 16F
→
03/25 12:04, , 17F
打在你身 痛在他身阿 ^_^
03/25 12:04, 17F
推
03/25 12:05, , 18F
想想你當兵時那種愛玩兵的變態有多少就知道了
03/25 12:05, 18F
→
03/25 12:05, , 19F
9.2%
03/25 12:05, 19F
→
03/25 12:05, , 20F
03/25 12:05, 20F
→
03/25 12:10, , 21F
警界懲處 上位者下台 暴力警察就會降低了^^
03/25 12:10, 21F
推
03/25 12:12, , 22F
同樣是警察不把暴力警察不抓出來 被抹黑活該
03/25 12:12, 22F
→
03/25 12:12, , 23F
要是有警察 把爆頭 打人的警察抓出來
03/25 12:12, 23F
→
03/25 12:13, , 24F
誰還會罵警察
03/25 12:13, 24F
→
03/25 12:13, , 25F
但他們卻選擇當共犯 就不要怪別人把他們當同類
03/25 12:13, 25F
→
03/25 12:18, , 26F
照樓上的邏輯,跟著暴民衝到行政院然後在外面靜坐的...
03/25 12:18, 26F
推
03/25 12:18, , 27F
不能反抗行動不一，軟體錯誤了
03/25 12:18, 27F
推
03/25 12:20, , 28F
請分清楚 警察有抓壞人的義務 知法犯法
03/25 12:20, 28F
推
03/25 12:23, , 29F
當然學生行政院靜坐也違法 而且他不知道暴民是誰
03/25 12:23, 29F
→
03/25 12:24, , 30F
你這樣講邏輯不就矛盾了嗎,跟著去然後說不知道就沒事??
03/25 12:24, 30F
→
03/25 12:25, , 31F
你乾脆說靜坐的都是聾子聽不到警察廣播
03/25 12:25, 31F
→
03/25 12:25, , 32F
我沒說他沒錯阿 可是他不知道裡面發生什麼事了
03/25 12:25, 32F
→
03/25 12:25, , 33F
怎麼很多人刻意忽略進攻國家最高行政機關代表的意義是政變?
03/25 12:25, 33F
→
03/25 12:26, , 34F
本來大有可為的,現在演變成這樣,在我看來兩邊根本半斤八兩
03/25 12:26, 34F
→
03/25 12:26, , 35F
他違法靜坐 就是抬走阿 犯法法辦阿 憑什麼爆頭
03/25 12:26, 35F
→
03/25 12:27, , 36F
靜坐同學 是哪裡進攻行政院了 他打裡面的我沒意見
03/25 12:27, 36F
→
03/25 12:27, , 37F
他打外面靜坐的就是暴力
03/25 12:27, 37F
→
03/25 12:28, , 38F
原來廣播和舉牌公告視而不見也可以算是和平理性,我笑了
03/25 12:28, 38F
→
03/25 12:29, , 39F
難怪台灣警察連抓個騎車違規都會被罵到臭頭
03/25 12:29, 39F
推
03/25 12:30, , 40F
同意super大
03/25 12:30, 40F
→
03/25 12:32, , 41F
你無要緊某?你可以抓他抬他就是不能打靜坐的人~有念過書嗎?
03/25 12:32, 41F
→
03/25 12:33, , 42F
同意super~
03/25 12:33, 42F
推
03/25 12:38, , 43F
如果爆頭是對的 大部分的警察用抬的不就是白癡嗎
03/25 12:38, 43F
→
03/25 12:39, , 44F
如果你兒子超速被打死 你不會怎樣嗎 有速限標制喔
03/25 12:39, 44F
→
03/25 12:40, , 45F
爆頭當然不對,不過現在雙方現在都用兩套標準看事情
03/25 12:40, 45F
→
03/25 12:40, , 46F
怎麼媒體剪接畫面是十惡不赦,換成拍警察就不用看完整畫面??
03/25 12:40, 46F
推
03/25 12:40, , 47F
對啊對啊 如果紅燈左轉應該要判凌遲處死才對
03/25 12:40, 47F
→
03/25 12:42, , 48F
紅燈左轉應該要拿盾牌打到進ICU是吧?
03/25 12:42, 48F
→
03/25 13:11, , 49F
不在現場就沒法判斷 即便在現場也很難評估全局
03/25 13:11, 49F
→
03/25 13:12, , 50F
若非釣魚 請不要再發布類似問題 謝y
03/25 13:12, 50F
→
03/25 13:31, , 51F
9.2%
03/25 13:31, 51F
推
03/25 13:54, , 52F
為達目的可以不擇手段的話 那以後鎮暴直接拿機槍掃射更有
03/25 13:54, 52F
→
03/25 13:54, , 53F
有效率阿
03/25 13:54, 53F
推
03/25 16:49, , 54F
拜託 風向早變了 暴民說是政府的責任 誰還跟你就事論事
03/25 16:49, 54F
‣ 更多 alentanic 的文章
文章代碼(AID): #1JCFxvky (FuMouDiscuss)
‣ 更多 alentanic 的文章
文章代碼(AID): #1JCFxvky (FuMouDiscuss)