Re: [心得] 我只看見:自私

看板FuMouDiscuss作者 (是否執行BB2039.exe)時間11年前 (2014/03/25 11:19), 編輯推噓2(3123)
留言27則, 9人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《IloveBlack2 (天佑黑黑)》之銘言: : 3/23 白天衝立法院 : 兩位學生代表:「要衝去衝別的地方,自己敢負責任就好。」 你長這麼大了 還要你爸媽幫你把屎把尿? 你家隔壁老王生了兒子 你有負責過嗎? : 3/23 下午黑色島青發佈攻佔行政院行動守則 : 兩位學生代表無表態 : 3/23 晚間成功攻入行政院 : 兩位學生代表:「行動是部分學生自發性,尊重但不支持」 : 清楚切割行政院與立法院兩行動 : 立法院大多數學生反對行政院行動並指控其愚民、行動錯誤 你可能要回去重修現代公民 因為你根本不懂民主 我不同意你說的話,但我願意誓死捍衛你說話的權利 這些學生裡面 大家的地位一樣高 你可以這樣做 但是我不支持 而我也沒能力反對 這就是學生純樸的地方 你可能被污染太嚴重了 : 3/24 凌晨警方數波驅離行動 : 學生警方流血衝突 : 兩位學生代表無表態 : 3/24 早晨 : 兩位學生代表淚崩、支持行政院控訴白色恐怖 你不同意你的戰友去做的事情 結果他失敗而歸 你不會哭?你真冷血 : 在這裡面我只看到兩位學生代表的自私自利 : 你們看到了什麼? : 反服貿、要自由、要民主是我們的訴求 : 這兩位學生代表究竟做了甚麼? 最後再說一次 你看到了國防布 如果你真的想看的話 那去現場 如果他們如你說的這麼自私 那怎麼還有大批人守在立法院 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.207.99

03/25 11:20, , 1F
他的臉好腫:(
03/25 11:20, 1F

03/25 11:20, , 2F
03/25 11:20, 2F

03/25 11:20, , 3F
大批?小貓兩三隻而已吧
03/25 11:20, 3F

03/25 11:22, , 4F
給箭頭好了...你第一段的語氣也不太像懂民主的公民
03/25 11:22, 4F
我只是問他 為什麼你去做的事情要由別人負責 這真的很奇怪 自己都成年了 為什麼要別人負責? ※ 編輯: iamchyun 來自: 114.47.207.99 (03/25 11:23)

03/25 11:23, , 5F
人數的波動規律要2個星期才看得出來,現在下判斷還太早
03/25 11:23, 5F

03/25 11:24, , 6F
問題是陳林沒甚麼責任也是事實。說自己背了幾條罪,問
03/25 11:24, 6F

03/25 11:24, , 7F
恩恩 這樣講就好一點了
03/25 11:24, 7F

03/25 11:25, , 8F
題是你衝撞立院就既定體制而言就是違反法制了
03/25 11:25, 8F

03/25 11:26, , 9F
結果又只是坐下來,像小嬰兒一樣哭喊‧‧‧="=
03/25 11:26, 9F

03/25 11:28, , 10F
既然都不怕刑責,既然都出來抗爭,卻又馬上在害怕刑責
03/25 11:28, 10F

03/25 11:28, , 11F
大哥,進場子違規根要繼續造成多大違規是兩回事
03/25 11:28, 11F

03/25 11:29, , 12F
不然乾脆真的像假消息說的,去撕毀公文好了?
03/25 11:29, 12F

03/25 11:29, , 13F
地,面對對立的國家,用服從的態度在抗爭
03/25 11:29, 13F

03/25 11:30, , 14F
一個行動,開始要熱血,維持靠冷靜..
03/25 11:30, 14F

03/25 11:32, , 15F
如果一個行動冷靜不下來,來的快..去的更快
03/25 11:32, 15F

03/25 11:33, , 16F
冷靜過頭了,立場也錯誤了。冷靜是要根據目標及原則
03/25 11:33, 16F

03/25 11:33, , 17F
學運的武器之一就是同情,如同躲在公權力後面的濫權
03/25 11:33, 17F

03/25 11:33, , 18F
如果一個行動冷靜下來,來的快,去得更快
03/25 11:33, 18F

03/25 11:34, , 19F
原則是甚麼?我想是出於對民主的義務
03/25 11:34, 19F

03/25 11:35, , 20F

03/25 11:35, , 21F
但同情是社會給予,公權是法律付予
03/25 11:35, 21F

03/25 11:35, , 22F
但現在原則已經不見了,只剩下目的,就是退回服貿
03/25 11:35, 22F

03/25 11:36, , 23F
這運動是幹不了事的。最理想是服貿被退回委員會了,但
03/25 11:36, 23F

03/25 11:37, , 24F
退回了,就能改變台灣政治現狀?
03/25 11:37, 24F

03/25 11:39, , 25F
若林陳想繼續在立院坐下去,但又不想要真正的改變
03/25 11:39, 25F

03/25 11:42, , 26F
最終必須求助、與泛綠整合,而不能認為體制內公民運動
03/25 11:42, 26F

03/25 11:44, , 27F
無需政黨介入。妄想維持秩序,就必須認識到代議制存在
03/25 11:44, 27F
文章代碼(AID): #1JCFMlmD (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JCFMlmD (FuMouDiscuss)