[閒聊] 請問服貿過關對保險業最大的好處在哪？

看板FuMouDiscuss作者 (晴天不霹靂)時間11年前 (2014/03/25 11:09), 編輯推噓12(12推 0噓 16→)
留言28則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問各位服貿知識通， 如果服貿通過對於保險業是不是會有 很大很大的益處呢？ 否則身邊好多死也要挺服貿、 不惜去九把刀的臉書嗆聲： 關燈就不要再開燈 的朋友，很多都保險業的… 有沒有什麼條文或事實可以好好的打醒他們，別再想著通過後可以得到多少的保單或可觀的抽成呢？ 誠徵強力打臉文 拜託各位了 退回服貿 悍衛民主 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.83.67
推
03/25 11:10, , 1F
利大於弊 不要問我為什麼
03/25 11:10, 1F
推
03/25 11:11, , 3F
利大於弊 這是談判人告訴我們的 但談判人是誰我們不知道唷
03/25 11:11, 3F
推
03/25 11:12, , 4F
因為對岸求保的客戶多吧 到處但是保單
03/25 11:12, 4F
推
03/25 11:14, , 5F
以後每個人都不敢看醫生 因為全是中國醫生 保單大賣
03/25 11:14, 5F
→
03/25 11:14, , 6F
詐保
03/25 11:14, 6F
推
03/25 11:15, , 7F
多數業務員靠的是中產階級的保戶 中產階級消失 會好嗎
03/25 11:15, 7F
推
03/25 11:16, , 8F
不敢看醫生 那要保什哪種險? 壽險?
03/25 11:16, 8F
推
03/25 11:16, , 9F
保險喔 我笑了
03/25 11:16, 9F
→
03/25 11:17, , 10F
但是 業務員背後的金控公司的立場可能就不一樣的了
03/25 11:17, 10F
推
03/25 11:18, , 11F
台灣的保險業務很好笑，進去都零底薪起跳，還說自己不
03/25 11:18, 11F
→
03/25 11:18, , 12F
用靠底薪，靠高獎金，所以競爭力超強
03/25 11:18, 12F
推
03/25 11:19, , 13F
台灣的保險業務有想過沒有底薪等於沒勞保嗎
03/25 11:19, 13F
→
03/25 11:19, , 14F
有時候我會想，既然玩零底薪都可以這麼開心，那怎麼
03/25 11:19, 14F
→
03/25 11:20, , 15F
不在玩一招，進公司時一人先繳十萬當買家，公司當莊家
03/25 11:20, 15F
推
03/25 11:21, , 16F
跟26做生意還那麼樂觀
03/25 11:21, 16F
→
03/25 11:21, , 17F
業績獎金比例在提高，要玩就玩大點嘛，輸人不輸陣
03/25 11:21, 17F
→
03/25 11:22, , 18F
Tenging大，就我所知，那些保險業務會很高傲的回答
03/25 11:22, 18F
→
03/25 11:22, , 19F
26都沒有保險嗎？為什麼台灣保險業這麼樂觀？求解阿！
03/25 11:22, 19F
→
03/25 11:23, , 20F
他們靠獎金連勞保都不屑，記得前年還去年，一直製造
03/25 11:23, 20F
→
03/25 11:24, , 21F
勞保未來要倒的資訊，來讓自己連勞保都沒有做安慰劑
03/25 11:24, 21F
→
03/25 11:31, , 22F
03/25 11:31, 22F
推
03/25 11:37, , 23F
以後醫生要看畢業証書比較準了
03/25 11:37, 23F
→
03/25 11:47, , 24F
很懷疑!!! 這就像是個夢一樣可以刺激某些人的幻想!!
03/25 11:47, 24F
→
03/25 11:49, , 25F
中國的保險市場多數是由高幹與太子黨在經營，台灣的企業
03/25 11:49, 25F
→
03/25 11:49, , 26F
沒有背景 關係人家為何要把生意給你??? 那假若說有些人
03/25 11:49, 26F
→
03/25 11:50, , 27F
是因為有背景有關係而得利!!! 那又要其他無法得利的人
03/25 11:50, 27F
→
03/25 11:51, , 28F
去承受該協議帶來的壞處
03/25 11:51, 28F
‣ 更多 suchmaleno1 的文章
文章代碼(AID): #1JCFDdHq (FuMouDiscuss)
‣ 更多 suchmaleno1 的文章
文章代碼(AID): #1JCFDdHq (FuMouDiscuss)