[建議] 關於反黑箱服貿，一個值得思考的方向

看板FuMouDiscuss作者KamaSutra (別問我是誰)時間11年前 (2014/03/25 09:56)推噓4(6推 2噓 13→)

留言21則, 9人參與討論串1/2 (看更多)

這一個多禮拜看的資料很多，身邊親友討論也很熱烈。以下是我目前看過思路最清晰、解決方式也最釜底抽薪的建議。原文作者是我非常尊敬的dhdoong大大。如果2000年前常逛story連線版的讀者，應該會對《挪威森林記》有一點印象。有點長，願意閱讀的網友請務必耐心看完，連同最後的附註，謝謝。作者回覆時表示：其實我很不精闢，因為通篇只有一句話而已，「抗爭只是手段，目的是反經濟侵略，請大家告訴大家。」本文已獲作者授權張貼，原文如下（請不要看到標題就先抓狂 XD）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝【又來了，淺層的街頭運動】抗議者控訴，這次的抗議是民主實踐，政府怎可毆打人民。馬英九說，我們的民主，一定要犧牲法治嗎？看，一個沈重而嚴肅的議題，才沒幾天已經變成鷹派鴿派民主法治口水了。網路投票開始偏移，難得有個大好機會吸引沉默大眾討論國策、讓公民辯論台灣未來的事件，全被一片漆黑的「關燈」情緒淹沒。這就是我說的，抗議要有清楚目標、有策略、有組織。還要有幾個冷靜的人負責收場。這不是開趴，是在解決問題。問題解決（或開始解決）就是成功，反之就是失敗。殘酷得很。我不贊成違法遊行，攻進政府機關什麼的，所以我自己不這麼做，也不建議別人這麼做。然而，我也不反對抗議人士在願意承擔後果的前提下這麼做。抗爭就是沒有權力或能力的人唯一可選擇的方式，本來就是體制外的，你可以做，只要你知道會被鎮暴、會被法辦，那麼你就可以做，也會因為你對理想的堅持，受到我的尊重與欽佩。即使，我不贊成你在爭取的事，或者你的手段。相反的，我也不贊成鎮壓學生。換成我是執政者，要嘛與你溝通、要嘛乾脆答應你，不然就讓你慢慢吵來個不理會等你自滅。這是個講情甚於講理、講理甚於講法的國度，動手就是不對，誰動手，誰就理虧。然而，我說這話，並不是來各打五十大板的。就我的看法，攻進行政院，是抗議群眾的「錯」。錯？其理有三：達不到目的、達不到目的、達不到目的。第一，你的目的為何？反服貿還是反黑箱？學生們有共識嗎？反服貿的作法為何？反黑箱的作法為何？反服貿是部分反對退回重審還是反悔不簽？反黑箱是把程序透明化然後再走一次，還是這次算了，先把監督法制化，然後接下來依法行政？其實上述我都贊成。然而，如果以上問題每個人的答案都不同，那就是沒共識。抗爭的本質說穿了就是「大聲罵出來，讓掌權著知道不能小看我們這些人」，當年吵廢除萬年國會、要求制定集會遊行法什麼的，都很明確，抗爭者也有共識（甚至是社會共識）。但是這次的訴求有些失焦，以抗爭來說不夠集中，換言之連目的都不明確，當然達不成。第二，就算目的明確好啦，佔領行政院，真的是合乎目的的「作法」嗎？我們要告人，就上法院；我們要吃飯，就去餐廳。我們要退回服貿，執行者為誰？行政立法兩院都癱瘓，那要怎麼「退回」，又怎麼「重審」？要把監督法制化，那也要立法院能開會對吧？佔領立院、來個家家酒實習民主或許可以表達決心，但是繼續擴大佔領行政院，就多餘了。我們國家最沒事幹卻又權力最大的辦公室在哪？總統府啊，怎麼沒人去佔領？因為那裡有重兵把守對吧？既然如此，那就是挑軟柿子吃，皇上看透你了。說真的，上面只是講氣話，我想說的是：佔領任何地方都不是讓馬英九退讓的「作法」。馬英九這人，決定事情絕不改變，媚俗不成就翻臉，參加過倒扁的都見識過。當時反貪腐總是共識吧？反的是阿扁耶，收割的是馬英九耶，結果台北車站前我就是被馬英九強勢驅離的那群人之一。馬英九連客氣話都不會說，你佔領行政院只會適得其反，這跟是否是暴民或者是否破壞公物都無關。都跟馬英九混六年了，怎麼還不明白呢？佔領行政院、攻進立法院，那是準備革命的作法，不是抗爭示威的作法，接下來很難下台，而且對抵抗中國經濟侵略的現實來說毫無助益。是故我說，一直佔領下去沒用，擴大的作法是錯的，所以達不到目的。第三，就算這麼做有效，退回服貿了、重審了、條文對我們更有利了、監督法制化了、馬皇含愧下台了、中共從善如流重簽字了，這麼多不可能都發生了，所謂的「目的」就真的達到了嗎？如果是，那好吧，原來你要的只有這樣。你為何反服貿，因為馬政府鴨霸嗎？他剩兩年了，忍不了這口氣就來連署罷免他呀，佔領兩棟樓他就不鴨霸了嗎？因為黑箱作業嗎？說句難聽的這個政府哪件事不黑箱作業，下次軍購你吵不吵？公共建設你佔領不佔領？搞這麼大就為了馬政府黑箱作業？那我必須說，你要常常關心時事，黑箱作業在本地是常態。所以，你要明白，我們真的問題在無力抵抗中共糖衣攻勢，目前政府正逐步投降，而投降的結果，會導致我們選擇生活方式的自由逐漸被剝奪，直到我們被統一為止。你也要明白，服貿真正的問題不在條文對我們是否有利、是否有大陸人會搶走我們的工作、是否開放讓人家出版統戰書籍來麻痺我們、是否會有一堆阿六仔跑來這邊幫我們洗頭什麼的，而是等到我們在服貿裡嚐到甜頭之後，我們的核心競爭力會越來越低，我們的物價、房價都會逐步被那邊墊高，我們的貧富差距會越來越巨大，我們的既得利益階級，會越來越牢固。你更要明白，服貿根本沒啥可怕的，真正可怕的是，我們這個「國家」根本沒有國策，面對全球化浪潮，我們的作法不是建立台灣特色，而是把台灣賣掉，讓老共來幫我們制定政策。所以，如果你覺得這些才是問題，那你告訴我，佔領行政院，是不是一個辦法？如果你還是激情地說是，呃，好吧，那你佔吧。作為納稅人，我接受你讓國家空轉，因為即使你不這麼搞，國家本來也是空轉的。但是，我不接受你被打了卻說不可思議。因為，這個政府就是這麼痴頑、這麼鴨霸、這麼不顧民眾死活。動手不稀奇，不動手才稀奇。這就是馬英九。你去抗爭卻不知道這個，那是你無知，缺乏抗爭的心理建設。我才不同情。然而，如果這只是你的第一步，你是有計畫、有決心要跟這個政府拚到底，站出來當烈士，吸引全國同胞注目，以便化冷漠為力量，合法非法不論、理性激情全來，不達到目的絕不罷休，不惜推翻這個爛政府，建立一個理想國的，那來找我，我陪你幹，絕不黃牛。我等這天好久了。若非如此，你的努力，就會變成虎頭蛇尾，船過水無痕。甚至會發生反效果，造成以下的狀況：廢除萬年國會，憲法修成帝制。制定集會遊行法，抗爭變成體制內行為。反對填鴨教育，換來填壓教育。無殼蝸牛運動，房價創歷史高峰。百萬人民倒扁，選出馬英九。別說這些事情沒有因果關係，這些事情每個都有因果關係。我們抗爭快三十年了，到頭來竟然換得一個只能選爛人的選舉、一個不被認同的國家、一部前後矛盾的憲法、一堆買不起賣不出又不降價的房子......為什麼會這樣？因為我們笨，我們超會運動，然而每次運動都只得到一個「表象的勝利」就滿足了，之後隨著那些「逐抗爭而居」的人換話題，舊的問題忘光光。隨便講吧，洪仲丘之後，司改了嗎？軍改了嗎？「正義」伸張了嗎？所以，這次的波瀾壯闊，之後也不會改變什麼。因為不管怎麼結束，總有一天會結束。我敢預言，結束之後，依然沒人在乎中國經濟侵略問題，問題都在馬政府，大家依然浪費時間談論那個談論它簡直是浪費時間的政府。而那個中共，也只會坐在對面笑笑，發動比你人口還多的網軍，告訴十幾億人：「台式民主啊，不適合中國啦」。六四當天我的眼淚，就是這麼流乾的。小鄧南巡講話過後一部分人富起來了，世界制裁變成世界資金湧入了，當年喊的「反官倒」「要民主」一個也沒實現，人人都在啃中共扔出來的甜頭。人家可是經過文革洗禮的，你小小台灣是有幾個鬥得過人家的好漢？馬英九是人家養的狗，幫著所謂的「二十萬人」保護階級利益。你攻進行政院做什麼？江宜樺是誰，蛋頭學者一個，連既得利益階級都算不上，要他回答有屁用？我建議大家，可以了，激情差不多該結束了。用這些民氣搞個公投，要監督法制化？公投！要退回服貿？公投！要什麼都可以公投一下。別讓阿扁之前的屁話公投灰了我們的心，還公投一個真實的面貌，實現一次真的全民制定政策。然後就別口水了，讓對面看看我們的全體意志，我們上街頭是為了做成功什麼，不是為了搞砸什麼。哪天等我們醒了，發現你們在經濟侵略我們，那我們也會公投反對你們，到時候你們找什麼走狗，都改變不了我們的共同意志。（附）作者同意轉貼後，補了一小段關於本文的說明：我開始擔心，一有人連署公投，就有政客跑出來收割。這麼一來，死的就是公投。還不只是這次的公投，而是「台灣人對公投這件事的信心」。【工商服務時間】如果想看《挪威森林記》結局的讀者，現在這部作品已改名叫《蝶城記》。 dhdoong大大已大幅重寫，新版故事更加飽滿。作者表示這次一定會給個交代 XD 其中關於「六四」的記錄，大多是作者本人的親身體驗。《蝶城記》連載網址：http://nw.dhdoong.net -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.251.9

推

diskdie7045

03/25 10:00, , 1^F

03/25 10:00, 1^F

→

diskdie7045

03/25 10:00, , 2^F

03/25 10:00, 2^F

※ 編輯: KamaSutra 來自: 114.36.251.9 (03/25 10:03)

→

KamaSutra

03/25 10:03, , 3^F