[新聞] 江揆：服貿非親中賣台

看板FuMouDiscuss作者 (凡事有理即站得住腳)時間10年前 (2014/03/25 09:25), 編輯推噓20(38推 18噓 18→)
留言74則, 65人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
江揆：服貿非親中賣台 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8569676.shtml 【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】 服貿協議支持與反對的意見陷入僵局，行政院長江宜樺昨天說，即使要把服貿協議退回， 也必須有合理的理由，或明確指出協議中的哪一項條文訂定得不好？會傷害台灣的經濟利 益等；但到目前為止，反服貿團體並未告訴政府，廿四條服貿協議哪一條錯誤？或要如何 修改？「只是以籠統的概念說，服貿協議等於親中賣台、等於破壞台灣的未來，就把它全 盤否定」，但事實並非如此。 只要不預設前提 願討論利弊 江宜樺說，只要反服貿團體不預設前提，願開誠布公討論服貿利弊得失，他願意邀請他們 到行政院坐下來交換意見。 江宜樺表示，為化解外界對服貿的疑慮，府院從不排除與在野黨交換意見的可能性，能以 說明、座談會方式舉行最好，「如果是辯論也歡迎」，若有中立媒體舉辦，邀請在野黨領 袖如蘇貞昌、蔡英文等辯論，「包括馬總統、吳副總統及我，都會願意接受檢驗」。 江宜樺說，即使發生激烈抗爭行動，他仍要代表政府對持續抗爭民眾表示「溝通的門永遠 是敞開的」，只要任何人願意開誠布公就服貿的利弊得失提出討論，並派出代表來政院， 他都願意交換意見。 尊重國民黨團排院會逐條審 外傳馬總統有意讓服貿退回委員會逐條審，江宜樺回應，「沒有聽說總統有意讓服貿退回 委員會審」；他重申政院尊重國民黨團主張排入院會逐條審查、討論、表決，就算是細項 也可以；不過對於是否可由朝野協商決定在那裡審，江揆說，對此政院「不否認」。對於 反服貿人士要發動全國性罷工、罷課示威活動，江宜樺希望各界能夠冷靜、理性對待。他 表示，全國性罷課會干擾各學校系所上課及受教計畫，全國性的罷工或罷市則會嚴重干擾 經濟活動及社會安定，希望相關抗爭團體不要以這種升高衝突、製造動亂的方式，讓國家 更無法治理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.64.17
推
03/25 09:25, , 1F
口
03/25 09:25, 1F
推
03/25 09:25, , 2F
交
03/25 09:25, 2F
推
03/25 09:25, , 3F
臉
03/25 09:25, 3F
推
03/25 09:25, , 4F
臉
03/25 09:25, 4F
推
03/25 09:26, , 5F
含
03/25 09:26, 5F
推
03/25 09:26, , 6F
交
03/25 09:26, 6F
→
03/25 09:26, , 7F
交
03/25 09:26, 7F
推
03/25 09:26, , 8F
臉
03/25 09:26, 8F
推
03/25 09:26, , 9F
吃
03/25 09:26, 9F
推
03/25 09:26, , 10F
洨
03/25 09:26, 10F
→
03/25 09:26, , 11F
像
03/25 09:26, 11F
推
03/25 09:26, , 12F
咬
03/25 09:26, 12F
推
03/25 09:27, , 13F
所以他不知道行政院外面站一排警察以及架了拒馬?
03/25 09:27, 13F
推
03/25 09:27, , 14F
咬
03/25 09:27, 14F
推
03/25 09:27, , 15F
臉
03/25 09:27, 15F
→
03/25 09:27, , 16F
走狗媒體 旺中
03/25 09:27, 16F
推
03/25 09:27, , 17F
液
03/25 09:27, 17F
推
03/25 09:27, , 18F
是舔中送台吧阿
03/25 09:27, 18F
推
03/25 09:27, , 19F
舔
03/25 09:27, 19F
推
03/25 09:27, , 20F
舔舔熊貓lp
03/25 09:27, 20F
→
03/25 09:28, , 21F
他知道我們有帶棉被而來
03/25 09:28, 21F
→
03/25 09:28, , 22F
出招了
03/25 09:28, 22F
推
03/25 09:28, , 23F
你自己就預設前題 服貿不能退了 談個毛
03/25 09:28, 23F
推
03/25 09:28, , 24F
這不是長期關心易大師的VC56嗎
03/25 09:28, 24F
→
03/25 09:28, , 25F
原來是邀請去蓋棉被純聊天＞／／／／／＜
03/25 09:28, 25F
推
03/25 09:29, , 26F
白吃都知道簽服貿就有機會簽中國領導的RCEP
03/25 09:29, 26F
推
03/25 09:29, , 27F
政府不會自己研究還要反服貿來跟你說喔 哪招
03/25 09:29, 27F
推
03/25 09:30, , 28F
明明就都有說，只會一直說沒有，到底有沒人要正面打他臉
03/25 09:30, 28F
噓
03/25 09:30, , 29F
yi個中國
03/25 09:30, 29F
→
03/25 09:30, , 30F
賣台的人會承認自己是在賣台嗎? 當然不會
03/25 09:30, 30F
推
03/25 09:31, , 31F
推樓上，自己都沒研究還硬要簽
03/25 09:31, 31F
推
03/25 09:31, , 32F
理由就是賣台
03/25 09:31, 32F
推
03/25 09:31, , 33F
壞人會跟你說嗎?不會
03/25 09:31, 33F
推
03/25 09:31, , 34F
江:甚麼 賣台? 不是本來就中國的嗎
03/25 09:31, 34F
推
03/25 09:32, , 35F
我說了 利大於弊!!!!利大於弊!!!!!!!!!!!!
03/25 09:32, 35F
噓
03/25 09:32, , 36F
所以還是不想要被立法監督?
03/25 09:32, 36F
噓
03/25 09:32, , 37F
就是要他媽的做你不希望發生的事硬逼龜仔兒出龜仔洞阿
03/25 09:32, 37F
推
03/25 09:32, , 38F
馬英九非智障、白賊義最誠實、689沒腦殘、乖乖的學生都暴民!!
03/25 09:32, 38F
→
03/25 09:32, , 39F
白賊義也說沒說過白海豚轉彎啊
03/25 09:32, 39F
→
03/25 09:33, , 40F
開誠布公討論利弊!!真虧她說得出口 這不是政府該說的嗎?
03/25 09:33, 40F
推
03/25 09:33, , 41F
幹你娘
03/25 09:33, 41F
→
03/25 09:34, , 42F
江教授也說警察很溫柔用拉的 但事實上打個半死 以這邏輯
03/25 09:34, 42F
推
03/25 09:35, , 43F
03/25 09:35, 43F
→
03/25 09:35, , 44F
來看 江教授說非親中賣台 那下場大概是先姦後殺 再姦再殺
03/25 09:35, 44F
噓
03/25 09:35, , 45F
血腥鎮壓江宜樺 你的歷史定位也有了
03/25 09:35, 45F
推
03/25 09:36, , 46F
的確不是賣 是用送的
03/25 09:36, 46F
→
03/25 09:38, , 47F
要看清楚喔 院會是"完全不能修改條文"
03/25 09:38, 47F
噓
03/25 09:39, , 48F
聯合報
03/25 09:39, 48F
推
03/25 09:40, , 49F
真丟臉 一會說縫中必反 一會說非親中 肏你媽的江宜樺
03/25 09:40, 49F
噓
03/25 09:41, , 50F
不可修改不是前提哦？雙標仔
03/25 09:41, 50F
推
03/25 09:44, , 51F
中立媒體？ 中天？
03/25 09:44, 51F
噓
03/25 09:44, , 52F
科科
03/25 09:44, 52F
→
03/25 09:46, , 53F
你不也有前題了!
03/25 09:46, 53F
噓
03/25 09:46, , 54F
說了你也不信
03/25 09:46, 54F
→
03/25 09:48, , 55F
為什麼不直接發表研究報告或辦說明會? 利什麼? 弊什麼?
03/25 09:48, 55F
推
03/25 09:54, , 56F
喪權辱國
03/25 09:54, 56F
→
03/25 10:08, , 57F
屁
03/25 10:08, 57F
→
03/25 10:09, , 58F
vc56，是你？
03/25 10:09, 58F
噓
03/25 10:09, , 59F
利大於弊 利大於弊 利大於弊
03/25 10:09, 59F
推
03/25 10:11, , 60F
意思就是林北的利大於你的弊啦
03/25 10:11, 60F
噓
03/25 10:15, , 61F
口
03/25 10:15, 61F
噓
03/25 10:17, , 62F
怎麼可以賣台！！！當然是免費贈送
03/25 10:17, 62F
噓
03/25 10:18, , 63F
交
03/25 10:18, 63F
推
03/25 10:27, , 64F
這種鬼話都說得出來.....
03/25 10:27, 64F
噓
03/25 10:28, , 65F
豹頭:不付錢不算嫖...
03/25 10:28, 65F
推
03/25 10:30, , 66F
利大於弊 loop
03/25 10:30, 66F
推
03/25 10:35, , 67F
咬臉
03/25 10:35, 67F
噓
03/25 10:38, , 68F
送台非賣台
03/25 10:38, 68F
噓
03/25 10:39, , 69F
怎麼說都同一套
03/25 10:39, 69F
→
03/25 10:55, , 70F
03/25 10:55, 70F
→
03/25 11:14, , 71F
服貿怎麼可能賣台!!! 只送不賣好嗎!!!
03/25 11:14, 71F
噓
03/25 11:28, , 72F
免費贈送哪是賣台 鄉民抹黑啦
03/25 11:28, 72F
噓
03/25 11:45, , 73F
不收錢就不算賣了
03/25 11:45, 73F
噓
03/25 19:02, , 74F
免費相送有比較好嗎？
03/25 19:02, 74F
‣ 更多 vc5566 的文章
文章代碼(AID): #1JCDhq3V (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 vc5566 的文章
文章代碼(AID): #1JCDhq3V (FuMouDiscuss)