Re: [閒聊] 我們班小孩眼中的服貿

看板FuMouDiscuss作者 (chinaviva)時間12年前 (2014/03/25 03:04), 編輯推噓-29(5推 34噓 36→)
留言75則, 32人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原文略過 小孩子的思維其實都是大人灌輸的 你那小孩子的天真無邪來證明他的想法是正確的 本身就是一種錯誤思維 拉小孩子出來表述政治本來就是一種愚蠢的行為 小孩子怎麼可能知道一件政治事件的背後含義 還不是大人說啥他就聽啥 他爸爸是支持服貿的 成天跟他說服貿有多好 那這個小孩子一定會說服貓有多好多好 臺灣的政治格局現在有點誤入歧途 連小孩子都被拉出來當槍使 這恰恰是一種民粹的體現 希望臺灣人引以為戒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.89.20.104
噓
03/25 03:05, , 1F
沒錯 所以我們要被毛語錄、當紅衛兵、搞文化大革命!!
03/25 03:05, 1F
噓
03/25 03:05, , 2F
你哪裡看到原文寫他爸爸是支持的？
03/25 03:05, 2F
我說的是如果 你的中文看來.....
噓
03/25 03:06, , 3F
臺灣是個獨立國家，中國不要來侵略
03/25 03:06, 3F
噓
03/25 03:06, , 4F
這裡的置底能用嗎? 好久沒聊了欸
03/25 03:06, 4F
噓
03/25 03:06, , 5F
看到對岸的專制獨裁 台灣人要引以為戒
03/25 03:06, 5F
噓
03/25 03:06, , 6F
安安，毛語錄背了沒?
03/25 03:06, 6F
※ 編輯: chinaviva 來自: 182.89.20.104 (03/25 03:07)
噓
03/25 03:06, , 7F
別打自己臉
03/25 03:06, 7F
噓
03/25 03:07, , 8F
不讓小孩子思考是教育的失敗
03/25 03:07, 8F
讓小孩子不要參與政治表述著就不讓孩子思考? 小孩子的政治立場還不是受大人影響 如果小孩子都懂政治臺灣選舉要不要18歲以下的都可以參加啊？ ※ 編輯: chinaviva 來自: 182.89.20.104 (03/25 03:09)
噓
03/25 03:08, , 9F
恩 懂了中肯 有理
03/25 03:08, 9F
噓
03/25 03:08, , 10F
請問哪裡有如果？別自打臉了zzz
03/25 03:08, 10F
推
03/25 03:08, , 11F
幫你平衡喔 噓到X1會有人想看 那樣子浪費社會成本
03/25 03:08, 11F
噓
03/25 03:08, , 12F
那就用這篇吧...
03/25 03:08, 12F
噓
03/25 03:09, , 13F
啊，大革命後五毛的中文學得跟我們不一樣，不該省的一直省
03/25 03:09, 13F
噓
03/25 03:10, , 14F
26
03/25 03:10, 14F
您太客氣了，應該要死啊六 或者是支那 這樣就政治正確了
推
03/25 03:11, , 15F
平衡一下，噓到X1有人來看就浪費社會資源了
03/25 03:11, 15F
※ 編輯: chinaviva 來自: 182.89.20.104 (03/25 03:12)
推
03/25 03:11, , 16F
OK 平衡之力~
03/25 03:11, 16F
噓
03/25 03:12, , 17F
會思考=能投票 支那人邏輯果然神
03/25 03:12, 17F
按你們的邏輯 小孩子代表正義又懂政治 那為什麼不給他們投票呢
噓
03/25 03:12, , 18F
你也是小孩子，而且還是個小屁孩
03/25 03:12, 18F
推
03/25 03:12, , 19F
三項之力
03/25 03:12, 19F
→
03/25 03:12, , 20F
難怪不管到哪國都會被排擠 還整天認為是施恩會給別人
03/25 03:12, 20F
※ 編輯: chinaviva 來自: 182.89.20.104 (03/25 03:13)
噓
03/25 03:13, , 21F
滾吧
03/25 03:13, 21F
噓
03/25 03:14, , 22F
投票權 才不管誰正義誰懂什麼 是國民 通通都可以 才叫民主
03/25 03:14, 22F
對啊，所以你們趕快給小孩子投票吧！
噓
03/25 03:14, , 23F
平衡不了我就幫高高吧
03/25 03:14, 23F
噓
03/25 03:15, , 24F
再來
03/25 03:15, 24F
※ 編輯: chinaviva 來自: 182.89.20.104 (03/25 03:15)
→
03/25 03:15, , 25F
支那人最民主，最會思想自由
03/25 03:15, 25F
噓
03/25 03:16, , 26F
你所謂的大人的政治立場 哪個不是從小被影響來的
03/25 03:16, 26F
→
03/25 03:16, , 27F
他們都大學以上 哪是小孩
03/25 03:16, 27F
→
03/25 03:17, , 28F
民主這種東西 沒學過的 就算是100歲 也是步懂的
03/25 03:17, 28F
→
03/25 03:17, , 29F
戰力很弱耶 要來亂 強一點好嗎
03/25 03:17, 29F
→
03/25 03:17, , 30F
靠 原來是26 怎麼不是八卦版戰？
03/25 03:17, 30F
噓
03/25 03:17, , 31F
要思考的事情從簡單到難 按年齡分很難嗎
03/25 03:17, 31F
原來服貿這麼簡單啊！為什麼我看到一對臺灣人自己都搞不清楚服貿呢！ 倒是讓小學生掌握了 不錯 ※ 編輯: chinaviva 來自: 182.89.20.104 (03/25 03:19)
噓
03/25 03:18, , 32F
哇靠你終於來了 好久沒看到你發文有些寂寞啊
03/25 03:18, 32F
→
03/25 03:18, , 33F
家庭教育本來就是社會化的一環 獨立思考不是生出來就會
03/25 03:18, 33F
所以，為什麼不直接問小孩子的爸爸和媽媽
→
03/25 03:19, , 34F
如果要小孩會知道要投給誰 那習近平不就拿13億票??
03/25 03:19, 34F
※ 編輯: chinaviva 來自: 182.89.20.104 (03/25 03:21)
→
03/25 03:20, , 35F
啊你該不會上站次數不滿2500不能去八卦戰吧？
03/25 03:20, 35F
→
03/25 03:20, , 36F
你幹嘛跳針?? 所以你就很懂服貿囉??
03/25 03:20, 36F
我衹是在回答你的簡單，和複製分幾個階段 你的表述似乎是在說服貿很簡單 小孩子可以看其利弊 事實並不是你說的這麼簡單 臺灣一堆大人都搞不清楚 至於我懂不懂並不是很重要 ※ 編輯: chinaviva 來自: 182.89.20.104 (03/25 03:24)
推
03/25 03:26, , 37F
你說的對！所以中國人從小就被共產黨洗腦難怪這麼難救
03/25 03:26, 37F
彼此彼此吧！臺灣人也沒少被國民黨和民進黨洗腦 從以前的，堂堂正正的中國人，到現在誰他媽跟你中國人，還不明顯嗎？ 對了，能賞我一顆茶葉蛋嗎？ ※ 編輯: chinaviva 來自: 182.89.20.104 (03/25 03:28)
→
03/25 03:29, , 38F
國共兩邊 就是一堆被洗腦的白癡在吵來吵去
03/25 03:29, 38F
→
03/25 03:30, , 39F
我沒說服貿很簡單 但讓小孩子思考的過程是很重要...
03/25 03:30, 39F
我只想認真的問你 你怎麼能確定小孩子的政治觀點是是自己思考得來的 這是其一 其二百，小孩子的政治思維誰能保證是正確的 你嗎 如果不能 把小孩子的言論來當槍使又是什麼目的呢？
→
03/25 03:31, , 40F
清醒的人 就想著怎麼愚民 爽爽賺錢
03/25 03:31, 40F
※ 編輯: chinaviva 來自: 182.89.20.104 (03/25 03:33)
→
03/25 03:32, , 41F
現在台灣人開始思考 26們還在被洗腦 你到底哪來的底氣
03/25 03:32, 41F
臺灣人從小就被洗腦，你別天真了 你所謂的臺灣沒被洗腦其實就是一種民粹的體現
→
03/25 03:32, , 42F
還有 我不想給您茶葉蛋 給香蕉皮您收么?
03/25 03:32, 42F
※ 編輯: chinaviva 來自: 182.89.20.104 (03/25 03:34)
噓
03/25 03:33, , 43F
以前都是蔣中正的錯
03/25 03:33, 43F
→
03/25 03:34, , 44F
打錯 是"一切"
03/25 03:34, 44F
→
03/25 03:34, , 45F
如果沒輸掉中國 怎會出現426
03/25 03:34, 45F
噓
03/25 03:36, , 46F
1.生長在哪決定小孩怎麼思考 這很正常
03/25 03:36, 46F
→
03/25 03:36, , 47F
26 就是被洗腦了 最愛他們的共產黨 然後來說其他國家怎麼樣
03/25 03:36, 47F
→
03/25 03:36, , 48F
2.小孩政治思維正不正確又沒人可以定論 誰說誰錯很難講
03/25 03:36, 48F
所以你乾脆就承認，影響小孩思維的就是他爸媽 那你為什麼不大大方方的去問他父母了 小孩子來當槍使，羞不羞啊？ ※ 編輯: chinaviva 來自: 182.89.20.104 (03/25 03:38)
→
03/25 03:37, , 49F
3.你把原文論點就說是小孩當槍使 完全沒有條理
03/25 03:37, 49F
本來你們就是把小孩當槍使 底下的推文都寫得很清楚了 連小孩都比689清楚 這不是認為小孩說的是對的 把小孩當槍使是什麼？當別人白癡吧 ※ 編輯: chinaviva 來自: 182.89.20.104 (03/25 03:40)
噓
03/25 03:40, , 50F
我只看到和馬英九一樣的跳針唱機
03/25 03:40, 50F
→
03/25 03:43, , 51F
我只希望你想清楚 抓者一個點不放 用來武裝你的脆弱
03/25 03:43, 51F
噓
03/25 03:43, , 52F
洗腦民眾的就是共產黨 共產黨派個糞青來嘴砲 羞不羞啊
03/25 03:43, 52F
→
03/25 03:43, , 53F
還是討論嗎? 今天你已預設立場 我不怪你 因為你資訊不全面
03/25 03:43, 53F
→
03/25 03:43, , 54F
今天台灣人吃到了河蟹 有學生出來讓更多人思考
03/25 03:43, 54F
→
03/25 03:44, , 55F
你們有嗎? 你們敢嗎? 不要拿前人的事蹟來裝飾自己
03/25 03:44, 55F
→
03/25 03:44, , 56F
我看到的就是毫無底氣的小學生在哭鬧 洗洗睡吧你
03/25 03:44, 56F
拿小孩子當槍使被打臉痛嗎？XD 你們臺灣的那套民主論我閉著眼睛都知道 你說說有啥事是你知道而我不知道的 你的高明之處你講一下好嗎？
→
03/25 03:44, , 57F
以你的邏輯真的很難跟你解釋 如果寂寞還是去回天涯聊聊
03/25 03:44, 57F
→
03/25 03:44, , 58F
比較實在
03/25 03:44, 58F
噓
03/25 03:46, , 59F
太晚出來了喔
03/25 03:46, 59F
※ 編輯: chinaviva 來自: 182.89.20.104 (03/25 03:51)
噓
03/25 03:54, , 60F
你什麼都知道 還來問什麼?
03/25 03:54, 60F
→
03/25 03:54, , 61F
你真的滿弱的
03/25 03:54, 61F
→
03/25 03:55, , 62F
那容我先反問你 你所了解的那套民主論是什麼? 願聞其詳
03/25 03:55, 62F
應該由你告訴我 臺灣民主怎麼樣讓我這個，被政府洗腦的人，大開眼界吧！ ※ 編輯: chinaviva 來自: 182.89.20.104 (03/25 04:03)
→
03/25 04:10, , 63F
在對牛彈琴?
03/25 04:10, 63F
→
03/25 04:10, , 64F
我讓你陳述論點你避戰 跟你說不要跳針還是照跳
03/25 04:10, 64F
→
03/25 04:11, , 65F
你給我的觀感已經是無理取鬧 讓我怎麼不相信你沒被洗腦
03/25 04:11, 65F
→
03/25 04:11, , 66F
拿出點東西讓我瞧瞧 我到底跟怎樣的人在對話 不然我豈不是
03/25 04:11, 66F
→
03/25 04:11, , 67F
在對牛彈琴?
03/25 04:11, 67F
→
03/25 04:31, , 68F
GG BP
03/25 04:31, 68F
噓
03/25 04:35, , 69F
補噓
03/25 04:35, 69F
噓
03/25 04:54, , 70F
我在怎麼會灌也不會像節目上的國民黨立委議員灌的那麼
03/25 04:54, 70F
→
03/25 04:54, , 71F
難看，跳針還被打臉成這樣還有啥話說
03/25 04:54, 71F
噓
03/25 05:08, , 72F
台灣的政治格局干你屁事？想當台灣人想瘋了？
03/25 05:08, 72F
噓
03/25 08:10, , 73F
安安
03/25 08:10, 73F
噓
03/25 08:12, , 74F
你憂鬱的心呢
03/25 08:12, 74F
噓
03/27 01:44, , 75F
shesheshe
03/27 01:44, 75F
‣ 更多 chinaviva 的文章
文章代碼(AID): #1JC87BRh (FuMouDiscuss)
‣ 更多 chinaviva 的文章
文章代碼(AID): #1JC87BRh (FuMouDiscuss)