[心得] 衝進行政院的疑點重重
第一時間聽到你們有人衝進行政院時
當下覺得你們已經失去理智了
但今天我覺得你們被算計了
1.為何距離立法院那麼進的行政院，當時警力只有40人？
2.油壓剪還比較好準備、高架鋁梯，有那麼容易準備好嗎？當時是誰搬來的，
說攻佔行政院的50人是誰？
3.流血鎮壓驅離是做給誰看的，趕出在裡面的學生，為何又要對坐在廣場的學生
下手那麼重？
我認為，你們的焦點要強調幾點，要對服貿協議的簽訂疑點作出明確的指出
A.國家間的簽約保密到排除國會，簽好後才強迫國會接受，只有獨裁政府才這麼搞
B.如果內容一字不能改，改了就要退回重新談判，那有什麼好審議的？
你還不是用黨紀強迫國民黨立委通過嗎？
C.你說利大於弊，根據呢？利是什麼？弊是什麼？
D.根本不清楚是誰去談的，公聽會是條文都決定才開的，那算是溝通嗎？
根本是強迫人民接受，產業評估也是事後才做，那你還敢說利大於弊？
憑空想像利弊？
----------------------------------------------------------------------------
PS.
為什麼警察不去抓那些阿飄，台北市阿飄有那麼常見嗎？還是黑道跟鴿子根本講好了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.100.175
→
03/25 00:47, , 1F
03/25 00:47, 1F
→
03/25 00:47, , 2F
03/25 00:47, 2F
→
03/25 00:48, , 3F
03/25 00:48, 3F
→
03/25 00:49, , 4F
03/25 00:49, 4F
推
03/25 00:50, , 5F
03/25 00:50, 5F
→
03/25 00:52, , 6F
03/25 00:52, 6F
→
03/25 00:54, , 7F
03/25 00:54, 7F
→
03/25 00:54, , 8F
03/25 00:54, 8F
推
03/25 01:09, , 9F
03/25 01:09, 9F
討論串 (同標題文章)