Re: [建議] 應該辦個電視公開辯論
看板FuMouDiscuss作者maskwearer (如果說後悔是不是能到退)時間11年前 (2014/03/25 00:34)推噓2(2推 0噓 4→)留言6則, 5人參與討論串2/2 (看更多)
辦辯論真的行不通嗎?
假設讓攻佔立院的同學公開對馬政府發出邀請，並以「如果政府代表能說服學生、社會
大眾，在立院的學生便撤離」為前提舉辦公開辯論呢?
(因為這個假設不可能為真，所以不必擔心失去立院)
辯論的主題可以聚焦在
一、服貿協議對台灣的政治、經濟面影響
二、以行政命令的程序通過"協議"之正當性
三、先立法成立監督條例之必要性
這三個面向。
我知道很多人說辦辯論是扮家家酒、辯贏也不重要，
但最少如果把辯論拉到高一點的層次可以讓更多不懂的民眾了解不是嗎?
※ 引述《hww3517 (烏酊)》之銘言：
看現在各方有各方的意見
都沒辦法好好的表達
或好好的傾聽
是不是應該辦個電視公開辯論會?
像總統候選人辯論會那種
讓各方好好的發表自己的意見
讓真理愈辯愈明?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.76.84
→
03/24 22:35,
03/24 22:35
推
03/24 22:35,
03/24 22:35
推
03/24 22:35,
03/24 22:35
推
03/24 22:35,
03/24 22:35
→
03/24 22:35,
03/24 22:35
推
03/24 22:36,
03/24 22:36
→
03/24 22:36,
03/24 22:36
→
03/24 22:36,
03/24 22:36
噓
03/24 22:37,
03/24 22:37
推
03/24 22:37,
03/24 22:37
→
03/24 22:37,
03/24 22:37
→
03/24 22:37,
03/24 22:37
→
03/24 22:38,
03/24 22:38
推
03/24 22:38,
03/24 22:38
→
03/24 22:39,
03/24 22:39
→
03/24 22:39,
03/24 22:39
→
03/24 22:40,
03/24 22:40
推
03/24 22:40,
03/24 22:40
推
03/24 22:41,
03/24 22:41
噓
03/24 22:41,
03/24 22:41
→
03/24 22:51,
03/24 22:51
推
03/24 23:11,
03/24 23:11
→
03/24 23:11,
03/24 23:11
→
03/24 23:13,
03/24 23:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.236.6
→
03/25 00:35, , 1F
03/25 00:35, 1F
→
03/25 00:36, , 2F
03/25 00:36, 2F
→
03/25 00:37, , 3F
03/25 00:37, 3F
推
03/25 00:47, , 4F
03/25 00:47, 4F
→
03/25 00:47, , 5F
03/25 00:47, 5F
推
03/25 00:47, , 6F
03/25 00:47, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
建議
7
24