[國媒] 江揆：服貿為什麼要退回？24條哪一條賣台

看板FuMouDiscuss作者 (kako)時間11年前 (2014/03/24 20:15), 編輯推噓-24(11推 35噓 64→)
留言110則, 61人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://ppt.cc/NSg1 江揆：服貿為什麼要退回？24條哪一條賣台？ 　行政院長江宜樺今(24)日在國際記者會期間表示，關於服貿任何的民主溝通，絕對不是 說見面之後第一句話就是要你先答應你要把哪一件事情退回，他也反問為什麼要退回？24 條哪一條賣台？他指出，到目前為止，並沒有聽到反對服貿的團體告訴我們服貿協議的哪 一條是錯誤的，是要進行怎麼樣的修改，這不是對於我們已經高度成熟的臺灣民主的良好 示範。 江揆在國際記者會說，即使發生了昨天晚上這種激烈抗爭行動，進攻行政院的情形，他仍 然是要代表政府，對在立法院持續抗爭的其他的民眾表示「溝通的門永遠是敞開的」，只 要這些抗爭的團體，不要預設任何的前提，要政府答應這個或那個事項，才要坐下來。 因為，他說，畢竟任何的民主溝通，絕對不是說見面之後第一句話就是要你先答應你要把 哪一件事情退回，否則其他的事情不用講，即使是要把服貿協議退回，他也要問「為什麼 要退回」。 他說，當你要回答這句話的時候，你必須要講出，你認為合理的理由，是兩岸服務貿易協 議這24條條文裡面的哪一條、哪一項你覺得會「出賣臺灣」，會傷害臺灣的經濟利益，哪 一條訂定得不好，要做什麼樣的修改，你必須要講出來，而不是很籠統的用服貿協議等於 「親中賣台」，等於「破壞臺灣的未來」，這樣一個籠統的概念，然後就要全盤否定。 但是到目前為止，他說，他並沒有聽到反對服貿的團體告訴我們服貿協議的哪一條是錯誤 的，是要進行怎麼樣的修改，在完全沒有這樣的對話的基礎之下就要對方先退回服貿協議 再說，他相信這不是對於我們已經高度成熟的臺灣民主的一個良好示範。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.105.65
→
03/24 20:15, , 1F
噁心死了
03/24 20:15, 1F
推
03/24 20:15, , 2F
深感痛心
03/24 20:15, 2F
→
03/24 20:15, , 3F
她根本不配談民主
03/24 20:15, 3F
噓
03/24 20:15, , 4F
你看吧 訴求不說明白 江就會拿來模糊焦點
03/24 20:15, 4F
→
03/24 20:16, , 5F
要完全照著學生的遊戲走啦 不然就不放開立法院喔
03/24 20:16, 5F
噓
03/24 20:16, , 6F
所以之前那麼多學者講了那麼多他都當放屁就對了
03/24 20:16, 6F
噓
03/24 20:16, , 7F
都是用送的 不是用賣的
03/24 20:16, 7F
噓
03/24 20:16, , 8F
江姨加油好嗎
03/24 20:16, 8F
噓
03/24 20:16, , 9F
他耳朵根本就包起來了!
03/24 20:16, 9F
噓
03/24 20:16, , 10F
樺妃越看越噁心 跟馬狗真是一對
03/24 20:16, 10F
→
03/24 20:17, , 11F
中共官方都毫不避諱地說這是統一的一步了 還敢否認
03/24 20:17, 11F
噓
03/24 20:17, , 12F
江妃加油好嗎?
03/24 20:17, 12F
噓
03/24 20:17, , 13F
江對學生:不要預設立場 馬江:服貿絕不重啟談判
03/24 20:17, 13F
→
03/24 20:17, , 14F
去問不會賣台的阿扁，他吞的下去我就認了
03/24 20:17, 14F
噓
03/24 20:17, , 15F
噓
03/24 20:17, 15F
噓
03/24 20:17, , 16F
啊不就因為不審核不對話硬是要通過
03/24 20:17, 16F
噓
03/24 20:18, , 17F
他有聽到太陽淇的餅被吃了
03/24 20:18, 17F
噓
03/24 20:18, , 18F
口交臉江宜樺你閉嘴
03/24 20:18, 18F
→
03/24 20:18, , 19F
謠指部做好的懶人包說賣台 三人成虎 懂? 看看無知愚民
03/24 20:18, 19F
噓
03/24 20:18, , 20F
養你們這群狗官有甚麼 怎麼修改還要人民提
03/24 20:18, 20F
噓
03/24 20:18, , 21F
江:我未來還有光明前程 可不想你們把我拉去玩泥巴
03/24 20:18, 21F
→
03/24 20:18, , 22F
-------有誰可以認真回答嗎-----------
03/24 20:18, 22F
噓
03/24 20:18, , 23F
白賊政客 小馬英九
03/24 20:18, 23F
→
03/24 20:18, , 24F
口交臉?
03/24 20:18, 24F
噓
03/24 20:18, , 25F
賣台會寫出來嗎?
03/24 20:18, 25F
→
03/24 20:18, , 26F
垃圾人
03/24 20:18, 26F
噓
03/24 20:18, , 27F
每一條啦幹
03/24 20:18, 27F
→
03/24 20:18, , 28F
每一條都是阿當我們看不出來嗎?
03/24 20:18, 28F
→
03/24 20:19, , 29F
無視學者專家建議 把民眾當白癡
03/24 20:19, 29F
→
03/24 20:19, , 30F
講不出來哪一條賣台的廢上加廢 無腦反
03/24 20:19, 30F
→
03/24 20:19, , 31F
24條條文的確沒有賣台，因為賣台的是服貿的附件阿。
03/24 20:19, 31F
噓
03/24 20:19, , 32F
黑箱就不要叫
03/24 20:19, 32F
噓
03/24 20:19, , 33F
問大家 未審 小偷廁所宣布偷過 大家要吞嗎?
03/24 20:19, 33F
推
03/24 20:19, , 34F
重審就可以證明給大家看沒賣台 要嗎
03/24 20:19, 34F
→
03/24 20:20, , 35F
根本就是模糊焦點 反動的修辭
03/24 20:20, 35F
噓
03/24 20:20, , 36F
經濟（被掐住脖子）不是賣台是什麼？其他就簡單了
03/24 20:20, 36F
噓
03/24 20:20, , 37F
狗官
03/24 20:20, 37F
→
03/24 20:20, , 38F
那我也可以說 政府本來就有義務要跟人民說清楚
03/24 20:20, 38F
噓
03/24 20:20, , 39F
這種人就算拿資料打他臉也會跳針說不客觀不專業
03/24 20:20, 39F
還有 31 則推文
噓
03/24 20:36, , 71F
哪條不賣台?
03/24 20:36, 71F
→
03/24 20:36, , 72F
台灣人才出走到中國領高薪(意思就是台灣人領低薪)
03/24 20:36, 72F
→
03/24 20:37, , 73F
一但多數企業為陸資所持有，台灣就徹底淪陷了，如現在
03/24 20:37, 73F
噓
03/24 20:37, , 74F
滿有道理的
03/24 20:37, 74F
→
03/24 20:39, , 75F
的香港
03/24 20:39, 75F
推
03/24 20:39, , 76F
感覺一堆噓的人 到底多少人去看服貿內容? 無意義的噓文
03/24 20:39, 76F
→
03/24 20:39, , 77F
罵髒話裝作自己很懂 很酷嗎? 現在大學生就這種程度 難
03/24 20:39, 77F
→
03/24 20:40, , 78F
怪政府很容易打發
03/24 20:40, 78F
推
03/24 20:42, , 79F
不能怪學生阿　! 政府都說他沒有進入校園做宣導
03/24 20:42, 79F
→
03/24 20:42, , 80F
主要是針對中小企業老闆　學生跟著起鬨很正常
03/24 20:42, 80F
→
03/24 20:42, , 81F
我也氣服貿通過隨便 認為學生抗爭很合理 但抗爭本來就
03/24 20:42, 81F
→
03/24 20:43, , 82F
但是學生是需要被教育的對象,你不能期望他能主動了解
03/24 20:43, 82F
→
03/24 20:43, , 83F
是要雙方都有妥協 學生代表不給台階下 不討論就說不退
03/24 20:43, 83F
→
03/24 20:43, , 84F
教育部應該要想辦法　到各大專院校進行服貿的宣導及
03/24 20:43, 84F
→
03/24 20:43, , 85F
說明
03/24 20:43, 85F
→
03/24 20:44, , 86F
回服貿沒辦法談判 這完全不給台階下的方式 要怎麼談?
03/24 20:44, 86F
噓
03/24 20:45, , 87F
先噓江
03/24 20:45, 87F
→
03/24 20:46, , 88F
現在學生占了議會 與其發呆滑手機 不如就在內部逐條審
03/24 20:46, 88F
→
03/24 20:46, , 89F
http://goo.gl/1KbWEA <= 看就非常不對等
03/24 20:46, 89F
→
03/24 20:46, , 90F
查 先做點功課再跟政府談 這麼多人集思廣益交給政府 才
03/24 20:46, 90F
→
03/24 20:47, , 91F
有意義阿 不然你不提政府只好走他那一套
03/24 20:47, 91F
→
03/24 20:48, , 92F
馬英九就是賣台的象徵
03/24 20:48, 92F
→
03/24 20:49, , 93F
怒
03/24 20:49, 93F
噓
03/24 20:53, , 94F
可以先請江院長就協議如果發生紛爭，雙方應進行磋商
03/24 20:53, 94F
→
03/24 20:54, , 95F
請問要怎麼磋商嘛!!!??? 另外沒有第三方機構仲裁!!!
03/24 20:54, 95F
→
03/24 20:54, , 96F
發生紛爭不就要期待老共的善意!!!???
03/24 20:54, 96F
→
03/24 20:55, , 97F
只有在公平競爭的環境下 市場效率才能執行的徹底
03/24 20:55, 97F
→
03/24 20:56, , 98F
以下轉自宇文渙的文章 ""台灣和中國簽下了ECFA
03/24 20:56, 98F
→
03/24 20:57, , 99F
中國政府扶持的企業可以長驅直入，大軍壓境台灣的中小企
03/24 20:57, 99F
→
03/24 20:57, , 100F
業，有辦法與之對抗嗎？
03/24 20:57, 100F
→
03/24 20:57, , 101F
連Google這樣的企業面對中國扶植企業都得黯然低頭
03/24 20:57, 101F
→
03/24 20:58, , 102F
台灣的中小企業又怎麼有能力獨自面對不公平的競爭呢？
03/24 20:58, 102F
→
03/24 20:58, , 103F
更不用講台灣政府的無能
03/24 20:58, 103F
→
03/24 20:58, , 104F
那完全無法讓人相信他們有勇氣和能力去改變這種不公平的
03/24 20:58, 104F
→
03/24 20:59, , 105F
競爭環境，完全沒有討論競爭環境公平與否
03/24 20:59, 105F
→
03/24 20:59, , 106F
就草草簽訂ECFA,那ECFA的簽訂,只是驅羊入虎口而已 ""
03/24 20:59, 106F
噓
03/24 21:01, , 107F
爛到骨子裡去，請問該怎麼救?
03/24 21:01, 107F
→
03/24 22:30, , 108F
還在鬼扯 煩不煩阿 光開放二類電信特殊種類來台
03/24 22:30, 108F
→
03/24 22:31, , 109F
就是開放中國移動來台灣做hinet 根 遠傳電信機房的生意這
03/24 22:31, 109F
→
03/24 22:31, , 110F
條 就足夠賣台一百次了
03/24 22:31, 110F
‣ 更多 KUASkako 的文章
文章代碼(AID): #1JC27MQX (FuMouDiscuss)
‣ 更多 KUASkako 的文章
文章代碼(AID): #1JC27MQX (FuMouDiscuss)