Re: [心得] 服貿之我見
※ 引述《Absioute (血 為未來而流)》之銘言：
: 從服貿簽字前才上了新聞版面開始
修正一下
2013年6月21日，兩岸兩會在中國大陸上海市舉行第九次高層會談並簽署該協議
^^^^
所以 正確來說是 已經"簽下去了"
這也是馬政府一直堅持一字不能改的原因
就像是你不能跟買家簽好合約後 又片面更改的原因
合約上每個字都很重要 只要改一個字 就是重談 就算那個字其實沒啥意義
所以正確來說 現在是已經簽好了 等生效的狀態
而我們的立法院是在簽訂之後才知道"已經簽下去了"
我是很好奇 代表我國主權的立法委員們
為啥對行政部門先對外談判完才報備這種行為 不感到生氣?
要是有一天忽然有房仲來我家按門鈴 然後拿一紙契約給我說
這是你的賣屋契約 已經談好價錢了 請簽名 我不把她轟出去才怪!!
而以現在國民黨的態勢而言
可以逐條審 但是不能改一字 最多也只能延後"生效"
這也是學運堅持退回的原因!!
--
不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿http://ppt.cc/MvP8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.236.17.29
→
03/24 19:20, , 1F
03/24 19:20, 1F
推
03/24 19:21, , 2F
03/24 19:21, 2F
討論串 (同標題文章)