Re: [心得] 行政院長說要辯論，為何你們不敢??
※ 引述《tearcolor (....)》之銘言：
: 服貿可以分三個層面辯論
: 政治
: 經濟
: 法律
: 請問要從那邊先開砲?
: 抱歉喔，經濟我不要辯，我只辯政治跟法律。
: 江揆勒?
: 他會說
: 抱歉喔，政治跟法律我不要辯，我只辯經濟。
: 你說這辯得起來嗎? >.^
辯論或許的確是個讓現在更多大眾知道服貿的問題點
如果真有能夠扮成像總統選舉那種正式規模的辯論會，或許可以是另一種教育民眾
如果服貿真的那麼好，而政府也真的願意辯論，那就看看是不是真金不怕火煉吧
而反方可以邀請各界有深入了解服貿個層面問題的學者(Ex:台大經濟系那位老師)
當然，政府很有可能就如同馬卡茸2012那年的辯論只會逆轟高灰吧
--
「太陽與向日葵」 作者：常村勇作
回過神時才發現 我始終都在追尋你的身影。回憶起來才明白 我總是渴望看見你的笑容。
木下秀吉
如果我是一株向日葵 你就是照耀我的太陽。我追隨著你的光輝 讓自己開出碩大的花朵。
我不知道該用什麼詞彙來表達心中的情感，儘管如此還是好想告訴你。
木下，我好喜歡你。我是真的LOVELOVE地愛著你。 笨蛋 測驗 召喚獸 7.5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.46.50
推
03/24 19:04, , 1F
03/24 19:04, 1F
推
03/24 19:05, , 2F
03/24 19:05, 2F
→
03/24 19:05, , 3F
03/24 19:05, 3F
→
03/24 19:06, , 4F
03/24 19:06, 4F
所以或許現在是個機會，有沒有人對於媒體等有熟悉辦一場正式辯論大概需要哪些?
當初的不回應，現在主動說要辯論是個好機會啊
※ 編輯: a73126 來自: 140.113.46.50 (03/24 19:07)
噓
03/24 19:10, , 5F
03/24 19:10, 5F
→
03/24 19:10, , 6F
03/24 19:10, 6F
→
03/24 19:10, , 7F
03/24 19:10, 7F
→
03/24 19:11, , 8F
03/24 19:11, 8F
→
03/24 19:12, , 9F
03/24 19:12, 9F
→
03/24 19:12, , 10F
03/24 19:12, 10F
→
03/24 19:12, , 11F
03/24 19:12, 11F
→
03/24 19:13, , 12F
03/24 19:13, 12F
→
03/24 19:13, , 13F
03/24 19:13, 13F
→
03/24 19:14, , 14F
03/24 19:14, 14F
推
03/24 19:14, , 15F
03/24 19:14, 15F
→
03/24 19:14, , 16F
03/24 19:14, 16F
→
03/24 19:14, , 17F
03/24 19:14, 17F
→
03/24 19:15, , 18F
03/24 19:15, 18F
→
03/24 19:16, , 19F
03/24 19:16, 19F
→
03/24 19:16, , 20F
03/24 19:16, 20F
→
03/24 19:24, , 21F
03/24 19:24, 21F
推
03/24 19:30, , 22F
03/24 19:30, 22F
→
03/24 19:30, , 23F
03/24 19:30, 23F
推
03/25 00:21, , 24F
03/25 00:21, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
心得
-25
65