Re: [心得] 學生真的有拿人家的東西吃

看板FuMouDiscuss作者 (魔鬼筋肉人)時間10年前 (2014/03/24 17:33), 編輯推噓1(3210)
留言15則, 9人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《ange1 (我是 安格1 不是ange1)》之銘言: : 現在東森新聞在播了 : 昨天有人跟拍這群進入行政院的學生 : 真的有人拿人家的東西吃 : 這個有點扯了吧 手有那麼賤麼?? : 一包零食才多少錢 : 反服貿有偉大到可以隨手拿人家的東西吃嗎??? 之前光頭哥自己帶啤酒去, 被噓爆說禁帶外食, 現在吃現場也不行, 吃個零食餅乾而已,衝撞不用補充體力嗎? 而且零食餅乾太陽餅都是 過期的 過期的 過期的 幫忙出清即期品錯了嗎? 大家竟然還餵蕭公子吃新鮮的太陽餅,思念故鄉, 他還有點餓,有沒有那麼好的事啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.96.192.179

03/24 17:33, , 1F
如果做錯不認錯 那跟馬囧有什麼分別...
03/24 17:33, 1F

03/24 17:33, , 2F
說不定 蕭心機重,太陽餅還加料
03/24 17:33, 2F

03/24 17:34, , 3F
不要凹了 拿人家東西吃是錯的 就事論事
03/24 17:34, 3F

03/24 17:34, , 4F
對啊
03/24 17:34, 4F

03/24 17:34, , 5F
反正立場對了 偷竊搶劫也會拍手叫好
03/24 17:34, 5F

03/24 17:35, , 6F
林也跟蕭說了 可以去提告
03/24 17:35, 6F

03/24 17:35, , 7F
又不是他拿的...
03/24 17:35, 7F

03/24 17:36, , 8F
.... 鄉民的中文不敢領教 當我沒說吧
03/24 17:36, 8F

03/24 17:37, , 9F
贊成提告 趁火打劫就算是相同信念也是要唾棄
03/24 17:37, 9F

03/24 17:38, , 10F
這件事是錯的 沒啥好護航 但請不要一直專注在這裡
03/24 17:38, 10F

03/24 17:45, , 11F
根本不應該是焦點所在 昨天的事件最大的貢獻就是模糊
03/24 17:45, 11F

03/24 17:46, , 12F
了焦點 大家現在就討論到底有沒有打人到底有沒有催淚瓦
03/24 17:46, 12F

03/24 17:47, , 13F
斯到底有沒有吃太陽餅 服貿本身反倒被遺忘了
03/24 17:47, 13F

03/24 17:47, , 14F
這就是為什麼根本不該進攻行政院 九把刀說得好 真的是豬
03/24 17:47, 14F

03/24 17:47, , 15F
一樣的隊友
03/24 17:47, 15F
文章代碼(AID): #1JB_lRxa (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JB_lRxa (FuMouDiscuss)