[心得] 這才是這六天來最黑暗最無情的一件事。
從今天凌晨三點一路到現在近十二小時
在臉書的等平臺上看見越來越多朋友分享自己的看法
是,我們應該要尊重各方的看法
但我還是要說
"我不恥你們所有人"
所有一早醒來接收完"最新"資訊而發文指稱"變調"的人
若你看到這裡覺得不喜我的說法,歡迎封鎖我
今天應該是能看到最多次"變調" "失望" "違法" "衝動"的一天
但請細想一下,為什麼會走上這一步
你說
"難不成因為不爽政府,就可以去佔領嗎?"
"阿是那些學生先違法的,被打也剛好而已"
"阿反正就是那些有顏色的學生在煽動,看,果然吧"
那你們有看到那大多數安分守己,保持理性訴求的人嗎?
而這六天的理性訴求又換回來什麼呢?
在現場的部分學生,他/她們提前看到了一些服貿過後可能對他/她的家園造成的改變
他/她們的條件可能不錯,加上提早發現,如果他/她們選擇對這方面多加準備,我相信這波服貿衝擊可能對他/她們影響並不大,甚至可能還會受惠
可是他/她們選擇什麼?
他/她們選擇的是站出來,為了那些可能還不甚了解的人發聲,爭取
而不是獨善其身
我們為什麼還可以指責他/她們呢?
今天我們要知道,他/她們的訴求並不是要某某某下臺,亦或是要癱瘓政府
只是求一個完整的、透明的交代
捫心自問吧,我們心中都應該都有一些感覺到,這次的服貿內容,是有一些問題在的
而一開始的幾天,明明只要出來公開的解釋
"好處" "壞處" "壞處的解決方案"
這就可以解決絕大多數的疑問與對立了吧?
但,有人做了嗎?
事到如今,可以解釋的人不願意出來解釋
而我們卻還是不能砲口一致,還是不斷在評論這些學子
那我們又算什麼?
看了今天的眾多文章
服貿內容如何我已經開始不太在意了
黑箱手法如何我也已經開始不太在意了
接下來雙方還會有什麼進展我也已經不太在意了
我在意的只剩下明知問題點在哪卻硬是要評論"自己可以評論"部分的人,反正結尾會附上"我也反服貿,但這樣做還是不對"
那避開問題點繼續用言論強暴"願意為家園付出一點心力的人"的你們,你們做好可能會被強暴一生的準備了嗎?
這才是這六天來最黑暗最無情的一件事。
--
Sent from my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.24.155
推
03/24 16:32, , 1F
03/24 16:32, 1F
噓
03/24 16:32, , 2F
03/24 16:32, 2F
推
03/24 16:33, , 3F
03/24 16:33, 3F
推
03/24 16:33, , 4F
03/24 16:33, 4F
推
03/24 16:33, , 5F
03/24 16:33, 5F
推
03/24 16:33, , 6F
03/24 16:33, 6F
→
03/24 16:33, , 7F
03/24 16:33, 7F
推
03/24 16:33, , 8F
03/24 16:33, 8F
推
03/24 16:33, , 9F
03/24 16:33, 9F
推
03/24 16:33, , 10F
03/24 16:33, 10F
→
03/24 16:33, , 11F
03/24 16:33, 11F
推
03/24 16:33, , 12F
03/24 16:33, 12F
→
03/24 16:34, , 13F
03/24 16:34, 13F
→
03/24 16:34, , 14F
03/24 16:34, 14F
推
03/24 16:34, , 15F
03/24 16:34, 15F
推
03/24 16:34, , 16F
03/24 16:34, 16F
推
03/24 16:34, , 17F
03/24 16:34, 17F
推
03/24 16:34, , 18F
03/24 16:34, 18F
→
03/24 16:34, , 19F
03/24 16:34, 19F
推
03/24 16:34, , 20F
03/24 16:34, 20F
推
03/24 16:34, , 21F
03/24 16:34, 21F
→
03/24 16:34, , 22F
03/24 16:34, 22F
→
03/24 16:35, , 23F
03/24 16:35, 23F
→
03/24 16:35, , 24F
03/24 16:35, 24F
→
03/24 16:35, , 25F
03/24 16:35, 25F
→
03/24 16:35, , 26F
03/24 16:35, 26F
→
03/24 16:35, , 27F
03/24 16:35, 27F
推
03/24 16:35, , 28F
03/24 16:35, 28F
推
03/24 16:35, , 29F
03/24 16:35, 29F
推
03/24 16:36, , 30F
03/24 16:36, 30F
→
03/24 16:36, , 31F
03/24 16:36, 31F
噓
03/24 16:36, , 32F
03/24 16:36, 32F
推
03/24 16:36, , 33F
03/24 16:36, 33F
推
03/24 16:37, , 34F
03/24 16:37, 34F
推
03/24 16:37, , 35F
03/24 16:37, 35F
推
03/24 16:37, , 36F
03/24 16:37, 36F
推
03/24 16:37, , 37F
03/24 16:37, 37F
→
03/24 16:38, , 38F
03/24 16:38, 38F
推
03/24 16:38, , 39F
03/24 16:38, 39F
還有 59 則推文
推
03/24 17:03, , 99F
03/24 17:03, 99F
推
03/24 17:04, , 100F
03/24 17:04, 100F
→
03/24 17:05, , 101F
03/24 17:05, 101F
推
03/24 17:06, , 102F
03/24 17:06, 102F
→
03/24 17:06, , 103F
03/24 17:06, 103F
→
03/24 17:06, , 104F
03/24 17:06, 104F
→
03/24 17:09, , 105F
03/24 17:09, 105F
→
03/24 17:10, , 106F
03/24 17:10, 106F
→
03/24 17:13, , 107F
03/24 17:13, 107F
→
03/24 17:13, , 108F
03/24 17:13, 108F
推
03/24 17:28, , 109F
03/24 17:28, 109F
→
03/24 17:28, , 110F
03/24 17:28, 110F
推
03/24 17:30, , 111F
03/24 17:30, 111F
推
03/24 17:34, , 112F
03/24 17:34, 112F
推
03/24 17:36, , 113F
03/24 17:36, 113F
推
03/24 17:38, , 114F
03/24 17:38, 114F
推
03/24 17:42, , 115F
03/24 17:42, 115F
推
03/24 17:45, , 116F
03/24 17:45, 116F
推
03/24 17:47, , 117F
03/24 17:47, 117F
推
03/24 17:48, , 118F
03/24 17:48, 118F
→
03/24 17:51, , 119F
03/24 17:51, 119F
推
03/24 17:52, , 120F
03/24 17:52, 120F
推
03/24 18:12, , 121F
03/24 18:12, 121F
推
03/24 18:13, , 122F
03/24 18:13, 122F
推
03/24 18:20, , 123F
03/24 18:20, 123F
推
03/24 18:22, , 124F
03/24 18:22, 124F
推
03/24 18:31, , 125F
03/24 18:31, 125F
推
03/24 18:38, , 126F
03/24 18:38, 126F
推
03/24 18:40, , 127F
03/24 18:40, 127F
推
03/24 18:51, , 128F
03/24 18:51, 128F
推
03/24 18:56, , 129F
03/24 18:56, 129F
推
03/24 19:04, , 130F
03/24 19:04, 130F
推
03/24 19:06, , 131F
03/24 19:06, 131F
推
03/24 19:30, , 132F
03/24 19:30, 132F
推
03/24 20:12, , 133F
03/24 20:12, 133F
推
03/24 20:21, , 134F
03/24 20:21, 134F
推
03/24 20:50, , 135F
03/24 20:50, 135F
推
03/24 21:05, , 136F
03/24 21:05, 136F
推
03/24 21:47, , 137F
03/24 21:47, 137F
推
03/24 22:36, , 138F
03/24 22:36, 138F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):