[心得] 關於凌晨警方強制驅離的小小疑點
各位好,今天一早起床就看到行政院強制驅離的新聞,在FB跟電視媒體來回交錯比對數次
之後,我忽然發現了一件不得了的事情。
小弟是人渣替代役男退伍,有幸在保警受訓過一小段時間,雖然沒有實際參與過鎮暴任務
,不過聽教官學長說過一些小小的祕辛,小弟雖不才,在此斗膽借用版面,憑藉一己經驗
和漸趨模糊的記憶,來跟各位先進大大們說明一下深夜強制驅離的小小疑點。
在開始正文之前,我希望先闡述一項觀點:軍警等執法機關,基本上可以視為一種機器,
他們的思想是服從與忠誠,尤其越是精銳的部隊,這樣的教育越是徹底。
敝人在受訓期間,曾聽教官說到鎮暴警察擅長的警棍術,其實是揉合了柔道和中國古拳法
的一種摔法;至於是哪一種,我想能拿武器的摔法世界上也沒幾種,稍微查一下就知道,
就不贅述了。
警棍術的精髓,不在於照人的頭部猛打,而是鎖喉,只要位置正確,力道有到,不消三秒
對方就會立刻失神昏倒,比安眠藥更好用。
這種戰法,於紅衫軍倒扁時期最是活躍,通常的陣型是數人以盾牌掩護,攻擊手從後方鎖
喉後,將人帶到外圍去。
我曾詢問教官,為什麼不直接打對方的手腳頭部,這樣不是比較快嗎?教官的回答是--
「鎮暴警察的中心思想,就是在不傷及對方性命的狀況下,快速而有效地撂倒對方。」
鎮暴警察,是專門對付恐怖分子、集團歹徒和暴民的特化精銳部隊。
而他們的基本概念,是在不傷及對方性命的前提下,去撂倒所謂的敵人。
只是這樣的戰法,根據教官的說法,在後來記者強力盯梢之下,變成無法使用,所以後來
的鎮暴警察常常只是消極地拿起盾牌,用警棍戳個兩下了事。
那麼,接下來就是疑點了。
在記者強力盯梢下不能使用的有效率戰法、行動前粗暴地強制請記者退場、行動中以警棍
盾牌猛力攻擊抗爭者的頭部,造成了許多傷口明顯的傷患。
各位有沒有開始覺得這種手法有些粗糙?
我們可以正向思考一點,就是因為這群人非常團結,讓鎮暴警察即使驅散了媒體,也沒辦
法找到空隙,所以只能見人就打。
如果是反向思考,就是這些鎮暴警察是刻意製造明顯傷口的。
他們是受過專業訓練的,絕對知道打什麼地方不會出人命,即使從外面看來是朝死裡打的
,我認為他們仍有把握造成明顯傷害而不死人。
接著是今天,電視媒體非常口徑一致地譴責警方執法過當,即便是中天也是如此。
FB上也不斷地流傳出警察執行任務就不是人的說法,甚至將要蓋過「警察也是人生父母養
的」的聲援。
為什麼?
以下是陰謀論。
刻意製造的流血衝突,是為了把對政府的仇恨值轉到警察方面,用意是降低被害層級。只
要江院長繼續表示依法行政、總統旁邊贊聲、市長認為合法,最後再來承認「警方處理確
實失當」,那麼被撤換的,最多就是警政署長,馬江一樣保住,真是皆大歡喜。
但是回到前提,越是精銳的部隊,在服從和忠誠的教育就越是徹底。他們不能思考,只需
要快狠準的效率,所以在他們執行任務的時候,請視他們為工具、武器。
重點來了。
打人的是鎮暴警察,但是要求強制撤離的人是誰?下令的是誰?又需要請示誰?
套句HELLSING中,阿卡特的台詞:
「雖然槍是拿在我的手上,目標是我瞄準的,子彈是我裝進彈匣的、我上的膛、我扣的扳
機,不過…
動手殺人的,卻是你的殺意!」
以上只是小弟淺見,請各位思考一下,然後把仇恨值放在正確的對手上,謝謝。
--
█◣◢█ ◢██◣ ███◣ ◢██◣ ◢██◣ 忘記希望的男人和
█◥◤█ █ █ █._●█ █ █ █ █ 忘記愛的男人
█ █ █▄▄█ █ ╰ █ █▄▄█ █ █ (Road)
█ █ █ █ █ <|█ █ █ █ █ 奇妙的旅程正要展開
█ █ █ █ ███◤ █ █ ◥██◤
主演:長谷川泰三 武蔵っぽいひと -Road of Gintama- by gsaw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.224.228
→
03/24 15:10, , 1F
03/24 15:10, 1F
推
03/24 15:11, , 2F
03/24 15:11, 2F
→
03/24 15:11, , 3F
03/24 15:11, 3F
推
03/24 15:12, , 4F
03/24 15:12, 4F
→
03/24 15:13, , 5F
03/24 15:13, 5F
→
03/24 15:15, , 6F
03/24 15:15, 6F
→
03/24 15:15, , 7F
03/24 15:15, 7F
噓
03/24 15:15, , 8F
03/24 15:15, 8F
推
03/24 15:15, , 9F
03/24 15:15, 9F
推
03/24 15:24, , 10F
03/24 15:24, 10F
→
03/24 15:24, , 11F
03/24 15:24, 11F
→
03/24 15:24, , 12F
03/24 15:24, 12F
→
03/24 15:24, , 13F
03/24 15:24, 13F
→
03/24 15:24, , 14F
03/24 15:24, 14F
當然,正向思考就是這樣,我也很願意相信只是這樣。
不過現在再多的陰謀論我都覺得搞不好有可能啊>0>
※ 編輯: gsaw 來自: 36.225.224.228 (03/24 15:27)
推
03/24 15:37, , 15F
03/24 15:37, 15F