[心得] 你真正該反的,其實不是服貿

看板FuMouDiscuss作者 (小傑的攻擊)時間10年前 (2014/03/24 14:38), 編輯推噓98(103533)
留言141則, 111人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://goo.gl/rvTi8W (本文轉載自臉書。歡迎轉載。) 你真正該反的是什麼,你知道嗎? 「我只是反黑箱!」你說。 所以如果程序正確,就算是大便你也會心甘情願的吃下去嗎? 你說,「好,那我反服貿。」 欸,可是有人能靠服貿攫取利益。 也許他們賺的是正當錢,也許他們賺的是不義之財, 也許你是他們的其中一員,也許你不是。 那麼,反服貿,勢必會變成沒有答案的紛爭。 就好像勞方跟資方一樣,永遠有吵不完的事情,因為雙方有著利益衝突。 能100%確定自己能因為服貿賺到錢的人,畢竟是少數。 其他人,只能看著他們掏出來的宣傳文案告訴你,這是糖,這是解藥,不是砒霜。 是糖是砒霜,我不知道,經濟學向來就是這麼迷人而無解的科目; 但,我知道的是: 不實廣告有公交法處罰。 等到服貿開始RUN了,萬一你被影響了,你活不下去了,你要變成凍死骨了, 你找誰處理這件事情? 再去佔領立法院嗎? 你說,「好!那我反國民黨!反馬英九!」 這也許能達到你要的結果,但,你的邏輯有問題, 所以你的理念也跟著變成了身輕嬌柔易推倒的蘿莉。 國民黨不是賣台的代名詞; (就算事情發展到現在,有跳出來抗爭的國民黨黨員一隻手就能數完) 馬英九也不是Diablo; 也許他是好意,也許他有著更深層次的目標…… 但,只要你拿不出足以讓人採信的證據,一切都會變成別人口中的陰謀論, 而且不管是不是陰謀論,你都會因此而失去立場,甚至被拿來當成抹黑你的理由。 我們不該以人廢言,更不該一竿子打翻一船人。 這兩種錯誤的邏輯,只會讓整件事情變得更混亂,更難以收尾。 所以,你現在也許會問我: 「那我到底該反什麼?你到底站在哪邊?」 讓我用兩個簡單的是非題,幫你釐清整件事情。 1如果有機會統一台灣(軍事、政治……經濟),中共會不會試著統一台灣? 2你喜歡被現在的中共統治嗎? --請想清楚,想完了再往下看-- --請想清楚,想完了再往下看-- --請想清楚,想完了再往下看-- 【如果你覺得中共不想統一台灣,他們只想跟台灣做生意……】 你真單純。 好,只要你確定你能賺到錢,請用力支持服貿吧。 【如果你覺得中共想統一台灣,但你不排斥被現在的中共統治……】 你應該支持服貿。 一來,你有可能賺到錢,二來,你並不害怕中共統一台灣。 (當然,我還是希望你能想清楚極權國家與民主國家的差異。) 【如果你覺得中共想統一台灣,你也不喜歡被現在的中共統治……】 那麼,你應該用力的反服貿。 服貿,看似是個經濟議題,其實是政治議題。 如果你的經濟不能獨立,那離政治不能獨立的日子,還會有多遠呢? 我承認,這次的民運確實有其不當之處。 但,為什麼某些媒體要移花接木,更用力的抹黑民運? 如果連民主國家的媒體都是這個樣子,極權國家的媒體又會變成什麼樣子? 你家門口有個又壯又兇的傢伙。他想把你家變成他家很久了。 然後你現在打算跟他簽合約,讓他進你家做生意? 你以為那份合約能夠確保他不在你家亂搞? 他就算在你家亂搞,你又能怎麼樣? 把合約折成紙扇用來打人嗎? 全世界任意兩個國家都可以簽服貿,只有台灣跟大陸不行。 這件事情,就是那麼簡單。 因為台灣跟大陸簽的服貿,絕對不會只是服貿而已。 -- 我不知道我這幾天研究、思考的過程有沒有謬誤, 我也不知道我最後得出來的結論是否正確。 如果有問題,歡迎大家用理性的態度討論之。 http://goo.gl/rvTi8W (本文轉載自臉書。歡迎轉載。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.48.14

03/24 14:39, , 1F
03/24 14:39, 1F

03/24 14:39, , 2F
跟中國談經濟合作 根本錯了啊 中國人只想讓台灣變香港第二
03/24 14:39, 2F

03/24 14:40, , 3F
大家說!怎麼辦! 以前國民黨最愛反共 現在都不反!
03/24 14:40, 3F

03/24 14:40, , 4F
我真的不知道那些支持服貿的人知不知道中國想幹嘛
03/24 14:40, 4F

03/24 14:40, , 5F
我想了很久的結論跟原PO一樣
03/24 14:40, 5F

03/24 14:40, , 6F

03/24 14:41, , 7F
純推深度討論
03/24 14:41, 7F

03/24 14:41, , 8F
本來就是反支那 其他都是假議題
03/24 14:41, 8F

03/24 14:41, , 9F
「因為台灣跟大陸簽的服貿,絕對不會只是服貿而已。」
03/24 14:41, 9F

03/24 14:41, , 10F
推,有一些人還不明就理,有一些人幻想當中國人多好,真是可悲
03/24 14:41, 10F

03/24 14:41, , 11F
強 如果CD好補推
03/24 14:41, 11F

03/24 14:41, , 12F
PUSH
03/24 14:41, 12F

03/24 14:41, , 13F
對了,我反服貿
03/24 14:41, 13F

03/24 14:41, , 14F
我想的也是相同 對岸並不認為服貿是國際條約
03/24 14:41, 14F

03/24 14:42, , 15F
03/24 14:42, 15F

03/24 14:42, , 16F
可借轉嗎?
03/24 14:42, 16F

03/24 14:42, , 17F
反服貿
03/24 14:42, 17F

03/24 14:43, , 18F
在事件發生沒幾天,就有人說了。最後這就是「統獨問題」
03/24 14:43, 18F

03/24 14:43, , 19F
我覺得我們可以多多說服那些不想過中共生活的人
03/24 14:43, 19F

03/24 14:43, , 20F
中國在好也只有中國權貴吃得到,台灣只能當二等公民
03/24 14:43, 20F

03/24 14:43, , 21F
這應該佔台灣人很大一部分 人多我們才有勝算
03/24 14:43, 21F

03/24 14:43, , 22F
推,這是政治問題非經濟問題
03/24 14:43, 22F

03/24 14:44, , 23F
只能推了
03/24 14:44, 23F

03/24 14:44, , 24F
馬英狗只想舔共!
03/24 14:44, 24F

03/24 14:45, , 25F
然後有人會說 馬英九也很可憐當夾心餅乾
03/24 14:45, 25F

03/24 14:45, , 26F
還有政黨信仰,台灣很多人都非常相信國民黨,死忠地相信
03/24 14:45, 26F

03/24 14:45, , 27F
很多人想賺中國賺卻不想被統 會不會太天真了一點
03/24 14:45, 27F

03/24 14:45, , 28F
只從經濟角度看就中計了
03/24 14:45, 28F

03/24 14:45, , 29F
台灣不能再對統獨問題視而不見了
03/24 14:45, 29F

03/24 14:45, , 30F
============就算服貿不簽~現在一堆陸資了啊!===============
03/24 14:45, 30F

03/24 14:45, , 31F
03/24 14:45, 31F

03/24 14:45, , 32F
推 ,反中共
03/24 14:45, 32F

03/24 14:45, , 33F
但身為一國之首本就應該..如果他覺得自己是....
03/24 14:45, 33F

03/24 14:46, , 34F
你沒看到一堆繞外地來的~薩摩亞阿~啥鬼的小島
03/24 14:46, 34F

03/24 14:46, , 35F
大榮嘉禮物流不也是陸資?
03/24 14:46, 35F

03/24 14:46, , 36F
推 服貿不是只有服貿
03/24 14:46, 36F

03/24 14:46, , 37F
我不懂.....國民黨不是也反共嗎 怎現在都不講話
03/24 14:46, 37F

03/24 14:46, , 38F
本來就是統獨政治問題 其他黑箱服貿執法過當都是假議題
03/24 14:46, 38F

03/24 14:47, , 39F
我以為大家都知道何必再提
03/24 14:47, 39F
還有 63 則推文
03/24 15:28, , 103F
給某樓:既然已經一堆陸資那何必簽呢?
03/24 15:28, 103F

03/24 15:35, , 104F
說的沒錯
03/24 15:35, 104F

03/24 15:37, , 105F
推!!
03/24 15:37, 105F

03/24 15:37, , 106F
03/24 15:37, 106F

03/24 15:40, , 107F
03/24 15:40, 107F

03/24 15:41, , 108F
推 一針見血!
03/24 15:41, 108F

03/24 15:42, , 109F
推你
03/24 15:42, 109F

03/24 15:43, , 110F
忠懇推
03/24 15:43, 110F

03/24 15:47, , 111F
對 從來都只有政治問題
03/24 15:47, 111F

03/24 15:48, , 112F
03/24 15:48, 112F

03/24 15:49, , 113F
好文
03/24 15:49, 113F

03/24 15:56, , 114F
推推
03/24 15:56, 114F

03/24 15:56, , 115F
03/24 15:56, 115F
※ 編輯: jeff7099 來自: 114.34.48.14 (03/24 15:57)

03/24 15:58, , 116F
一點都不想當中國人
03/24 15:58, 116F

03/24 16:00, , 117F
03/24 16:00, 117F

03/24 16:03, , 118F
高調
03/24 16:03, 118F

03/24 16:11, , 119F
問題的本質很多人還是看不清
03/24 16:11, 119F

03/24 16:15, , 120F
這篇真的講的好,如果中共沒其它意圖,跟他們作生意很好阿。
03/24 16:15, 120F

03/24 16:15, , 121F
但如果服貿簽下去了,可能過幾年大家一回神這個島變得越來越
03/24 16:15, 121F

03/24 16:15, , 122F
不像一個民主國家了,因為已經----------------------
03/24 16:15, 122F

03/24 16:16, , 123F
高調
03/24 16:16, 123F

03/24 16:23, , 124F
就跟南韓不會跟北韓簽約一樣
03/24 16:23, 124F

03/24 16:23, , 125F
03/24 16:23, 125F

03/24 16:31, , 126F
03/24 16:31, 126F

03/24 16:35, , 127F
03/24 16:35, 127F

03/24 16:39, , 128F
台灣和中國 永遠不可能純經濟
03/24 16:39, 128F

03/24 16:54, , 129F
智障爛文 完全沒就條文分析
03/24 16:54, 129F

03/24 16:56, , 130F
03/24 16:56, 130F

03/24 17:07, , 131F
03/24 17:07, 131F

03/24 17:43, , 132F
只能推了
03/24 17:43, 132F

03/24 17:52, , 133F
03/24 17:52, 133F

03/24 18:41, , 134F
我同意,對敵對國家簽狗屁條約,你遵守,他當放屁!
03/24 18:41, 134F

03/24 18:44, , 135F
03/24 18:44, 135F

03/24 19:17, , 136F
03/24 19:17, 136F

03/24 21:37, , 137F
Diablo 所以該買DLC嗎
03/24 21:37, 137F

03/24 22:12, , 138F
03/24 22:12, 138F

03/24 22:52, , 139F
經闢分析
03/24 22:52, 139F

03/24 22:59, , 140F
這篇文有神父的氣息....
03/24 22:59, 140F

03/25 00:27, , 141F
完全正確
03/25 00:27, 141F
文章代碼(AID): #1JBzBjnf (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JBzBjnf (FuMouDiscuss)